可怕的电

三河的

10千伏高压线路电线离地面或水面的最小距离：
居民区6.5米；
非居民区5.5米；
交通困难地区4.5米；
是出自那个规程，我想知道具体的规程名称，谢谢
    由于规范出处不一样数据就不一样。的多找。找最新的规范。

有所不为

没看到图。不过3月3号那天从电力公司路过，看到有很多人围观，好象还有辆120。不知道是不是你说的这件事。
这个事作为我们不明真相酱油客来说不好发言。打官司要讲证据，当然我也听到另一个版本：好象当时这家人建修，因距高压电线太近，电力公司出过整改通知，被直接无视了，导致事故发生。还是走法律途径妥善解决问题吧，发这样的帖当然是希望引起公众的关注，不过你为代人发帖，最好是站在客观立场，以证据和事实描述，最好不好带倾向性的东西。
呵呵，个人意见，仅供参考。真心希望你朋友哥哥早日康复。

盛开在冬天的水仙

回复 三河的 的帖子

谢谢你给的建议，非常感谢！

盛开在冬天的水仙

回复 有所不为 的帖子

谢谢！因为我不是当事人所以我也没办法了解太多，但是不管怎样电力局不应该打人这就不对，毕竟人家是伤者！

三河的

再问：法院是如何判的。要看 原件。  
  法院判决 是否合符受害一方应得到相应责任一方的赔偿原则。视其责任方是否有赔偿能力。收害方是否有过错只是赔偿的多少存在差别而不是拒绝赔偿的理由。
  如合符以上原则支持再打。
       个人观点请探讨。

三河的

对于网友提到的《电力公司整改通知》受害方无视。我感觉象真的。如有这样的问题证明受害方曾有 过失。但电力公司线路是否合符规范同样是问题的关键。比如高压在公路1米高处。电力公司天天在广播上说高压底注意安全。哪起个啥作用？同样要出事。只是早迟21。
《电力公司整改通知》不是拒绝赔偿的理由。

伪装心情

我看完你描述的，感觉最可怕的不是电……
出这么大的事，家里居然还有人离家出走……
不是应该大家一起想办法渡过难关的吗
连最亲的人都离家出走不管了，有时还指望外人能对你负什么责任，好心凉:(

盛开在冬天的水仙

伪装心情 发表于 2011-3-6 13:19 static/image/common/back.gif
我看完你描述的，感觉最可怕的不是电……
出这么大的事，家里居然还有人离家出走……
不是应该大家一起想 ...

不管出多大的问题，都不要扔下可怜的孩子！

邂逅本命年

:Q

楼主的介绍还是比较简单，看不懂整个事件的详细经过·····

SUSPECTFAN

除了上访，就去买几把菜刀!!

火烧馍

无语

windiy

知道一些,事隔这么久了,该早些!

飘～逸

我前年回家听说过，我深表同情，我老家也是双龙的

盛开在冬天的水仙

飘～逸 发表于 2011-3-8 09:46 static/image/common/back.gif
我前年回家听说过，我深表同情，我老家也是双龙的

谢谢，

艳儿

找律师，多找几个懂电力的朋友咨询哈，但不要在盐亭找哦，因为都处在那个地方，别人也很为难。

盛开在冬天的水仙

艳儿 发表于 2011-3-8 18:43 static/image/common/back.gif
找律师，多找几个懂电力的朋友咨询哈，但不要在盐亭找哦，因为都处在那个地方，别人也很为难。

是啊，哎，他家里现在也很困难，希望他们都能度过这一关！

傻子哥

关注事态进展。

朵玛

发生这样的事情，是大家都不愿看见的！前面有人反复强调安全距离的问题，但是却忽略了这样的事实：1、伤者的重建房在原址上修建，并且在原有高度上增加了，那么线路与房屋的安全距离肯定就发生了变化，就必然存在安全隐患。2、电力部门的线路架设在前，而伤者的房屋修建在后。根据中华人民共和国《供电营业规则》中第五十条 因建设引起建筑物、构筑物与供电设施相互妨碍，需要迁移供电设施或采取防护措施时，应按建设先后的原则，确定其担负的责任。如供电设施建设在先，建筑物、构筑物建设在后，由后续建设单位负担供电设施迁移、防护所需的费用；如建筑物、构筑物的建设在先，供电设施建设在后，由供电设施建设单位负担建筑物、构筑物的迁移所需的费用。按照这样的规定，供电部门下达整改通知书后，而伤者执意要按照自己的意愿来建房，也没有为了安全出资迁移房屋附近的线路。伤者对于供电部门警示置之不顾，所以才酿成这样的事故。

朵玛

当伤者在败诉之后和亲友为了赔偿的事情，再多次找到供电部门称要同归于尽的时候，供电部门一直在积极的处理，不仅没有采取粗暴的态度，更没有打人。

三河的

   发生这样的事情，是大家都不愿看见的！前面有人反复强调安全距离的问题，但是却忽略了这样的事实：1、伤者的重建房在原址上修建，并且在原有高度上增加了，那么线路与房屋的安全距离肯定就发生了变化，就必然存在安全隐患。2、电力部门的线路架设在前，而伤者的房屋修建在后。根据中华人民共和国《供电营业规则》中第五十条 因建设引起建筑物、构筑物与供电设施相互妨碍，需要迁移供电设施或采取防护措施时，应按建设先后的原则，确定其担负的责任。如供电设施建设在先，建筑物、构筑物建设在后，由后续建设单位负担供电设施迁移、防护所需的费用；如建筑物、构筑物的建设在先，供电设施建设在后，由供电设施建设单位负担建筑物、构筑物的迁移所需的费用。按照这样的规定，供电部门下达整改通知书后，而伤者执意要按照自己的意愿来建房，也没有为了安全出资迁移房屋附近的线路。伤者对于供电部门警示置之不顾，才造成的。
  对于上面这段话，毫无疑问是个知情，而且懂得电力安装规程的人说的再此我提几点问题。希望你来解答。如无法答复证明你们确实责任重大，并且在处理伤者问题上严重错误，我们将号召盐坛坛友，对此事继续关注。

第一。伤者的重建房在原址上修建，并且在原有高度上增加了，那么线路与房屋的安全距离肯定就发生了变化，就必然存在安全隐患。
  请问：“伤者原有房建，在高压建设之前还是之后？高压是否达到原来建筑物6米高？高压对地高度是多少？我知道农村房一般不会高过5。5米。如安电力规程的标准高度。一般不会有事。如果高压在原建筑物建设之前，当新的建筑物完成后为什么不整改原的线路？如果原建筑物在高压之前哪电力线高度就改大于原有房子最高处6米。就算农村修个2层小洋楼。应该不会有事。你的线对地高度该有大约10米了。2层房才6米不到。你的线路浮垂是否满足1。5米？是不是风吹慌动过来电了伤者？
  第二；根据中华人民共和国《供电营业规则》中第五十条 因建设引起建筑物、构筑物与供电设施相互妨碍，需要迁移供电设施或采取防护措施时，应按建设先后的原则，确定其担负的责任。如供电设施建设在先，建筑物、构筑物建设在后，由后续建设单位负担供电设施迁移、防护所需的费用；如建筑物、构筑物的建设在先，供电设施建设在后，由供电设施建设单位负担建筑物、构筑物的迁移所需的费用。
     如果伤者原有建筑物在前，要拆迁。改建该谁完成？如果伤者原有建筑物再后，难道你叫农民去改整线路？只能是你们改装伤者给钱对不？如果你说上者不给钱。我请问你改都没改，凭什么伤者给你交钱。你改了可和伤者要，不给可打官司对不？
第三；按照这样的规定，供电部门下达整改通知书后，而伤者执意要按照自己的意愿来建房，也没有为了安全出资迁移房屋附近的线路。伤者对于供电部门警示置之不顾，所以才酿成这样的事故。
   伤者在原有的屋基地修房。你电力公司有啥权利发《整改通知》？你线都没改我凭啥给你钱？
      所以你说的原因全部都不是理由。