麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 野笏

【繁湖盛肆】对联征集活动评委名单

  [复制链接]

发表于 2011-3-19 21:49 | 显示全部楼层
白云之子 发表于 2011-3-19 21:46 static/image/common/back.gif
又及:谈诗客:你是他妈是评委的私生子么?如此昧着良心说话啊?现在是我们在说评委不认错,没说谁入围不入 ...

白云之子,我操你妈,你这杂种!!你逼我骂你这杂种!! 你是论坛上最蠢的人!!

发表于 2011-3-19 22:01 | 显示全部楼层
唉·····

发表于 2011-3-19 22:11 | 显示全部楼层
要不,请你公开承认评的人情联,是有意而为之;要不,你就得对擅自更改规则的做法公开认错!这个要求,真的不过分,更不是什么吵闹吧。


又及:你娃行啊?老子不给你多言,你个流氓叫兽!再次奉劝你别把老了逼急了....


你品行那么差,能把老子咒死啊?老子不咒你,老子直接修理你行不?

发表于 2011-3-19 22:25 | 显示全部楼层
白云兄,那人叫鸟茶大哥,他的帖子在网络跟帖中,你可以自己去查找,至于真实姓名住址,我不是管理员,无法得知
但这一联是我选的,原因恕不复述

发表于 2011-3-19 22:34 | 显示全部楼层
谈诗先生,来者是客啊,联友有正经问题要问,我不能不答啊

发表于 2011-3-19 22:41 | 显示全部楼层

这个叫谈诗客的流氓无耻叫兽(还自称博士生导师),真是应验了他的网名,大家以后就叫他舔痔客吧,哈哈哈~~~  
谈诗客=====舔痔客

发表于 2011-3-19 22:53 | 显示全部楼层
大家有所不知:谈诗客很欣赏的“杜鹃红遍,民众放歌史不曾”,我只不过发表了一点不同意见,他就以博士生导师的吓人头衔来踩我,见我就踩 ,一点没有博士生导师的雅量!他能破口大骂,我就不能啊?
后来才知道,这副对联也不是他写的,他就是一个南廓先生,,居然一副对联都没写,还对痴迷此次活动的人乱踩乱砍,什么东西嘛,呵呵  
他如此仇恨本人,见我就踩,昧着良心舔评委屁眼,可能是我想操他家嫩女子吧......

发表于 2011-3-19 23:50 | 显示全部楼层
本人睡了,谈诗客,如果你有哪怕一副对联,我也服你;如果你不舔评委屁眼,我也不会尿你,可你偏要自讨苦吃,硬要跟一个行伍出身、嫉恶如仇的人较劲?全国没有你这么蠢笨的叫兽了!还好意思自报家门、亮出你那水货的博士生导师的叫兽头衔光腚?

发表于 2011-3-19 23:58 | 显示全部楼层
白云之子是一个口中含满大粪,大脑中塞满大粪的杂种!!!

发表于 2011-3-20 00:30 | 显示全部楼层
资深路人甲 发贴:
我倒不觉得评委如何,关键还是主办方。
我参加过的征联也不少,深知在主办方的操纵下,很多评委的意愿也不能自主,哑巴吃黄连有苦说不出。
暗箱操作,把奖金给自己人分摊还是小事。按照自己的喜好以外行人的身份“指导”评委也是小事,更严重的是很多征联到最后影都没影了,要么不公布结果,要么评出结果却不给奖金。
联友于是就大骂参评的楹联学会还有评委,但他们其实往往也是无可奈何,毕竟这是人家掏钱举办的。
就怕主办方贪图一点小利把流沙河老人家玩了,把评委也玩了,把我们也玩了。玩了我们倒没什么,不得不失,受损最严重的还是流沙河和评委的名誉,四川人、新繁人的名誉。
——当然,这都是臆想,希望我是小人之心度君子之腹了。希望我的臆想是错的。
——————————————————
白云之子点评:
其实,绍兴师爷就是个假精灵!且不说他敢于用如此扯眼的网络名字来当评委,更脑残的是,为何要同意设如此少的评委自己却要参加?居然只有最少的2人(不可能无耻到只设1人吧)?这不是把矛盾往自己身上揽么?

更可笑的是,他居然敢编些神话来公然欺骗大家!而且还死不认错!真是丢格又丢人!
真正可行的办法是多设评委,无计名投票选取和淘汰,这样才能淡化矛盾!从设两个评委中,就可以看到,其此活动堪忧~~  
我觉得完全有必要,自发地组织一个评选。首先,本人严正声明,我的所有对联都是初学者的,已经被谈诗客(舔痔客)踩得稀烂了,我当然不会参加评选!但我完全支持另外评选!  
好象只有一万多块钱的奖金,我们难道就不能自筹啊?希望有兴趣的网友发表意见~~  

发表于 2011-3-20 00:33 | 显示全部楼层
大家有所不知:谈诗客很欣赏的“杜鹃红遍,民众放歌史不曾”,我只不过发表了一点不同意见,他就以博士生导师的吓人头衔来踩我,见我就踩 ,一点没有博士生导师的雅量!他能破口大骂,我就不能啊?
后来才知道,这副对联也不是他写的,他就是一个南廓先生,,居然一副对联都没写,还对痴迷此次活动的人乱踩乱砍,什么东西嘛,呵呵  
他如此仇恨本人,见我就踩,昧着良心舔评委屁眼,可能是我想操他家嫩女子吧......


这个叫谈诗客的流氓无耻叫兽(还自称博士生导师),真是应验了他的网名,大家以后就叫他舔痔客吧,哈哈哈~~~  
谈诗客=====舔痔客

发表于 2011-3-20 10:06 | 显示全部楼层
白云之子 =白痴私生子!!
满嘴大便。

发表于 2011-3-20 11:21 | 显示全部楼层
你死妈的,不想入围,你妈的吵个屁啊!!!你吃屎不记得吃了几筒是吧?
——————————————————
kanbg:
绍兴可是文人故乡,礼仪之邦。师爷啊,就大度一点,认个错,道个歉,又有什么?嘴硬心虚,何必死要面子活受罪呢……
——————————
舔痔客(谈诗客):你妈那臭靶子的, 看看人家主持公道的人是怎么说的吧!你他妈吃屎吃成一脑袋屎了?
骂你一晚上,你居然一点没有长进,你日你家女人给日凶了吗?


又及:你他妈的臭B!那你说说,批评评委擅自改变规则,有什么不应该?你为什么要顾左右而言他?你没有天天在这儿骂人吗?你他妈的靶子的!

发表于 2011-3-20 13:13 | 显示全部楼层
大学有个舔痔客(网名“谈诗客”)

大学有个臭流氓,
见人说话他发狂。
发言就象疯子样,
显明道理他不讲。
这厮本来呆书斋,
古诗对联是专长。
参加征联只卖嘴,
眼高手低弹花匠。
见人就踩充大师,
居然一联未亮相。
一副对联也没写,
无事就当搅屎棒。
彻头彻尾南廓徒,
无耻无德臭流氓。
只会口活是阉货,
评委胯下舔痔疮。
既然你学古诗文,
平和交流岂不讲?
自慰意淫充大师,
传道授业全丢光!
昨晚又来挑衅我,
舔痔评委孬种样。
自由发言他不懂,
见到批评就投枪。
先是来把话题转,
事实面前耍流氓。
后又无耻来谩骂,
天下教授头一桩!
我们批评改规则,
他却说是想得奖。
前头说你是初学,
后头说你是妄想。
帽子乱扣大棒飞,
小人之心很荒堂。
只下结论不讲理,
脑残弱智太猖狂。
网上本是自由地,
包容宽怀讲雅量。
这种叫兽很无聊,
纠缠不休痞子像。
好为人师就罢了,
事实面前耍花枪。
以理服人显师德,
岂能动辄学霸样?
正义是非他不顾,
颠倒黑白烂心肠。
指名道姓来踩我,
活象街上小流氓。
居然自称博士导,
八辈脸面都丢光!
你说老子是初学,
正式作品无硬伤。
既然规则已确定,
岂有道理耍花样?
评委无耻假仁义,
分明戏弄热心肠。
这里猫腻他不懂?
良心烂透你帮腔!
更改规则是瞎整,
评委自己也思量。
绍兴师爷改了口,
你SB当咬人狼!
言者无罪本意好,
有理有节说端详。
评委既然来担责,
大家指出理应当。
半根毫毛没损你,
自取其辱是小样!
亏你自称是叫兽,
忘了公正良心肠?
尸位素餐误子弟,
家长看你是啥样?
你算他妈哪根葱,
三番五次舞大棒?
人说流氓象教授,
也说教授象流氓。
网上丢脸来谩骂,
你比流氓还流氓!
若是再来纠缠我,
别怪我舞打狗棒!
你那大学我晓得,
劝你知趣少开腔!
网上你是舔痔客,
此诗转发脸丢光!
若是你还不服气,
“肖锤子”就是你榜样!




发表于 2011-3-20 13:27 | 显示全部楼层
谈诗客:你个狗日的不知趣的话,我跟你没完......

(我现在可没有发主贴哈,先说清楚;你不是想在全国出名嘛)

发表于 2011-3-21 00:18 | 显示全部楼层
谈诗客:既然你个狗日的不知趣,那就别怪老子发主贴了!嘿嘿

发表于 2011-3-21 00:25 | 显示全部楼层
谈诗客  白痴之子,你吃了大便吧,精力过剩下啊。我一句也不会看的。
————————————————————
你个狗日的不看,不等于老子说的没道理!你妈那靶子的,只有当缩头乌龟了!

我先说了,是你个狗日的逼我发主贴的,这就是自取其辱!

发表于 2011-3-21 08:20 | 显示全部楼层
各位少安毋躁,看看如下入围的句子,初评功不可没啊——

02        "
望雪楼高 泡菜飘香古所无"
——雪、高字均出律。泡菜古来就有的吧,怎么说古所无啊?

03        "
新繁镇旺 产业兴城春更浓"
——镇旺生造词,费解。

04        "
藏龙寺古 泡菜入鱼久更香"
——藏龙与青白失对,退一步说,藏龙寺对青白江算宽对也行,那么怎么联系到一起呢?要知道出家人是不杀生的。

07        "
古繁人杰 能匠巧姑世不群"
——古繁对青白明显失对。能匠巧姑无疑从能工巧匠化来,但有失生硬了。

09        "
碧红葅嫩 繁镇泡坛古愈香"
——嫩与碧合,与不搭,如改亦更好些,愈,越、更也,厚古薄今啊。

11        "
繁华镇古 巨斧开坛貌已新"
——巨斧怎么回事?有典吧? 貌已新牵强。

12        "
新繁室靓 泡菜传家业永隆"
——室靓?放在小作坊还差不多,可挂在牌坊上就……

18        "
春秋景好 盛肆繁湖古未闻"
——繁湖自古有之,怎么古未闻呢?(类似的还有许多,有失客观啊)

19        "
川西玉润 唐苑流风韵更浓"
——川西是偏正,青白是并列,组词结构不同,不能算工。

21        "
田园景美 盛肆醇风古未闻 "
——这个古未闻,宜慎用!我们既不能厚古薄今,又不能厚今薄古,要历史的、辩证的看问题。

26        "
古今名盛 西蜀繁湖景更新 "
——字重了,上联已有 今犹在

28        "
龙藏林暗 大朗乾坤世所容"
——龙藏对不上青白,乾坤对不上遗泽。

29        "
东湖誉远 盛肆增辉明可期"
——东湖对青白不妥。亦显生硬。

32        "
新繁锦绣 唐肆开颜日益新"
——锦绣并列,而水长主谓,结构不同。

33        "
沙河联妙 新墨流香韵又添"
——吹拍之作,玩玩可以,不好意思挂出去吧?

39        "
田园诗美 天府繁江日益新"
——上联已暗含江水,下联再写就语义重复了。

48        "
新繁霞蔚 王父颂歌去复来"
——霞蔚有创意。王父颂歌不知怎么讲,肯定有典故,但字不妥,与今失对。

49        "
西南物阜 艾老行吟此尚闻"
——此句别出心裁,艾老指艾芜吧。问题是前后两分句宜为顺承递进关系,物阜不如人杰。

52
新繁人杰 泡菜弥香味正浓"
——联系前后意境,这句的人杰又不如物阜了。

72        
繁都人吉 龙藏回春正合时
——繁都与青白结构不合,正合时对不上今犹在。

83
大丰名远 田老忠魂更乐观
——更乐观与今犹在,失对。

88        
繁川春远 费氏故园现更幽
——春远?费解。就是今,合掌。

89        
蜀都风暖 繁镇新街世所稀
——类似95如下

95        
繁阳人杰  张相慈云谁与归
——繁阳对青白,结构不同。

96        "
碧藍天遠 盛肆雄風自永存 "
——,这里作副词用,与出句作时间名词的今不对。

99        "
古今名盛 西蜀繁湖景更新 "
——字重了。

没闲工夫细究,可能还有一些没发现了毛病。呵呵,一次轰动全国的征联,经这么一评,漏洞百出,摇头遗憾……

发表于 2011-3-21 08:20 | 显示全部楼层
苍狼兄不就是因为自己一联都没入选而一直愤愤不平嘛,本刀实在看不过去了,索性就费点事,把兄的联句贴出来让大家欣赏欣赏:

青白水长  卫公遗泽今犹在
芙蓉城美  天府成都杏渐黄

注:芙蓉,市花。天府与成都关联递进,《大天府颂》:夫始一年为城,终三年成都。杏,银杏,市树。果实为橙黄色,渐黄,喻示成熟硕果。
-----------------------------------------------------------------------------------
新繁叫芙蓉城?什么时候新繁建市了?天府说小点,代指成都,后面再出成都,是不是多此一举,白白浪费两个字?说大点,天府代指四川,又怎么“关联递进”的?这一联什么地方在反映新繁?望苍狼兄有以教我。
青白水长  卫公遗泽今犹在
人文史永  川脉流光已不同

注:川脉,川蜀地脉、人脉。流光,光阴。《儒林外史》总把流光误。曹植《七哀》诗:明月照高楼,流光正徘徊。成语,流光溢彩。已,与今相对,这里取已后、以往之义,《梦溪笔谈•活板》已后典籍……
-----------------------------------------------------------------------------------------
根据狼兄的注释,本刀终于知道,川蜀地脉、人脉原来叫“川脉”,好,就依你。不过这个扣在新繁头上恐怕“大而不当”吧?再依狼兄注释,“已”字,“取已后、以往之义”,你前面“人文史永”,那是大吉大利的话,后面来个“已不同”,实在不知道兄究竟安的什么心,一想起来不禁大汗淋漓。

发表于 2011-3-21 08:23 | 显示全部楼层
青白水长  卫公遗泽今犹在
芙蓉韵雅  银杏飘香果不然


青白水长 卫公遗泽今犹在
芙蓉城美 银杏飘香韵不俗

注:1.芙蓉,原产四川、云南、湖南等地均有分布,而以成都一带栽培最多,历史悠久, 蜀后主孟昶时,在城墙上遍种芙蓉,故成都又有“芙蓉城”之称,简称“蓉城”或“蓉”。芙蓉现为成都市市花。
     2.银杏,成都市树。为落叶乔木,5月开花,10月成熟,果实为橙黄色的种实核果。银杏是现存种子植物中最古老的孑遗植物。银杏生长较慢,寿命极长,从栽种到结果要二十多年,四十年后才能大量结果,因此又名“公孙树”,有“公种而孙得食”的含义。     
     3.果不然,双关,既是银杏果实,又是成语果不其然的缩略,意为果然如此,历史发展脉络不出所料。
     4.韵不俗,新繁是成都卫星城镇,芙蓉(市花)之韵、银杏(市树)之香,映衬繁湖盛肆卓尔脱俗之美。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这两联,除了和新繁无关之外,优点还是有的----注释比联句清楚。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭