剖析“人不为己，天诛地灭”

两小儿辨曰

持此种论调者通常相当自私，从不顾及他人。
清者自清，浊者自浊。不可否认，人皆有贪欲。无贪者是不存在的，所谓“人至察无徒，水至清无鱼”。但是贪的形式和程度不一样，食、色、财、名等等，超过一定的度，则性质变化了。孔夫子说过，人年轻时要戒色，中年时要戒争斗，老年时要戒贪得。可见，贪并非人生之唯一目标。
鄙人承认自己也有贪念，但绝不苟同那种“人不为己，天诛地灭”的狭隘人性论。至少古往今来那些先天下忧而忧后天下乐而乐的仁人志士就彻底粉碎了这种谬论。

散淡闲客

对内开放的目标应该是全方位的，是符合中华民族和全国人民根本利益的，虽然操作起来可能是渐进的，但现在就行动起来却是刻不容缓的——真正是所谓“没有任何借口”。

散淡闲客

打愚杀假 发表于 2011-3-20 15:31
我以“先天下忧而忧后天下乐而乐”，教你怎样理解
1、范仲淹，作为仁人志士，他自己“先天下忧而忧后天下 ...

说的棒极了

散淡闲客

打愚杀假 发表于 2011-3-20 15:36
范跑跑的问题，也是这样
1、你做的比范跑跑好，不学他，愿意先人后己，这是值得尊敬的，没人反对。

其实，范跑跑也是学的权贵。当年克拉玛依火灾，权贵们就已经树立了光辉的典范

屈死鬼

打愚杀假 发表于 2011-3-20 16:00
90年代，作家王塑发表句名言
出自自己内心、去帮别人堵枪眼，英雄
让老子去给你堵枪眼，你在后方享福不说 ...

      王塑的这句名言，大概也是先生的座右铭吧！

       也难怪，早从改革开放开始我们就不再提倡“奋不顾身”、“公而忘私”了。我们的文化宣传和教育无处不在呼唤人性化，无处不在宣扬“自私就是人本性”，从农村的责任制到国企改制，那一项政策不是建立在人性自私的基础之上，谁不自私就会被讥讽为“虚伪”或“作秀”。在这样的社会氛围下，人不自私才怪！

屈死鬼

打愚杀假 发表于 2011-3-20 16:16
你也别罗里吧嗦了
为了证明你倡导的东东的可行性
为了让我相信世界上还真有什么

很显然，在先生看来：只要有钱就是可行，谁有钱 谁说的就是对的，没钱一切免谈，否则就是“罗里吧嗦”。

按照先生的逻辑，下岗职工、劳苦大众没有钱，他们的一切据理力争都是错误的；

同时，官僚地主权贵资本家们有钱，它们所说的一切都是对的。

我不得不佩服先生的恬不知耻，如此不要脸的话也能说得出口。

乐乐天神

打愚杀假 发表于 2011-3-20 15:34
雷锋精神，也是这个道理
1、雷先生专门帮助别人，这是值得尊敬的，没人反对。
你要把自己的家产贡献给麻辣 ...

照你这样说：政府不应该提倡“助人为乐，先人后己。人人为我，我为人人”的良好道德气氛了哟。就应该放任自流地让你们所提倡的“自私自利、损人利己、惟利是图、”丧尽天良的那一套了畅通无阻哟。最近的“健美猪”事件就是你们这些少数丧尽天良的“人不为己，天诛地灭”的混蛋干出来的事情，如果照你的这套逻辑干下去，政府不管的话，可能人种都要被你们搞绝的。

云中行

屈原：哀民生之多艰！
杜甫：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。何时突兀现此屋，吾庐独破受冻死亦足！
鲁迅：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
。。。。。。
还有上个世纪的焦裕禄、张华，目前的钱云会、唐德辉，这些为民请命不怕牺牲的英雄就是对楼主论点的有力证据支持和诠释。

两小儿辨曰

楼上，怎么乱泼私粪哟？

屈死鬼

罗德猷 发表于 2011-3-20 20:05
"毛肚"里拱出来的！
去“三终于”磕头！

又是一个茅房里长大、不会讲人话的东西。

两小儿辨曰

shit。

屈死鬼

打愚杀假 发表于 2011-3-20 16:32
哈哈哈，老子是该可怜你，还是拍死你？？

       操你妈还笑得出来，你还是可怜可怜你自己那自私肮脏的灵魂吧，你想拍死的人实在是太多了，你他妈就慢慢意淫吧。