ST中源何平案中的三个关键人物

慢条条斯理

网文行文也是苍白的，做不到摆事实，讲道理，便来无赖行径：狂呼专政式口号——“其犯罪事实清楚，性质和影响恶劣。”这就滑稽了，明明是案子因事实不清、证据不足而久拖未决，否则，案子早就如李德福所愿“快审快结”了？而证据不足，又恰恰表明这起人为制造的骇人听闻的假案，引起了多么恶劣的社会影响，应当追究的，正是制造这起假案错案的人才对啊！案子制造者结盟了少数关键性人物，而随着案子影响的扩大，那些参与造假案的人必然引火烧身，这不是别人强加给他们的后果，由此也给人以警示：人生在世，不要做陷害人的勾当，于人于己，都没好处。

网文还极力挑起何平案家属与司法部门的对立。案子久拖不定，亲人没个说法就被长期关押，这事放在谁身上谁也不会无动于衷。但是，何平案家属们一直对公检法机关充满期盼，希望有个公正的判决。如果说他们有怨言，那也只是针对公检法内个别办案人员甘当制造冤案的帮凶，而并不是对整个公检法的抱怨。何况，此案之所以拖至今日，之所以一再要求补侦证据，也说明公检法还是重证据，仍有许多公正之士主张法制，而不是一任某些人的活动就胡乱判案。这至少说明司法机关在何平案上的慎重。

网文中说，如果不是常晓静到处喊冤，案子不会走到现在这个地步。其实，这只是说了果，未说因。因果因果——因为案件的关键环节的关键人物作用将民事案制造成刑事案，结果涉案人员家属高声喊冤，再一结果就是社会广泛关注，再一结果就是司法机关不能不慎重对待此案。如果没有始作俑者，何来后面一系列结果呢？

无疑，李德福是个成功的商人，同时也是一个名人！从网文可知，他不仅拥有许多光鲜亮丽如政协委员董事长主任主席会长理事客座教授之类的头衔，还光荣地上了《中国专家名人辞典》。47岁时，荣获了硕士学位，并在那一年成为了“世界杰出人士”。而且，在一位女记者的笔下，他还是铁骨铮铮的“一条汉子”，也就是小品中所说的“纯爷们，纯的”。这样的“具备一个成功男人所有素质的成功男人”，从来都让人敬重有加，怎么现在还需要用网文一再地去向人展示他的“高大全”呢？如果他不是在何平案上对故人下狠手，至于弄得自己也灰头土脸吗？他的光辉形象受到损害，完全是因他上大学时没把辩证法的作用与反作用学好，不懂得往平和的水里扔下巨石，水面不可能不溅出波浪，直至溅湿他的身。

慢条条斯理

不用说，斗得过他不容易，因为他有钱，有势。那网文称何平为“师爷”，我们理解那就属文人吧，文人想与他叫板，败局从角力的一开始就胜负已分。何平等四名高管在部分公安办案人员的威逼下，按对方的意思转让争执中的股权。俗话说，话不要说满，事不要做绝。网文中展示了“根除”何平一干人，从他们手中收回了全部财产时的一派扬眉吐气样子。股权争夺战取得了彻底的胜利。而李德福却仍并不肯罢休，必置何平等人于死地而后快，坚持把这起民事纠纷“制造”成了刑事案，从而可以长期关押何平等人。

而令人不可想象的是，把何平等人整到如此地步，他还受不了遭难家属喊几声冤，甚至还要人家赔笑脸，对他感激涕零，打了人家的左脸，还要人家伸出右脸来继续打，否则，他就不高兴。这会让人想起鲁迅的话：“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。”

网文盛称李德福是“仁者”，为他献上了“有思想，有理性，有抱负，讲诚信，重情义”等谄媚之辞，然而，如果他真的是有思想和理性，有诚信和讲情义，他就不至于使出浑身解数让案子上纲上线，结果，害了何平，也损及自己。案子造成了现在这样广泛的社会影响，与其说天津市有关领导会对常晓静等何平案家属有看法，不如说是领导们对李德福颇有看法了。

何平等四人已被关押20个月了，家破了，有的家还人亡了。涉案人家属亟盼法律有个公正的判决，以尽快让这些可怜的人们亲人团聚。

尽管某些人还会变本加厉，如眼下就花重金雇用 “网络水军”，大规模删揭露其丑行的网络帖子，在报纸和网络上大肆进行媒体“审判”（一再宣称何平等一定会被“重判”）以干扰司法，便反映了其为此案迟迟没最终搞定而气急败坏的丑态。其实，一个戴着“有思想”高帽子的人，连“害人而不利己，智者不为”都不明白的话，其脸上还贴着“世界级”的“杰出”，也就变得荒唐可笑了。

最后，还要呼吁各级领导，警惕如李德福这样的民营企业家，有了钱，可以操控一切乃至媒体网络，社会各界，都要警惕啊！