麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 诗雨晨风

民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

[复制链接]

发表于 2006-1-25 21:36 | 显示全部楼层

最近好些天没有上来顶了,看见上面好热闹的。可见正义的声音是不寂寞的哈。

坚决顶!顶垮不合理的三河兽匪站!

最后,祝战友们新年快乐!让我们携手在新的一年里继续努力,将不合理的三河兽匪站驱出新都!

发表于 2006-1-25 21:40 | 显示全部楼层

对于三河兽匪站,我真难以想象其幕后掩藏了什么不可告人的东西,真希望知情的正义而勇敢的志士们到中纪委和监察部的反腐举报网上揭露他们的丑恶行径!

www.jubao.gov.cn

[em02][em02][em02][em02]

发表于 2006-1-25 21:42 | 显示全部楼层

真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,我将奋然而前行!

[em01][em01][em01]

发表于 2006-1-26 09:00 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2006-1-26 11:03 | 显示全部楼层
顶一个!回家过年了!

发表于 2006-1-26 11:06 | 显示全部楼层
再顶!

发表于 2006-1-26 11:07 | 显示全部楼层
祝广大战友春节快乐!TANGUAN过不了大年

发表于 2006-1-26 11:30 | 显示全部楼层

发表于 2006-1-26 11:46 | 显示全部楼层

ZF年老眼花,TG更加猖狂。[em01]

保路就是保自己!

发表于 2006-1-26 16:45 | 显示全部楼层
以下是引用myfw0723在2006-1-25 21:42:00的发言:

真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,我将奋然而前行!

[em01][em01][em01]

发表于 2006-1-26 20:18 | 显示全部楼层

各位搏客好,几天不上网了,甚是想念大家。在此,首先祝各位春节快乐,合家欢乐,万事如意,多有得罪,请谅解。今天早上从成都出发,经熊猫大道-----蜀龙大道-----新都大道------大件路----三河场收费站,最后回到成都。很爽,新都大道两旁发展不错,为新都区的发展骄傲。

1别忘了新都公路发展最好时期也是新都经济最好时期。一边走一边想,当年修大件路、成绵高速公路时新都县的老百姓兴高采烈,欢欣鼓舞,奔走相告,我至今还记忆犹新啊。新都县在全市、在全省都是修路的先进典型,后来自己又和日本人合资修建成彭公路。公路的发展带动了新都经济的快速发展,当时的新都和双流是四川县域发展最强的县。如今,不知为什么现在有一小撮人如此憎恨公路,如此憎恨政府修建的公路?可能这些人还是青屁股孩子吧,对那里段历史不清楚。反正现在小孩子上网的人很多,又不懂事,只是在网上瞎闹,在网上撒野。反正政府说的、政府作的都不对,只有自己高明,以骂政府为荣,呵呵,简直是无知哦!

2所有企业的利益都应该受到保护。成绵路、大件路、老川陕路、成彭路等为新都的发展起到重要作用,今后也会起到更重要作用。新都的发展取决于很多因素,但是无论如何不能没有了公路。有人列举了在新都很多企业由于收费公路的存在而增加了成本,这是肯定的,这是无可争议的,但这里你们应该注意两点:一是现在的成绵高速公路、大件路也都是公司出资修建的,在新都办厂的企业的利益要保护,难道投资修建公路的企业的利益不应该得到保护?二是国家没有哪么多钱投资修建公路,难道我们就不修路?就还是走原来的羊肠小道?如果新都县在通往成都的路还是只有原来羊肠小道的老川陕路的,新都能发展吗?我们每一条高速公路、每一条收费公路都有大量的企业投资和银行贷款,如果不收费,政府拿什么去还本付息呢?哪一个企业又愿意投资修建公路呢?

3、三河场收费站合不合法,我也和你们一样期待着武侯区的判决,我相信法律的正义。如果法院判决三河场收费站违法,我祝贺你们。如果相反呢?你们能承受这样的结果?但我还是认为三河场收费站对新都区公民的影响最大,是该有个解决办法,也许这样对新都公民公平一些。但我坚决反对你们采取谩骂的这种做法,就知道谩骂,就知道咆哮,像一个泼妇一样。我也反对新都区一些有头有脸的人的做法法,三岁孩子都知道新都该有一条免费公路,但怎么拥有不收费公路他没有回答,而是把矛盾上交了,这是不负责任的态度。我们的干部既要对群众负责,也要对上级负责,还要有大局和全局观念。

4、哪么三河场收费站怎样解决,是有办法的,我认为它是最可行的,也是各方最能妥协的和接受的。我会和你们一道关注这件事情。我希望说事就说事,别骂街,别以骂政府为荣,别染上无政府主义的习气,这样不利于问题解决,只会使问题复杂化。我也希望有些人不要个人英雄主义太浓,老子天下第一,别听不进不同意见。

发表于 2006-1-26 20:18 | 显示全部楼层

各位搏客好,几天不上网了,甚是想念大家。在此,首先祝各位春节快乐,合家欢乐,万事如意,多有得罪,请谅解。今天早上从成都出发,经熊猫大道-----蜀龙大道-----新都大道------大件路----三河场收费站,最后回到成都。很爽,新都大道两旁发展不错,为新都区的发展骄傲。

1别忘了新都公路发展最好时期也是新都经济最好时期。一边走一边想,当年修大件路、成绵高速公路时新都县的老百姓兴高采烈,欢欣鼓舞,奔走相告,我至今还记忆犹新啊。新都县在全市、在全省都是修路的先进典型,后来自己又和日本人合资修建成彭公路。公路的发展带动了新都经济的快速发展,当时的新都和双流是四川县域发展最强的县。如今,不知为什么现在有一小撮人如此憎恨公路,如此憎恨政府修建的公路?可能这些人还是青屁股孩子吧,对那里段历史不清楚。反正现在小孩子上网的人很多,又不懂事,只是在网上瞎闹,在网上撒野。反正政府说的、政府作的都不对,只有自己高明,以骂政府为荣,呵呵,简直是无知哦!

2所有企业的利益都应该受到保护。成绵路、大件路、老川陕路、成彭路等为新都的发展起到重要作用,今后也会起到更重要作用。新都的发展取决于很多因素,但是无论如何不能没有了公路。有人列举了在新都很多企业由于收费公路的存在而增加了成本,这是肯定的,这是无可争议的,但这里你们应该注意两点:一是现在的成绵高速公路、大件路也都是公司出资修建的,在新都办厂的企业的利益要保护,难道投资修建公路的企业的利益不应该得到保护?二是国家没有哪么多钱投资修建公路,难道我们就不修路?就还是走原来的羊肠小道?如果新都县在通往成都的路还是只有原来羊肠小道的老川陕路的,新都能发展吗?我们每一条高速公路、每一条收费公路都有大量的企业投资和银行贷款,如果不收费,政府拿什么去还本付息呢?哪一个企业又愿意投资修建公路呢?

3、三河场收费站合不合法,我也和你们一样期待着武侯区的判决,我相信法律的正义。如果法院判决三河场收费站违法,我祝贺你们。如果相反呢?你们能承受这样的结果?但我还是认为三河场收费站对新都区公民的影响最大,是该有个解决办法,也许这样对新都公民公平一些。但我坚决反对你们采取谩骂的这种做法,就知道谩骂,就知道咆哮,像一个泼妇一样。我也反对新都区一些有头有脸的人的做法法,三岁孩子都知道新都该有一条免费公路,但怎么拥有不收费公路他没有回答,而是把矛盾上交了,这是不负责任的态度。我们的干部既要对群众负责,也要对上级负责,还要有大局和全局观念。

4、哪么三河场收费站怎样解决,是有办法的,我认为它是最可行的,也是各方最能妥协的和接受的。我会和你们一道关注这件事情。我希望说事就说事,别骂街,别以骂政府为荣,别染上无政府主义的习气,这样不利于问题解决,只会使问题复杂化。我也希望有些人不要个人英雄主义太浓,老子天下第一,别听不进不同意见。

发表于 2006-1-26 21:25 | 显示全部楼层
以下是引用让我说一句在2006-1-26 20:18:00的发言:

各位搏客好,几天不上网了,甚是想念大家。在此,首先祝各位春节快乐,合家欢乐,万事如意,多有得罪,请谅解。今天早上从成都出发,经熊猫大道-----蜀龙大道-----新都大道------大件路----三河场收费站,最后回到成都。很爽,新都大道两旁发展不错,为新都区的发展骄傲。

1别忘了新都公路发展最好时期也是新都经济最好时期。一边走一边想,当年修大件路、成绵高速公路时新都县的老百姓兴高采烈,欢欣鼓舞,奔走相告,我至今还记忆犹新啊。新都县在全市、在全省都是修路的先进典型,后来自己又和日本人合资修建成彭公路。公路的发展带动了新都经济的快速发展,当时的新都和双流是四川县域发展最强的县。如今,不知为什么现在有一小撮人如此憎恨公路,如此憎恨政府修建的公路?可能这些人还是青屁股孩子吧,对那里段历史不清楚。反正现在小孩子上网的人很多,又不懂事,只是在网上瞎闹,在网上撒野。反正政府说的、政府作的都不对,只有自己高明,以骂政府为荣,呵呵,简直是无知哦!

2所有企业的利益都应该受到保护。成绵路、大件路、老川陕路、成彭路等为新都的发展起到重要作用,今后也会起到更重要作用。新都的发展取决于很多因素,但是无论如何不能没有了公路。有人列举了在新都很多企业由于收费公路的存在而增加了成本,这是肯定的,这是无可争议的,但这里你们应该注意两点:一是现在的成绵高速公路、大件路也都是公司出资修建的,在新都办厂的企业的利益要保护,难道投资修建公路的企业的利益不应该得到保护?二是国家没有哪么多钱投资修建公路,难道我们就不修路?就还是走原来的羊肠小道?如果新都县在通往成都的路还是只有原来羊肠小道的老川陕路的,新都能发展吗?我们每一条高速公路、每一条收费公路都有大量的企业投资和银行贷款,如果不收费,政府拿什么去还本付息呢?哪一个企业又愿意投资修建公路呢?

3、三河场收费站合不合法,我也和你们一样期待着武侯区的判决,我相信法律的正义。如果法院判决三河场收费站违法,我祝贺你们。如果相反呢?你们能承受这样的结果?但我还是认为三河场收费站对新都区公民的影响最大,是该有个解决办法,也许这样对新都公民公平一些。但我坚决反对你们采取谩骂的这种做法,就知道谩骂,就知道咆哮,像一个泼妇一样。我也反对新都区一些有头有脸的人的做法法,三岁孩子都知道新都该有一条免费公路,但怎么拥有不收费公路他没有回答,而是把矛盾上交了,这是不负责任的态度。我们的干部既要对群众负责,也要对上级负责,还要有大局和全局观念。

4、哪么三河场收费站怎样解决,是有办法的,我认为它是最可行的,也是各方最能妥协的和接受的。我会和你们一道关注这件事情。我希望说事就说事,别骂街,别以骂政府为荣,别染上无政府主义的习气,这样不利于问题解决,只会使问题复杂化。我也希望有些人不要个人英雄主义太浓,老子天下第一,别听不进不同意见。

发表于 2006-1-26 21:44 | 显示全部楼层

俗话说“道不同,不相为谋。”既然大家的立场都不同多说无益

我不反对你说的第一条,但是你说一条到期的收费公路可以随意的延期,而且把位置移到那么万恶的位置,这么多年过去了,你认为那条路还象以前一样吗?你说老百姓知道那是一条永远收费的路还会象你说的那么欢欣鼓舞吗?

你说到漫骂,我相信无论是哪个发达国家和社会都没有上升到完全理性的境界,人们总有一些情绪需要发泄,你不可能要求每个人都像你一样是个“伪绅士”。

发表于 2006-1-26 22:57 | 显示全部楼层

让我说一句”同学的发言貌似理智和公平,但是没有拿出令人信服的理由解释过期兽匪公路改头换面延长兽匪时间,没有解释为什么迁移兽匪站掐断新都免费出口,没有解释为什么只有城北出口道路让所谓公司修建其他方向出口却由政府出资修建免费道路等等等实质性的问题。

别以为网友都是小屁孩都是愣头青,你就高尚理智。

我们都是红旗下成长的一代,道理理论嘛,你可能比不上这里的一些网友。

回到关键的实质问题上吧,不要上纲上线,我们这里需要解决问题的实际行动,不需要说教和所谓的道理。

如果你是某些什么的代言人,回去给你的主子说让他现实点吧,要嘛解决问题,要嘛和新都、清白江、金堂的人民为敌吧。

如果你是个人行为,就请你自动退出这个帖子,免得找抽挨骂,还诬蔑网友的素质。

好自为之吧,您勒!!!!!!

 楼主| 发表于 2006-1-26 23:07 | 显示全部楼层

[此贴子已经被作者于2006-1-26 23:44:58编辑过]

 楼主| 发表于 2006-1-26 23:19 | 显示全部楼层

 

       对“让我说一句”网友说几句

      1、你没有觉得你走的“熊猫大道-----蜀龙大道-----新都大道------大件路----三河场收费”绕了好久吗?其实新都离成都市中心的垂直距离只有16公里,比其它区县离成都都近,大件路是最近的一条路,却要收费,而且是高额费,而且路是通而不畅,不是我们不想融入成都,而且成都让我们和它的心理距离太远了;你心情很爽啊,不过新都不爽地很,集全区之力花7个亿修绕行路,而且最后还免不了剥削,62万新都人心里在滴血

       2、我们没有忘记道路的修建对新都发展的重大作用,我们也承认这个作用,也是客观看待这个积极作用的,请看我的帖子的第一页对此解释地很清楚;但是任何事物的发展都有两面,随着经济的发展,收费道路对新都的阻碍作用和经济的制约作用是显而易见的,我们对现实中三河场收费站设立并捆绑收费的不合理不合法行为坚决反对并没有否定大件路曾经为新都发展作出的贡献,请你不要以偏概全;同时,需要提醒你注意的是:大件路在对新都经济发展曾经作出贡献的同时也加强了对新都以及北部如青白江、广汉的剥削,大件路设计标准和收费年限为10年,但是1996年到期后却被省上有关部门卖给了成绵高速公司,这是众所周知的事实,有文件为证;同时,为了收取更多的费用,三河场收费站曾经三次移站,每移一次,都占用了新都不少良田,收费站移站后,这些田也不可能再还耕,而且当年占地的时候是以极其低廉的价格占用的,(如果需要数据,我可以将我在国土局调查的数据公布);大件路的修建,客观上将新都一剖为二,限制了新都城区的发展这也是不争的事实;本来应该作为城市道路的却作为了货运通道,这就是大件路在整体形象和环境上带给新都的伤害。

3、所有企业的利益都该保护,这点基本同意,但是前提是什么样的利益,是否是合法的利益。投资修建公里的企业我们认为他收费收够了就该免费了,可是谁又给他的权利继续收费呢?多的不说,举一个例子,城北出口高速公司,我们在成都工商行政管理中心查到,他的经营年限只到2016年,可是,请你看看,省交通厅和省物价局批准的他在三河场的收费年限是到2024年,请问,多的这8年的收费收到谁腰包去了?再者,在我的文章中我已经提到,成绵公司和城北出口高速公司分别是省交通厅和市交通局的大部分股份在里面,这种政企不分,既当运动员又当裁判员的机制早就带来了相当多的弊端,成都市交通局前局长王树基出事之前就是绕城高速(西段)有限公司的法人,请问这种怪胎公司的利益也都是全该保护的么?如果是这样,那么国家有必要来查处王树基么?国家审计署驻成都特派办有必要来查处王手下的两个人(分别 也在绕西公司担任领导职务)贪污国有资产5个亿么?

4、三河场收费站合不合法,其实明眼人通过我们文章的列举已经能够基本判断,我们相信法律,但我们同时知道:中国依法维权道路的艰难,所以我们对武侯区法院能否依法判案不抱太大希望,所以,我们不会以一审的胜败为意,我们会继续二审、申述直至最高人民法院。同时,我们通过人大、政协、民主党派通过各种途径进行呼吁;还有,我们联系的全国、省、市各级媒体也同时跟进关注。世外法法无定法然后知非法法也,群众不是傻子,是推动历史前进的决定力量。

5、从这个帖子的第一个跟帖开始,到现在的8千多贴,绝大多数网友都是非常理智地再阐述自己的观点,没有漫骂,“让我说一句”,你不要给人随便扣帽子哦,什么“就知道咆哮,像一个泼妇一样”,你说这话的时候,怎么让人感觉你就象你自己说的话一样呢?估计你领导干部当惯了,不习惯当面有人不客气地反驳你的观点吧

6、你说“新都把矛盾上交”,别忘记了,这个矛盾的源头在省市,这不是新都自己制造的,你别颠倒黑白哦;你说“我们的干部既要对群众负责,也要对上级负责,还要有大局和全局观念”,我不理解这句话,就事论事,在三河场收费站的事情上,究竟是谁没有全局观念呢?省市做法就没错吗?是不是领导放个屁我们都得说是香的呢?对的要服从,错的也要服从,典型的奴才意识!

7、你说“哪么三河场收费站怎样解决,是有办法的,我认为它是最可行的,也是各方最能妥协的和接受的。”说了半天,你还是没有说出个办法来,我们都等着听你的高论呢,只说不练不过是牛皮烘烘的人哦;再有,你提到“妥协”,纠正一下,在原则问题上我们绝不妥协

8、你说“别以骂政府为荣,别染上无政府主义的习气,这样不利于问题解决,只会使问题复杂化。我也希望有些人不要个人英雄主义太浓,老子天下第一,别听不进不同意见。”这话说得没水平,从你发言来看,年龄应该比我们大了,我们吃饱了才会去“骂”政府哦,注意一下你的用词“骂”,提点不同意见就叫“骂”索,就叫“无政府主义”索,就叫“个人英雄主意”索,就叫“听不进去不同意见”索?“让我说一句”先生,不要动不动就上纲上线嘛,弄得我们以为你在文革中受了什么刺激。而且,你到现在都没把你一直标榜的“最好解决方法”说出来,我们怎么听取你老先生的“不同意见”嘛,我们委屈地很呢。

[em01][em01][em01][em02][em02][em02]
[此贴子已经被作者于2006-1-26 23:49:04编辑过]
发表于 2006-1-26 23:22 | 显示全部楼层
让我说一句,你个胎神,我看你才象老子天下第一!看你的发言广大网友自有评论!!我素质不太高所以我就要骂你,骂你个龟儿!中央喊你们与时俱进,你不懂唆!(喂,等一下哈!我喂的狗又在乱叫了,我去骂骂它喊它住口)
发表于 2006-1-26 23:32 | 显示全部楼层

我看你象个官!还是个狗官!!你代表什么在这发言,是你,还是政府!!你个虾子不要对大家上纲上线!我们也热爱自己的祖国!!所以如果你认为自己是理直气壮的就请你站出来!

滚你妈的蛋!对不起我真的忍不住想骂你,伪君子!!!

发表于 2006-1-27 00:12 | 显示全部楼层

我说.那个"让我放个屁".你家在不在北门哦?你回家是不是天天要给过路费哦?

路还是那条路,坑坑包包,天天修修补补!

过路费却翻了一倍又一倍.

收费站搬了一次又一次.

为什么到期了的收费,拿一个纪要来,就 又要收30年.

是JGJ的利益第一还是老百姓的利益第一哦.

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭