|
《山里的日子》赏析(2010-10-30 13:40:58)转载标签： 杂谈
韶华如水，红颜易老。物欲横流的都市，到处都在兜售吃喝玩乐的主题，却很少有人在乎，那些贫穷落后山里的人们，小的时候曾怎么样，老了以后又将如何呢？
近期，看了王海兵20世纪末拍摄的人类学纪录片《山里的日子》，日益浮躁的心在迷途中貌似寻着了光明，蓦地澄净了好多。仿佛又回到光着脚丫，踩着水泡泡，眼巴巴地瞅着爸爸妈妈从地里忙完回来，给自己烧香喷喷小青菜的日子，平淡无奇，却总能触动心中最柔软的弦！
怀着一种难以名状的心情看完《山里的日子》。这部纪录片拍摄制作的难度与大巴山人民生活的艰辛真切地给我留下了不可磨灭的印象。
《山里的日子》是王海兵直接对油画《父亲》的作者罗中立重返大巴山的经历进行跟踪拍摄，录制的电视作品，全片可以说是以罗中立几次往返大巴山为承接线索的，记录了《父亲》原型人物的孙子邓友仁一家及其乡亲们的真实生活。片中大巴山的双城村是美丽的，有绿油油的山林，金灿灿的稻谷，肥嘟嘟的猪仔，猴皮皮的小男孩……当然，更有那劳作的村民！而要把这一幅幅“画”用机器连贯生动的拍摄下来，可堪比邓“登蜀道”，蜀道之难，难于上青天。况且十多年前，摄像工具不会先进到哪里去，再加上崎岖的小道，运动的物体，坑洼不平的秧苗地，机器稍微不稳，画面就会晃，会糊。而事物的发展一瞬间也就成了过去式，不可能说拍的不好，我们重新来过，错过了就是错过了。此外怎样使画面的构图符合观众的视角，怎样具有美感，怎样让“演员”毫无顾忌的“演戏”，都要费一番心思。以前看那么多电视片，光注意展示在眼前的故事画面了，殊不知“台上”十分钟，“台下”十年功。自从昨个电视摄影课上，自己动手拍了简单的片子，才晓得个中滋味。
学会如何使用摄像机就花了好长时间，再加上拍摄过程中无数的笑场，哪儿取景，哪里转折……忙的大伙团团转。折腾了好几天，才拍好三十多分钟的素材，后期制作又磕磕碰碰整了半天，终于剪成四分多钟的成品，真真是“纸上”得来终觉浅，觉知此事要躬行！事实上，我们已被这碟“小菜”搞得晕乎乎，而像要拍纪录片这种随时随地都有新鲜火花蹦出额难度“大餐”，着实不易。可得赞赞幕后的工作人员。
再说说《山里的日子》中的人物吧！
邓友仁，一老实巴交，面朝黄土背朝天的农民。他像祖辈一样，无法摆脱土里刨食的命运，但从不放弃努力。乘着雨后土壤里的水分，栽种庄稼苗;看着沉甸甸的稻谷，心里乐开了花；为了孩子上学，卖猪仔；农闲时节，和娃儿“二叔”（罗中立）的写生画……尽管好长时间的干旱，一亩地抽个水要百儿八十元，尽管卖去粮食，出去种子钱，肥料钱……还不算劳力，已剩不了几个钱，但邓友仁仍凭借辛劳的双手，竭力改变生存状态，尽力做个好父亲！是的，他是巴山百姓中普通一员，他的朴实，他的坚韧是巴山子子孙孙无穷尽的品质。当然，我们也看到了村民修公路中因土地纠纷而争吵，停工，缴纳税款时会因觉得不平而不服的镜头，但这正是真性情的流露，是贫困吼出的悲哀。奋斗着，艰苦着，却摆脱不了靠天吃饭的循环。谁，来帮帮？
邓红梅，邓友仁的闺女。片中的一个场景，看得我，想哭。咸菜一类的东西装在盒罐里，那是她一星期的菜，这也引起了在场罗中立的思考。同样是祖国的花朵，城里的孩子和农村的生活条件差距却那么大！那我们这些尚有饭有菜的学生呢？成天就直嚷嚷食堂的饭菜是如何如何的难以下咽。可是，你想过吗？同一片土地上，仍有人吃不上饭，吃不上菜，上不好学！即使是在21世纪的今天，仍然有！自命不凡的大学生们，是不是也该反思反思了？
耐心地，我们发现，红娃儿，温柔，腼腆，秀美，大巴山一样舒缓的孩子，知识改变命运的典型，也正是王海兵投注目光的女孩。她的姐姐亦如是。
片中，可以看到对邓云华外出打工和婚嫁时情感的细微捕捉，以及对红娃儿艰苦读书条件的同情，都彰显了王海兵人文的关怀，内心深处的乡土恋歌。
在作品结尾处，提及邓云华已有了身孕，让人不禁沉思：大巴山后继有人确是件喜事，可他们的生活又会怎样继续呢？还是守着两亩薄田，长大，娶妻，生娃，再让娃重沓此路吗？
……
一定程度上，《山里的日子》成就了王海兵记录的荣誉，成就了罗中立绘画风格的转变，可谁来成就千千万万个“大巴山”里村民生活的改善？
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2011-5-17 12:31
|
发表于 2011-5-18 14:59
|
客户端下载
