|
请求法庭调查收集证据、查明被告违法终止劳动关系事实、查明官泳忠的延时劳动事实申请书
原告：官泳忠、男、1969年出生、汉族
被告：四川日报网络传媒发展有限公司
单位地址：成都市红星中路二段70号四川日报报业集团内
请求事项：1、请求法庭依职权调取仲裁裁决书[成劳仲委裁字（2008）第524号]所采信的庭审笔录及全部证据。查明被告实行标准工时制的情况及夜班工作时间长的情况、查明仲裁裁决书[成劳仲委裁字（2008）第524号]所采信的《终止聘用（劳动）合同通知书》是被告向案外人做出的这一事实
2、请求法庭调查收集从2005年3月22日起至2007年12月17日止其中342个工作日的四川日报、华西都市报、天府早报电子版版面、新闻数量、上传时间。查明官泳忠的延时劳动内容
事实和理由：
生效的仲裁裁决书[成劳仲委裁字（2008）第524号]认定“2007年12月19日，被申请人又对申请人作出《终止聘用（劳动）合同通知书》，通知载明：我单位与你此前签订的聘用（合同）期满之日起即行终止，不再续签。”本委认为“故双方的劳动合同期限应自动延续至2008年9月30日医疗期期满为止，被申请人终止申请人劳动合同的通知也应自2008年9月30日后的次日才发生法律效力。”
此份《终止聘用（劳动）合同通知书》没有送达。官泳忠至今未见其原件及复印件。官泳忠向贵院的起诉状已述及这一情况。该项证据官泳忠不能自行收集。
根据最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（法释[2001]14号）第十三条，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。故被告终止原告劳动合同应适用“举证倒置”，该项证据由被告举证。
在2008年9月5日仲裁庭的开庭审理中，四川在线向仲裁庭提交的《终止聘用合同通知书》均为四川在线向案外人做出的。官泳忠请求锦江区人民法院依职权调查收集。仲裁裁决书[成劳仲委裁字（2008）第524号]此项认定依据的证据不真实，足以推翻。原告认为四川在线终止与官泳忠的劳动关系不属于正常的终止劳动合同。
2008年9月5日的成都市仲裁委的庭审笔录中记载四川在线实行标准工时制、庭审笔录也记载了夜班工作时间长的情况。
官泳忠的延时劳动包括制作电子版新闻和发布四川在线新闻栏目新闻两个部分。所发电子版新闻数量远远多于新闻栏目新闻。
官泳忠提供的工作内容记录中包含在四川在线新闻栏目网页上2007年发布的261条新闻、2006年发布的234条新闻、2005年发布的188条新闻内容。官泳忠在四川在线新闻栏目发布的新闻网页有官泳忠的电子签名和数据电文的发送时间、以及编辑该条新闻时所依据的电子版报纸名称。这些新闻网页标明“来源：四川在线—华西都市报”、“来源：四川在线-天府早报”、“来源：四川在线-四川日报”。
这些新闻来源于自2005年3月22日至2007年12月17日止其中342个工作日官泳忠做的电子版新闻。内容涉及四川日报（以下简称川报）、华西都市报（以下简称华西）、天府早报电子版（以下简称天府）。电子版的上传时间、版面、新闻数量均由四川在线的服务器记载，属四川在线掌握。官泳忠提供的证据已证明工作日延时劳动的结束时间。如果法庭认为有必要全面统计加班工作内容，四川在线应提供官泳忠制作电子版这部分加班事实的证据。
具体日期和报纸电子版名称为：
2007年：
12-17天府 12-16天府 川报 12-15天府 12-14天府 12-09天府 川报 12-08天府 12-07天府 12-03天府 12-02天府 川报 12-01天府
11-26天府 11-25天府 11-24 天府 11-19天府 11-18天府 川报 11-17天府 川报 11-16天府 11-11天府 11-09天府 川报 11-03川报 11-02川报
10-29天府 10-28华西 10-27华西 10-26川报 10-23华西 10-21华西 10-15天府 10-14华西 10-13华西 10-12川报 10-08天府
09-30华西 09-28川报 09-24天府 09-23华西 09-22华西 09-21川报 09-16华西 川报 09-14川报 09-10天府 09-09华西 09-08华西 09-07川报 09-03川报 09-02华西 09-01华西
08-31四川日报 08-27川报 08-26华西 川报 08-25华西 08-24川报 08-20川报 08-18华西 川报 08-17川报 08-13川报 08-12华西 08-11华西 08-10川报 08-05华西 川报 08-04华西 08-03川报
07-29华西 07-23川报 07-21华西 07-16天府 川报 07-15华西 07-14华西 川报 07-13华西 07-09天府
07-08华西 07-07华西 07-02天府 川报
06-30华西 06-29川报 06-25天府 川报 06-24华西 天府 06-23华西 天府 06-22川报 06-18天府 川报
06-17华西 06-15川报 06-11天府 川报 06-10华西 06-09华西 川报 06-08川报 06-03华西
05-20华西 川报 05-19华西 天府 川报 05-11天府
04-28天府 04-23天府 川报 04-22天府 川报 04-16天府 04-15华西 天府 川报 04-14川报 04-08天府 川报 04-06天府 04-02天府 川报
03-31华西 天府 03-25华西 天府 川报 03-24华西 川报 03-19天府 03-18华西 天府 川报 03-16天府 川报 03-12天府 川报 03-10华西 天府 川报 03-09天府 川报 03-05天府 川报 03-04华西 天府 川报
03-03天府 03-02天府 川报
02-26天府 02-17华西 天府 川报 02-16天府 川报 02-10华西 天府 川报 02-05天府 川报 02-02天府 川报
01-29天府 川报 01-28华西 天府 川报 01-27华西 天府 川报 01-26天府 川报 01-22川报 01-21华西
01-19天府 川报 01-15天府 01-14华西 天府 01-13华西 天府 川报 01-12天府 01-07华西 天府 01-06华西 天府 川报
2006年：
12-29天府 川报 12-25天府 川报 12-24华西 天府 12-23天府 12-22天府 川报 12-15川报 12-11天府 川报 12-09华西 川报 12-08天府 川报 12-04川报 12-03华西 天府 12-02华西 天府 12-01天府
11-27天府 川报 11-26华西 天府 川报 11-25华西 天府 11-20天府 11-17天府 川报 11-12华西 川报
11-11天府 川报 11-10天府 川报 11-06天府 川报 11-05华西 天府 11-04华西 天府 川报
10-30川报 10-29华西 天府 川报 10-27天府 川报 10-22华西 天府 10-21华西 天府 川报 10-20天府 川报 10-15华西 天府 10-14华西 天府 10-13天府 10-09川报 09-24华西 天府 09-23华西 天府 09-22天府 09-18天府 09-16华西 天府 09-10华西 川报 09-09华西 天府 09-03天府 川报
08-27华西 川报 08-21天府 08-20华西 天府 川报 08-14天府 08-11天府 08-06华西 天府 川报
08-05华西 天府 川报
07-30华西 07-29华西 天府 川报 07-28川报 07-23华西 天府 川报 07-22华西 川报 07-16华西 天府 川报 07-15华西 川报 07-14川报 07-09天府 川报 07-08天府 川报 07-02华西 天府 07-01天府 川报
06-30川报 06-25华西 川报 06-23川报 06-19天府 川报 06-18华西 天府 川报 06-16天府 川报
06-11华西 川报 06-10华西 天府 川报 06-05川报 06-04华西 天府 川报 06-03华西 川报 06-02川报
05-28华西 天府 川报 05-26川报 05-22川报 05-21天府 川报 05-20天府 川报 05-19川报 05-15天府 川报 05-14天府 川报 05-13华西 天府 川报 05-12华西 05-01华西 天府
04-30华西 天府 04-29华西 川报 04-28华西 04-22华西 川报 04-21华西 04-15川报 04-09华西 天府 川报 04-08华西 天府 川报 04-07华西 04-03华西 川报 04-02华西 天府 川报 04-01华西 川报
03-27华西 03-26华西 天府 03-25华西 川报 03-24华西 03-20华西 03-19川报 03-18华西 03-13华西 川报 03-12天府 川报 03-11天府 川报 03-10华西 03-05华西 川报
02-27华西 02-26川报 02-25华西 川报 02-24华西 02-18华西 川报 02-12华西 川报 02-10华西 02-05天府
01-24华西 01-23华西 01-22华西 天府 川报 01-15天府 川报 01-14华西 天府 川报 01-08华西 天府 川报 01-07华西 川报 01-01华西 天府 川报
2005:
12-31华西 川报 12-25华西 天府 川报 12-24华西 天府 川报 12-23华西 12-18华西 川报 12-11川报
12-04华西 天府 川报 12-03华西 川报 12-02华西
11-27川报 11-25华西 11-19华西 川报 11-18华西 川报 11-13华西 川报 11-12华西 天府 川报 11-11华西 11-06华西 天府 川报 11-05华西 川报 11-04华西 川报
10-30华西 川报 10-29华西 天府 川报 10-23华西 天府 川报 10-22华西 川报 10-16华西 川报 10-15华西 天府 川报 09-25华西 川报 09-24华西 川报 09-18华西 川报 09-17华西 川报 09-11华西 川报
09-04华西 川报 09-03华西 川报
08-28华西 川报 08-21华西 川报 08-20华西 川报 08-14华西 川报 08-07川报 08-06川报
07-31天府 川报 07-30川报 07-24天府 川报 07-23天府 川报 07-17华西 07-16华西 07-02华西 07-01华西
06-27华西 06-26华西 06-25华西 06-24华西 06-20华西 06-19华西 06-18华西 06-17华西 川报 06-13华西 06-10华西 06-06华西 06-05华西 06-04华西 06-03华西
05-29华西 天府 川报 05-28天府 川报 05-21川报 05-13华西 05-08华西 川报
04-30华西 川报 04-29华西 04-25华西 川报 04-24华西 天府 04-23华西 川报 04-22华西 川报 04-18华西 04-17华西 川报 04-15华西 04-11华西 04-09华西 川报 04-04华西 04-03华西 川报 04-02华西 天府 川报 04-01华西
03-27川报 03-26华西 03-22华西
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的第一条和第三条。官泳忠请求法庭调查收集证据，查明相关事实后作出公正的裁决。
此致
成都市锦江区人民法院
我去法院交这份申请书,但本案的书记员表示法院不予收集.如我要提交,就马上下达不予受理此项申请的通知书.
考虑后法院不愿主动为我收集有利的证据,我的合法申请让法官免为其难.所以我决定不提交此份申请.
|
楼主: guanyongzhong
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
楼主
发表于 2011-7-18 15:40
