麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 12207|评论: 135

农民烧点秸秆,犯得着政府媒体兴师动众?(扯横筋)

  [复制链接]

发表于 2011-5-24 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  个人不代表德阳政府、媒体,也不代表德阳农民。我代表我自己向深受“德阳广汉农民烧秸秆污染空气之害”的成都市政府、成都的媒体,也许还有居住在国际大都市成都的市民们道歉了!对你们身心遭受的重创,个人十分体谅并致以诚挚的慰问!但,个人无力赔偿任何物质、精神以及肉体及其一切损失,别找我。
  农民烧秸秆就地入土做肥,恐怕是几千年的耕作习惯了,很不好很不文明很污染环境也很只顾自己幸福不顾别人安逸。老实说,个人也不适应不能接受。往大说,焚烧秸秆不仅令国际机场双流不能正常起降飞机、危及中华人民共和国国家形象,还十分严重十分恶劣地污染了当地乃至友邻国际大都市成都空气和环境,十分要命地危及了成都千万市民的宝贵生命。所以,成都市政府三令五申彻查污染源;所以成都市大大小小、党报都市报、电视广播网络、包括能够最大程度调动的媒体,前阵子全力以赴,紧急对付农民、包括周边城市农村的大肆焚烧秸秆行为;所以,一切居住成都义愤填膺的名人、名网友一起“CC”。查来查去,锁定目标:德阳市广汉市毗邻成都的农民。
  此事一年一度大不了两次,每次大不了半月。污染、浓烟滚滚、浓雾弥漫是一定的,对人对城市损害也一定有的。该查、该抓、该管。问题在于怎么做更合适。
  农民烧的秸秆,应该是生态作物遗弃物吧?焚烧了也不至于就产生了致癌致重病的化学无机分子、粒子等等要命要残的病毒、基因吧?一年烧几天、一次烧几天,熏得你几爷子遭不住了?有你们的大化工厂味道大?有你们某些企业污染物重?就这样,德阳市以及所属市县区也没有少做工作,前几年还搞过“拘留焚烧秸秆农民”的极端措施呢?
  农民,能忍受的城市、企业污染忍受着,查到乃至发现疾病群生了才找要说法,请问你们把城市、企业污染治理得如何了?三令五申过几次?不是不能管,不是这样的管理法子;不是不能公开报道,不是这种承命做派的报道方式。
  对于农民这样的耕作习惯,不能生硬管,只能老实服务、千方百计服务好,把农民的秸秆变废为宝;对于友邻城市,即或小不点,也请搁平姿态、好好商量、以大城市能力、运作协力消化了此事得了?!年复一年地管理农民、年复一年地声讨友邻、年复一年地喧嚣你们在严控环境污染,政绩乎?功德乎?霸道乎?
  不正经想点长远治本之辙,不尽心竭力为农民农村服务,不好好和周边相处,不干正儿八经更加要紧的社会责任事;老和农民农村过不去、老拿鸡毛蒜皮事大做文章、老看不惯小地儿政府的行政,反思过自己没有?
  假如不是偶尔吹东南西南风熏着了国际大都市成都,你们嗷嗷叫;经常的西北东北风把你们大化工企业味儿大城市香水味儿吹到德阳、广汉了,我们就该发不出声音?就该一直闻着嗅着你们高速发展的美好臭味生活生存?我们的农民兄弟姐妹就该起早贪黑为你们高贵领导、记者先生、优美的成都送菜送粮送农副产品?
  从声讨之日,就有成都省城的记者联系要采访我们的某单位某管理部门,我好好提供号码、表明态度;今日看到围脖上某名人还在CC媒体没完没了的声讨广汉、声讨农民。是可忍孰不可忍,也发飙扯扯横筋:政府、媒体是不是没有别的事,闷骚得慌?!哪一天你们闻不着秸秆的烟熏,就干净纯洁了?把成都大平原都建成城市心满意足了?该干不干,当务不务,酱油拌醋。
  农民烧点秸秆,犯得着政府媒体兴师动众?
  坐在农民屁股坐过的位置,成都应该知道怎么办。坐在成都市民屁股坐过的位置,成都政府也该知道怎么办。记者先生们也是忠人之事,顺带想想农民的艰辛,也可以为成都政府出点高招、写点有深度的报道,德阳及周边农村城市大约记得感恩你们的。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 97 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-5-24 16:07 | 显示全部楼层
真是不公平阿。

                      [img] www.lee123.info 淘宝网睡衣 女装睡衣 淘宝网女装睡衣 [/img]

发表于 2011-5-24 16:19 | 显示全部楼层
烧了几千年,炊烟、渔火、黄昏,都是自然。。。。大城市拥挤一千多万人,很不自然。。。。

发表于 2011-5-24 16:33 | 显示全部楼层
好好找一找解决办法

 楼主| 发表于 2011-5-24 16:42 | 显示全部楼层
GZX961 发表于 2011-5-24 16:33
好好找一找解决办法

:victory::handshake

发表于 2011-5-24 16:52 | 显示全部楼层
烧了几千年,炊烟、渔火、黄昏,都是自然。。。。大城市拥挤一千多万人,很不自然。。。。

顶顶。。这

发表于 2011-5-24 17:09 | 显示全部楼层
zhang0105 发表于 2011-5-24 16:52
烧了几千年,炊烟、渔火、黄昏,都是自然。。。。大城市拥挤一千多万人,很不自然。。。。

顶顶。。这

支持......

 楼主| 发表于 2011-5-24 19:57 | 显示全部楼层
沉得太快!

发表于 2011-5-24 22:22 | 显示全部楼层
写得很有理

发表于 2011-5-24 23:31 | 显示全部楼层
想办法为农民想解决嘛

发表于 2011-5-24 23:36 | 显示全部楼层
:@:@:@:@

发表于 2011-5-25 00:03 | 显示全部楼层
农民考虑的是方便,简单了事。
成都人考虑的是烧麦秆产生的烟子影响空气质量。

千百年来的习惯,难改。还是多从农民的角度,想一些积极的,有利农民利益的办法吧。

发表于 2011-5-25 00:10 | 显示全部楼层
相比大烟囱,污染量应该少一些啵?

发表于 2011-5-25 01:13 | 显示全部楼层
说了半天你的意思还是等他们烧?

发表于 2011-5-25 09:32 | 显示全部楼层
早上看新闻,成都郊区一老实巴交的农民烧秸秆被罚款200元,代价太高了啊。

发表于 2011-5-25 09:57 | 显示全部楼层
这在当前是个两难问题:农民现在烧水做饭都不用柴火了,秸秆在地里烧了,省钱、省事、省时,又是很好的钾肥,如果不烧,往哪里运?谁来运?怎样处理?所用经费谁来负担?等等这些问题谁替农民想过。当然,就地大面积焚烧,必然造成空气污染,极大损害健康、影响航空等。问题是谁来解决这个问题,例如,作为一种造纸的原材料,应该有人来管这些事,ZF要保障民生就应该管这些事。不能只对农民罚款,受伤的不应该就是农民。

发表于 2011-5-25 09:58 | 显示全部楼层
州官可放火,但百姓是不能点灯火的
727

发表于 2011-5-25 10:09 | 显示全部楼层
只转一条新闻,啥也不说

川石化项目选址彭州 300多专家多次论证
第一个被专家们列入审查重点的就是环保问题,这也是整个项目的立项之本。因为没有安全可靠的环保措施,项目后期的建设和投产都是空谈。而环保关注的重点,又具体涉及到水环境和大气污染等方面。

  “项目选址处于沱江水系,与成都所处的岷江水系分属不同水系,不会对成都的水环境造成影响;成都市常年主导风向为北北东向(NNE),该项目所在地不处于成都市的正上风方向。”



项目选址处于沱江水系,与成都所处的岷江水系分属不同水系,不会对成都的水环境造成影响
727

发表于 2011-5-25 10:10 | 显示全部楼层
项目选址处于沱江水系,与成都所处的岷江水系分属不同水系,不会对成都的水环境造成影响
727

发表于 2011-5-25 10:10 | 显示全部楼层
转一新闻,啥也不说http://scnews.newssc.org/system/2008/05/07/010818786.shtml

pzsh.jpg
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭