纵论重庆和成都GDP增长之争

有点鬼扯

你楼主的-立场!?-不是在明显的...颠倒...黑-白...吗???!!![em03][em06]

你楼主还要"......"此地无银三百两"......是......惯用伎俩......老壳......扁惨了.......变个脸......又来...不怕更扁........精神还是可"加"---的...哦..."[em03][em03][em03][em01][em01][em01]

彦清风

以下是引用玉昆仑在2005-10-26 18:35:00的发言：
如果我没有记错的话，重庆是7年免交国家财政

那不知道你是从哪里看到的了,国家不可能给重庆这么长的优惠时期.

半沟湾

现在重庆已直辖这么多年，应该比成都的发展好上好多倍的，但结果并非如此。

如果成都有这样好的条件，相信发展得更快。

重庆直辖后的税收没有一分上交国家，而成都不同，可想谁的建设资金多？结果呢？

彦清风

以下是引用半沟湾在2005-10-26 17:56:00的发言：

现在重庆已直辖这么多年，应该比成都的发展好上好多倍的，但结果并非如此。

如果成都有这样好的条件，相信发展得更快。

重庆直辖后的税收没有一分上交国家，而成都不同，可想谁的建设资金多？结果呢？

我觉得很奇怪,你怎么会认为重庆直辖后税收没有一分上交国家?税收免只有三年,早在2000年就结束了,以后重庆都是靠自己,而且成都和重庆不同,成都的县都经济基础相当不错.而重庆的县一半都是直辖时四川过来的贫困县.所以当然要发展慢些.

PS:其实也没慢到哪里去,1997年,重庆GDP1375亿元,成都1070亿元,成都落后305亿元;2004年,重庆GDP2656亿元,成都2150亿元,成都落后506亿元.直辖8年来,成都的GDP增长速度年年比重庆快2-3个百分点,但是GDP差额不但没有缩小,反而拉大了.这也是我至今百思不得其解的事.

玉昆仑

如果我没有记错的话，重庆是7年免交国家财政

blender

同意楼上的

玉昆仑

以下是引用彦清风在2005-10-26 19:58:00的发言：

那不知道你是从哪里看到的了,国家不可能给重庆这么长的优惠时期.

你可以到年鉴上查一下，事实如此！

龙门阵

还有人这么相信数据？

成渝一家亲

打击渝狗

fireenter

以下是引用玉昆仑在2005-10-27 12:29:00的发言：

你可以到年鉴上查一下，事实如此！

顶。楼主还自称是重庆人，这些都不知道。可怜。

老成都

在村委会打扫厕所与在国务院打扫厕所有什么差别?差别反映在村主任与总理的级别差异上.大家都是打扫厕的还争什么?

好帖就回

[em06][em03][em01]-请"重庆帅锅"-"重庆涮锅"(=Je哥＝乔老壳“妹妹”=秋风听雨=故乡水水=。。。=黄勾兰！）好好的看看这样的帖子（的全部！）！！！-它肯定可以治疗你“颠倒黑白”、“打糊乱说”、“一派胡言”的-严重的-“狂犬精神病”！！！-顺祝你早日康复。。。为盼。。。！？。。。[em06][em03][em01]

玉昆仑

我觉得彦清风这个人还是比较客观的，所以我才和他辩论一下，要是观音桥、黄桷兰之流，我才懒得和她们说！

半沟湾

以下是引用横扫一切害人虫在2005-10-27 21:24:00的发言：
楼猪论点不值一驳,当成都任何东西超过重庆时就是作假,当重庆任何东西超过成都时就是当然,前段时间有个重庆哈P在千龙网上发布自吹自擂的帖子,被全国人民骂的灰头土脸,我给他统计了一下,87.31%的人说重庆太过分,10.26%的人认为重庆确实好(IP多是重庆的).其余的没有明确表态,都是统计的显示IP的发言.重庆市井无赖的天棒性格充分暴露在全国人民面前!你以为国家统计局的都象楼猪那么弱智!再一点重庆的财政收入40%以上都是卖地的收入,你看看前期报道的"盛世悲歌畜生不如--请重庆市委市政府看看"的报道,就是强迁收地,撵人出屋,所以重庆GDP是重庆老百姓的安居权被剥夺的基础上的!却被拿来被几个哈P津津乐道,汗!!请看重庆老百姓的痛苦吧!http://C:\\Documents and Settings\\LCG\\My Documents\\新建文件夹 (2)\\20050824213000.jpghttp://C:\\Documents and Settings\\LCG\\My Documents\\新建文件夹 (2)\\20050824213101.jpg

支持！！[em04]

彦清风

川渝地区8城市2004年地方财政一般预算收入比较
1、重庆市：200亿元（GDP2656亿元）
2、成都市：108亿元（GDP2150亿元）
3、绵阳市：16亿元(GDP474亿元)
4、德阳市：14.6亿元(GDP424.8亿元）
5、宜宾市：12.52亿元(GDP349亿元)
6、乐山市：10.77亿元（GDP265.77亿元）
7、泸州市：9.7亿元（GDP258.8亿元）
8、南充市：8.38亿元（GDP307亿元）

注:2004年四川省地方财政一般预算收入384.1亿元(GDP6556亿元)

成都、德阳、绵阳、宜宾、泸州、南充、乐山七城市GDP之和为4229亿元，为重庆市的1.6倍，七城市总人口为4500多万，为重庆市总人口的一倍半，而地方财政一般预算收入为165.78亿元,仅为重庆市地方财政一般预算收入的82.5%。让人不免深思，为什么以成都为首的四川省城市，GDP如此之高，而地方财政一般预算收入为何如此低呢？

说到这里，相信一定有成都的朋友说中央给了重庆优惠，导致重庆财政收入高。但不要忘了，我列出的是地方财政一般预算收入，而不是地方财政总收入，地方财政一般预算收入是指一个地区自己收的税收收入并列入地方财政预算的收入，而地方财政总收入不但包含了地方财政一般预算收入，还加上了中央的返税和财政补贴在里面。

2004年，四川省地方财政收入670亿元，其中670亿-384亿=286亿元，这286亿元才是中央给的返税优惠和财政补贴。而2004年重庆市地方财政收入为302亿元，其中302亿-200亿=102亿元，这102亿才是中央给重庆的返税优惠和财政补贴。四川省拿的中央财政补贴接近于重庆市的三倍，所以究竟哪个从中央得到的好处多，不言而喻(只可惜四川省把这些钱都拿去建成都去了,四川省的二级城市所得太少)。可笑的是成都人还以他们的GDP为荣，殊不知那些水份极大的GDP对于人民生活有什么作用，只是地方官员为了官帽搞的弄虚作假的神仙数据。

最后补充一句：西部经济最发达的城市肯定还是成都市，因为在这个以GDP数据衡量城市经济发展水平的年代，有成都市统计局在，成都市永远都是西部第一！