转贴:一张论成都和重庆之争的贴子

彦清风

看了那个说什么重庆论坛素质太低下，整个都在贬成都的贴子，实在是感到那个TEY比较幽默，我看了那么多论坛，各个论坛中凡是有说重庆好的，成都的网民必然要诋毁几句，凡是说重庆不好的，他们也必然要添油加醋几句，说重庆人素质低吧，贬成都吧，再怎么样也是在咱们自己的论坛里说说啊，没跑到你四川的论坛里说去啊，可有些人就偏偏喜欢跑到别人的论坛里来挑起事端。当然，重庆人贬成都也不对，可是究竟是谁挑起事端的呢？就拿我前几天在新华发展论坛上发的一个名为《重庆，腾飞中的年轻直辖市》来说吧，整个贴子全是发的重庆这几年城市面貌的变化，我不想引起成渝之争，可我就是发这样一篇体现重庆这几年变化的贴子，哪怕其中连成都一个字眼都没提到，都会招来某些人的诋毁，发这篇贴子之前，正因为担心成渝之争，就连标题都取得小心翼翼，重庆，腾飞中的年轻直辖市，够贴切了吧，没夸大吧，符合事实吧，重庆有发展，所以是腾飞中，重庆还有许多不足，所以还是年轻。可即使是这样用心良苦，还是招来某些人的挑衅，为什么这么恨重庆呢？重庆招你们了吗？惹你们了吗？重庆向你成都要过一分钱了吗？重庆要你成都扶持了吗？

我在那个论坛上搜索了一下某些成都网民所发的贴子，全是些说什么从211大学看重庆政府的无能，说什么重庆市副市长黄奇帆水平低下，什么长江上游的经济中心是一个比较模糊的概念，党中央国务院设立重庆直辖市决议是错误的这些有伤成渝两地人民的贴子，就连一个外地人说成都的私家车普及率是全国第二，他都要说前几年成都的大部分私家车都是重庆造的低档车，凡事有重庆字眼的地方，他都要加以诋毁，凡事说及成都不足的地方，他都要把重庆扯上，是，你成都好，西部第一，全国第一，全球第一，又怎么样呢？自己给自己封的，有意思吗？我本来不想说这些，我也不想和谁吵架，可偏偏有些心理扭曲的人要来找我麻烦，我这人其他没什么，就是不信这个邪，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！朋友来了有好酒，若是那惹事的来了，哼，重庆的崽儿们，懂啥！！
呵呵，重庆人的性格！！

某些成都人恨重庆，这当然是有原因的，重庆人在直辖之初也骂成都，原因是终于可以摆脱成都的压制了，重庆还是四川省辖市的时候，有许多不为人知的事情，人们都不明白，为什么重庆和成都的渊源就有那么深。当时重庆名为计划单列市，市领导和四川省领导一样可以列席中央的经济会议，大家都知道重庆是个老工业城市，当时的工业是重庆经济的主要来源，而九七年以前成都的工业是少之又少的，更别说什么信息产业，高新技术产业，那么成都市发展又是靠什么呢？纳贡！！当时的许多外地人就知道四川省有成都和重庆，（绵阳这些城市都是在重庆直辖市后四川省才大力扶植的），重庆每年的财政收入40%上缴给中央，40%上缴给四川省，余下的20%自己搞建设，即使是这样，成都要修个什么路什么桥的，还时常向重庆伸手，当时都有人说不如干脆把这条路叫重庆路算了，而反观四川省，在重庆直辖以前又给重庆搞过什么建设呢？那时的重庆破破烂烂，污染严重，连重庆人自己都没有信心，再看直辖以后吧，不向四川省进贡了，也免向中央上缴五年的财政收入，再加上中央资金的投入，重庆的变化是日新月异，关于成就这里我就不再多言了，我要提醒某些人注意的是，重庆从来都没有把什么中央划的移民资金拿来搞市区建设，免得又有某些人钻空子，这些移民资金都用到了实处，三峡库区的云阳县城整体搬迁，万州区的整体后移等等，这些都是靠移民资金来完成的。

而反观成都呢？成都市是不错，经济总量是比重庆高（这里说的是小重庆，重庆市区），人均GDP也比重庆高，高就高吧，非要拿来比，殊不知重庆不光是一个市区，还有城口，秀山，黔江，彭水，云阳等等等等一些贫困地区，大家都知道重庆是个农村包围城市的格局，要想发展城市，首先得让这些农村富裕起来，如果重庆直辖市只包括大渡口区，渝中区，南岸区，江北区，渝北区，沙坪坝区，九龙坡区，高新区和江津市，永川市，涪陵区和万州区的话，不管从各项指标来看，有你成都比的吗？直辖以前，城口秀山这些地区还有人住岩洞，草棚，而这几年呢？不但住上了瓦房，有的还住上了小洋楼，电信村村通工程，让这些一辈子连电视都没见过的人用上了手机，而成都又为其所辖的凉山，甘孜等等这些贫困地区做过什么呢？把全省各地区上缴的财政收入绝大部分拿来搞成都市的建设，真正解决贫困地区投入的资金又有多少呢？成都市发展得再好又怎么样，中央交给你们的任务完成了吗？重庆在向贫困地区投入大量资金，肩负着百万移民任务的同时一样的把主城区发展得欣欣向荣，在这种条件下，重庆市主城区的GDP总量和人均也仅次于成都市，为什么重庆的发展总让你们那么看不顺眼呢？你第四城又怎么样，西部第一城又如何，还不是自己给自己头上带的高帽子。比什么？有什么好比的呢？论竞争力，你比不上重庆，论发展潜力，你也比不上重庆，论政策优势，你还是比不上重庆，论投资环境，政府监管力度，管理水平，企业管理水平都比不上重庆，论区位优势，你更比不上重庆，（新浪网2003最新城市排名可查）同处西部，你都和西藏接壤了，你比重庆更闭塞，重庆地处和中部连接的地带，无疑是西部中的东部，你能比什么？你只能拿你那点可怜的随时可以作废的数据来叫嚣，未来怎么样，咱们拭目以待！！！
成都的某些人，不要那么眼红别人的发展，更别自封什么第四城，那样会贻笑大方的，人家深圳，杭州，厦门，青岛这些比你发达好几倍的城市都没有唱出什么第四城的高调，且问，你有什么资格？？
另外，再告诉你们一个你们永远也不会知道的事情，让们看看你们的省政府所在地成都是怎样对待她管辖的地区的。
八十年代的时候，有一年全国都缺糖，那两年的糖产量全国都非常少，临到过年的时候，重庆的市场上供应不出糖来，为此，市政府专门向中央打了报告，希望中央能拨给重庆一些糖以满足市民过年的需要，中央拨了一部分糖，准备用车送往重庆，并向沿途的省市打了招呼，这是给重庆人民过年的糖，任何省市和地区不得扣押。送糖的车沿途都通行无阻，唯独到了成都就碰上麻烦了，死活扣下了一部分糖才让送糖的车通过。
看看吧，成都就是这样搜刮地方的，连一点过年的糖都不放过，更何况财政收入，重庆直辖后，作为向成都纳贡的第一大户独立出去了，成都当然不高兴了，处处看不惯重庆，处处诋毁重庆，难道这就是你们成都人所谓的素质吗？
不要说这是空穴来风，不要说这是造谣，这些事情也是任何人杜撰不来的。本来不想说这些鲜为人知的事情，可是某些人实在太过分，只要有重庆字眼的地方，他们总要贬低几句，不服输的重庆人当然不会服气，自然要反击，贴了一些讽刺成都的贴子，所以某些成都人也正好抓住了把柄，大肆渲染。誓有不把重庆踩扁不罢休的阵势。
其实，这又何必呢？九七年人大会即将对设立重庆直辖市进行表决的时候，央视记者采访当时的四川省的一位高层，问他对重庆直辖有什么想法，这位领导当时也实在冲动，当着全国人民的面脱口而出一句“走着瞧！！”，结果被中央领导单独叫去一顿训斥，结果当人大会通过了重庆直辖市决议闭会之后，央视记者再次采访这位四川省高层，这位高层竟然再次当着全国人民的面说“我们坚决拥护中央的决策，团结好兄弟省市。。。。。。

其余的，我就不用说了吧，所以，成都的某些人，你们所拥护的高层尚且如此，又何况你们呢？

这些历史的渊源就不再说了，只是不要再让你们的心态继续扭曲的了，不要再给自己带一些不发光的光环了，还是踏踏实实地为你们成都市多作一些贡献吧，开发西部，不光是开发重庆，做到齐头并进，共同发展才是真道理，而不是那些酸溜溜的诋毁，谩骂和妄想。

观音桥妹妹

顶我们重庆崽儿

wtl0525

夜清风-你会转帖-我也会转帖......我也转一帖......如下

偶的"另类思考"-"成渝之争"

首先纠正楼主(你转的帖!~`):不是"口水战"!?-所以应该称为"成渝之争".

1．“成渝之争”-的的确确是那几个重庆人主动挑起的-而且是跑到四川的网站上（也去别的网站上-新华网等）来攻击、诋毁成都的-这是事实-请你明查。。。~~他们要干什么~`？-大家可以在这个网站上的有关帖子中-看得清清楚楚。。。我等无须多说~`。。。

2．那几个重庆人首先采取发图片-“成都的阴面”VS“重庆的阳面”的卑劣手法来攻击、诋毁成都。。。因不在理=鸡蛋碰石头-四川（成都）的一，两个小反击。。。那几个重庆人就大败-落荒而逃。。。之后。。。他们变换各种手法-“大肆胡扯漫骂”、“装扮女人人妖”、“发图侮辱人格”“斗是黑白颠倒”、“化装四川老乡”、“偷鸡摸狗乱搞”、“此地无银三两”、“认日本为干妈”“凡成都均反对”、“派潜川网卧底”、“捣乱球闹川网”。。。“万步不回头-“屎硬”，千步一“苦笑”-可笑”。。。到“桥老壳被骂扁”的“光腚泼妇骂街”。。。不足而一。。。是可忍！。。。熟不可忍！！---四川（成都）人是有血性的！-容得“你那几个重庆崽儿”胡作非为吗？。。。理所当然的反击-开始了。。。“你那几个重庆崽儿”又“神”-球不起的“筋叫唤”。。。---真是可痞！可悲！？可恨啊！？！

3．有相当一些人都想搞一个“公平了断，和平团结”---偶只能认为你们的良好愿望是非常可以理解的！-但是太不现实了-恕偶“狂言”-这个世界（何况中国、四川与重庆！）哪有绝对的公平！？。。。不是吗？。。。就说某些重庆人仿照-从李登辉之流“搞独立”那里学来的“去中国化”，在重庆“直辖”后，-立马就要“搞巴渝国”-而大肆疯狂推崇“巴渝文化”。。。而“理论联系实际”的全面施行“去四川化”（他们是有计划！-先“去四川化”。。。后再“去中国化”。。。一步步来。。。）他们搞的这种“倒行逆施”的“出卖主宗”的卑劣行径！？-难道不应该受到全国（当然包括四川）人民的愤怒谴责与讨伐吗？？？-你楼主先生怎么认为。。。呢。。。这仅仅是"争吵"那样简单吗？

4．四川（成都）人－他们去做了某些重庆崽儿在“3．-”里面所做的那样＂天大的丑事＂吗？．．．你们那些想“显示”你们“公平”！？？？---而想把“成都”与“重庆”在“成渝之争”中-“各打50大板”的“法官”们-偶要问你们-你们是不是真正的公平？你们难道不是"假公平双方",而"真偏袒一方"吗???!!!......-偶敬候。。。你们的“正当回答”。。。~`~`~`。。。~`~`~`？。。。？？。。。？？？

宝宝熊

[em04]

玉昆仑

"说重庆人素质低吧，贬成都吧，再怎么样也是在咱们自己的论坛里说说啊，没跑到你四川的论坛里说去啊，...."

这个论坛里捣乱、闹事的重庆人还少了吗？？？？

有点鬼扯

你楼主的-立场!?-不是在明显的...颠倒...黑-白...吗???!!![em03][em06]

彦清风

以下是引用有点鬼扯在2005-10-26 12:59:00的发言：
你楼主的-立场!?-不是在明显的...颠倒...黑-白...吗???!!![em03][em06]

哦，是吗？那拜托你能讲点道理，说明我是在颠倒黑白好了，你这样说话的口气，我还以为你天生口吃。

玉昆仑

彦清风，你怎么不回答，重庆人怎么跑到川网来捣乱的问题？

彦清风

以下是引用玉昆仑在2005-10-26 14:25:00的发言：
彦清风，你怎么不回答，重庆人怎么跑到川网来捣乱的问题？

重庆人有来川网发贴的,这就好比也有四川人去渝网发贴一样的道理,当然,其中也有可能有捣乱的人,这种情况两地都有,又不是只是重庆一家的特长.

玉昆仑

那为什么你的文章中有这样的词句：

"说重庆人素质低吧，贬成都吧，再怎么样也是在咱们自己的论坛里说说啊，没跑到你四川的论坛里说去啊，...."

贪玩的猫

那楼主又为什么拿成都来说事？

这样看起很有拉偏架的感觉

再者说，楼主有意识地将“成都市”去等同于“四川省”，这似乎有点可笑吧？

四川省的四大班子（四川省人大、四川省人民政府、四川省政协、中共四川省委）的驻地都是在成都。但是成都市人大、成都市人民政府却是无权去规划四川省的经济发展和建设。

很多人似乎很喜欢搞这种把戏：时而成都市就等于四川省，时而成都就是成都，四川就是四川。

玉昆仑

而成都又为其所辖的凉山，甘孜等等这些贫困地区做过什么呢？把全省各地区上缴的财政收入绝大部分拿来搞成都市的建设，真正解决贫困地区投入的资金又有多少呢？成都市发展得再好又怎么样，中央交给你们的任务完成了吗？重庆在向贫困地区投入大量资金，肩负着百万移民任务的同时一样的把主城区发展得欣欣向荣，在这种条件下，重庆市主城区的GDP总量和人均也仅次于成都市，为什么重庆的发展总让你们那么看不顺眼呢？你第四城又怎么样，西部第一城又如何，还不是自己给自己头上带的高帽子。比什么？有什么好比的呢？论竞争力，你比不上重庆，论发展潜力，你也比不上重庆，论政策优势，你还是比不上重庆，论投资环境，政府监管力度，管理水平，企业管理水平都比不上重庆，论区位优势，你更比不上重庆，（新浪网2003最新城市排名可查）同处西部，你都和西藏接壤了，你比重庆更闭塞，重庆地处和中部连接的地带，无疑是西部中的东部，你能比什么？你只能拿你那点可怜的随时可以作废的数据来叫嚣，未来怎么样，咱们拭目以待！！！

首先，凉山、甘孜等地不属于成都的管辖范围，请不要张冠李戴！成都的行政管理区域仅仅限于川西平原的中部。

其次，虽然成都在政策的支持上不如重庆，但是城市的管理水平、企业管理水平却远远优于重庆，这一点，外国投资者最有发言权。大家想一想，成都这个没有国家优惠政策支持的城市，拿什么和重庆竞争？靠的就是自己的内功，就是提高管理和服务的水平。

至于，你说的什么区位优势，重庆就更不如成都了，重庆唯一一点优势就是水运，但是现在还有多少人外出坐船呢？说成都靠近西藏，就此成都闭塞，这是严重的无知，恰恰靠近西藏是成都的优势，进藏物资有50%是通过成都的，中央给西藏的财政援助也有相当部分在成都消费了，成都靠这个优势就狠赚一大笔。

我再次告诉楼主，在成都发达的铁路运输、公路运输、航空运输的支持下，在高度发达的通讯、互联网的支持下，成都不闭塞，成都很开放，其开放和开明的程度远远高于重庆！所以成都的区位优势非常明显！

贪玩的猫

顺便补充说明一下成都市的行政区划

9个市辖区：青羊区、武侯区（含高新技术开发区）、成华区、锦江区、金牛区、龙泉驿区、青白江区、新都区、温江区

4个县级市：崇州市、邛崃市、都江堰市、彭州市

6个县：金堂县、双流县、郫县、大邑县、蒲江县、新津县

ぐ囿夫之婦ぐ

楼主发帖子我觉得也是一种挑拨

首先你的心态没摆正

jht7366

无聊

彦清风

以下是引用玉昆仑在2005-10-26 14:49:00的发言：

而成都又为其所辖的凉山，甘孜等等这些贫困地区做过什么呢？把全省各地区上缴的财政收入绝大部分拿来搞成都市的建设，真正解决贫困地区投入的资金又有多少呢？成都市发展得再好又怎么样，中央交给你们的任务完成了吗？重庆在向贫困地区投入大量资金，肩负着百万移民任务的同时一样的把主城区发展得欣欣向荣，在这种条件下，重庆市主城区的GDP总量和人均也仅次于成都市，为什么重庆的发展总让你们那么看不顺眼呢？你第四城又怎么样，西部第一城又如何，还不是自己给自己头上带的高帽子。比什么？有什么好比的呢？论竞争力，你比不上重庆，论发展潜力，你也比不上重庆，论政策优势，你还是比不上重庆，论投资环境，政府监管力度，管理水平，企业管理水平都比不上重庆，论区位优势，你更比不上重庆，（新浪网2003最新城市排名可查）同处西部，你都和西藏接壤了，你比重庆更闭塞，重庆地处和中部连接的地带，无疑是西部中的东部，你能比什么？你只能拿你那点可怜的随时可以作废的数据来叫嚣，未来怎么样，咱们拭目以待！！！

首先，凉山、甘孜等地不属于成都的管辖范围，请不要张冠李戴！成都的行政管理区域仅仅限于川西平原的中部。

其次，虽然成都在政策的支持上不如重庆，但是城市的管理水平、企业管理水平却远远优于重庆，这一点，外国投资者最有发言权。大家想一想，成都这个没有国家优惠政策支持的城市，拿什么和重庆竞争？靠的就是自己的内功，就是提高管理和服务的水平。

至于，你说的什么区位优势，重庆就更不如成都了，重庆唯一一点优势就是水运，但是现在还有多少人外出坐船呢？说成都靠近西藏，就此成都闭塞，这是严重的无知，恰恰靠近西藏是成都的优势，进藏物资有50%是通过成都的，中央给西藏的财政援助也有相当部分在成都消费了，成都靠这个优势就狠赚一大笔。

我再次告诉楼主，在成都发达的铁路运输、公路运输、航空运输的支持下，在高度发达的通讯、互联网的支持下，成都不闭塞，成都很开放，其开放和开明的程度远远高于重庆！所以成都的区位优势非常明显！

从你的回贴可以看出一个观点：

四川其它地方发展得差是他们自己的事，不关成都的事。我想如果是一个负责任的省会城市，是会把全省利益放在第一位，而不是只顾发展自己的，全省发展得好了，自己才能发展得更好。比如，江苏为什么发达，因为它有苏州、无锡；广东为什么发达，因为它有深圳、佛山、东莞；山东为什么发达，因为它有青岛、烟台；浙江为什么发达，因为它有宁波、温州.........这样的例子太多了。说实话，这些发达省份的省会在自己省里经济都不占绝对优势，甚至象南京、济南经济还不如省内的苏州、青岛。但他们省却是在全国经济名列前茅的发达省份。反观那些省会在省里一枝独秀的省，可以说个个经济落后，比如陕西和西安、湖北和武汉、甘肃和兰州、贵州和贵阳。这些省就是集全省之力建省会，结果省会和省里其它城市比起来，简直就是一个在天上一个在地下。这些省的省会城市建设比东部城市差不了多少，但全省的经济和东部省份完全没得比。而现在四川就是在走他们的路：成都一个城市的GDP已经占了全省的三分之一，固定资产投资占了全省的40%，四川省的高速公路差不多都是通成都的，连接其它城市之间的好象就一条内宜高速。四川以牺牲全省其它城市的代价，换取成都"西部第一"的作法必将在今后几年自食其果。

火箭火箭

不要再发生战争了！

玉昆仑

重庆每年的财政收入40%上缴给中央，40%上缴给四川省，余下的20%自己搞建设，即使是这样，成都要修个什么路什么桥的，还时常向重庆伸手......

说这个话的证据何在？成都什么时候向重庆伸手了？请拿出证据！！！！！

玉昆仑

重庆地处和中部连接的地带，无疑是西部中的东部，你能比什么？

连接中东部和西部的地区多的是，三峡两岸县城都连接着，它们也具有区位优势吗？

不要跟我玩刀刀

[em11][em11][em11][em11][em11]

[em14][em14][em14][em14][em14]