[原创]诗酒长安选段。杨昌林

防弹背心

高，实在是高[em25]

y123cd

莫非陶兄又换名了?

防弹背心

杨老师唱腔真的是不摆了

诗酒长安

高，实在是高[em03]

lg20636

诗酒长安选段。杨昌林.那位晓得,请教一下!非常感谢

防弹背心

杨老师的唱腔就是霸道!!!!!!真不愧是当今川剧的头块[em03]

诗酒长安

杨老师唱腔真的是不摆了,太好听啦
[em02]

山城戏痴

[em06]

山城戏痴

由于前段时间忙于工作，所以一直没有多少时间听川剧，最近，我再次把《诗酒长安》的录音反复听了几遍过后，终于找到了问题的原因，当昌林先生放腔：“扶弱质耿耿之心我太痴愚”后紧接[云里白]：咚尔乃丑 咚丑咚丑 咚丑 乃丑，[云里白]中鼓师再由演员的口风下[二流清板]：壮乃 才乃乃丑 乃丑乃 次丑乃 壮乃壮，演员这个时候才上板唱[快二流]：“狂泼墨买他千杯醉，戏君前嬉笑权消万古杯。”一个[单锤]后再在帮腔上犯[北新水令]。“顶板”是在[二流清板]后，昌林先生唱[快二流]的时候，前面两板上出现的。不注意听，绝对认为是昌林先生犯的低级错误，然而鄙人反复听了几次后，觉得这是鼓师的问题，因为昌林先生接唱[快二流]的时候，是唱的鼓师下[二流清板]的韵，这是非常正确的。然而鼓师自己下[二流清板]是一个韵，垫单签子“打”后则从新又是一个韵，这样给演员来了一个措手不及，本来[快二流]的最高境界是在鼓师单签字的预眼中开唱，但是这个录音中可以听出，昌林先生让了一板，他可能认为这样可以挽回，但是仍然出现了前面两板“顶板”的现象。还有就是“权消万古杯”后的那个[单锤]，是否把它打在唱腔的尾字，也就是“万古杯”的“杯”字上要合理合情一些呢？由此可见，这段唱腔中昌林先生“顶板”一说不成立，个人认为应该属于鼓师碰腔！

       以上拙见仅代表个人观点，若有不是之处，还望方家指正。鄙人也绝非有意得罪为其司鼓的老师，其意在为昌林先生申冤耳~！

                                                                                 

199326

杂个下哦