眉山市下补课禁令：教师有偿补课校长将免职

红叶-有泪

   眉山(微博)东坡区教育局和辖区各学校网上晒“补课禁令”引网友热议
   ●教育局：对强制或变相强制学生有偿补课、造成较大负面影响的教师，调往边远山区学校工作
   ●学校：值周行政和值周教师，坚持每天下午组织全校清校，确保学生全部按时离校
   ●网友：这个暑期，老师们同学们，都可以好好地休息休息了……

   昨日，高考火热进行。不过，在眉山东坡区，和高考相比，还发生了一件很火的事——当天，眉山市东坡区教育局在当地论坛晒出“补课禁令”：“教师有偿补课校长‘红牌免职’”。此举一出，该局所辖学校纷纷效仿，各自将学校制定的“禁补令”晒到了网上。
   教育局主动晒帖，各学校跟着效仿，这一连串的“禁补令”，不仅被论坛置顶，还引发网友热议：“希望孩子们能轻松点了……”
教育局晒帖：严禁有偿补课
   昨天，东坡区教育局实名登录眉山本地某论坛，通过网帖发声：东坡区教育局严禁教师有偿补课。
    帖子通篇以“红头文件”构成，内容很长，按“红头文件”数量计算，东坡区教育局一口气“晒”出了7个文件。“这7个文件，都有一个关键词，那就是‘严禁有偿补课’！”东坡区教育局有关负责人表示。
    点击细读，围绕“补课”，7个文件分别从素质教育、教育收费、治理教师有偿补课方案、教师职业道德规范、规范办学行为以及教师师德师风等方面，一一给有偿补课“亮红灯”。
治理措施：校长“红牌免职”
    关于处罚，“治理方案”作了详细界定：有偿补课一经查实，将根据情节轻重和造成负面影响大小，教师和所在校长都将被“打板子”。
    其中，教师处罚如下：对造成一定负面影响、认错态度较好、清退违规收入较及时的教师，除给予上述处理外，扣发全年绩效工资；对强制或变相强制学生有偿补课，造成较大负面影响、认错态度不好、不积极清退违规收入的教师，除给予上述处理外，调往边远山区学校工作；对造成恶劣社会影响的教师，按照相关法律法规给予解聘。
    与教师受罚相对应的，校长也将被“打板子”：造成一定负面影响的，对学校校长实行诫勉谈话；造成较大负面影响的，对校长实行黄牌警告；对造成恶劣社会影响的，校长实行红牌免职。
学校跟帖：都承诺“禁补”
    东坡教育局网上晒出“补课禁令”，所属学校纷纷“效仿”。截至昨天下午6点，有10所学校发帖晒了“禁补”承诺。
    这些“禁补”承诺包括：值周行政和值周教师，坚持每天下午组织全校清校，确保学生全部按时离校；一旦发现教师有偿补课，查证属实立即停课，写出书面检讨，并与教师绩效考核，评优选先、晋职晋级挂钩。
    个别学校为体现禁令严厉性，还照搬区教育局“处罚令”，建议将该教师调往边远山区学校工作，或按照相关法律法规给予解聘。
网友热议：补课是“浮云”
   教育局主动晒“禁补令”，各学校纷纷效仿，这一连串的“禁补”动作，立即引发网友的热议。
   网友“夜，等待”直言：“有文件规范约束是好的，但是，关键还是要落实。”
   网友“蜀中吠日犬”更是一针见血：“当大家都不补课时，你还会觉得补课是好的么？虽然这个目标短时间内是浮云！如果娃儿不补课了，那么多出来的时间，他们可以自由发展他们的天性，那多好！”
   “拍砖”同时，有网友则从孩子角度发出感叹：这个暑期，老师们同学们，都可以好好地休息休息了……
东坡区教育局回应：不是作秀是严禁
   围绕补课，东坡区教育局缘何要连晒7个文件？昨日，华西都市报记者对话东坡区教育局有关负责人。
   华西都市报：高考首日，围绕补课网晒7文件，用意何在？
   东坡区教育局：晒这7个文件，目的很明确，就是“剑指”有偿补课。且以文令形式，严禁教师有偿补课。当然，这次晒“禁补令”，主动力缘于前段时间，有网友不断发帖，连续质疑我局所属部分学校存在补课现象。这次，我们采取网晒方式，将“禁补令”广而告之，不仅体现我局对有偿补课的治理决心，并诚邀广大网友监督。
华西都市报：从七文件看，“禁补令”早在3年前就开始实施，至今是否有教师和校长受到查处？
东坡区教育局：还没有。
   华西都市报：是没有补课者，还是有其他难处？东坡区教育局：实话实说，查处有偿补课是一件很有难度的事。首先，如何鉴定老师是在有偿补课？此前，我们就曾遇到过这样的麻烦，的确很难鉴定。其次，接到举报，我们赶到后，现场早已人去屋空，如此造成证据难定。第三，当前补课的确存在一定市场，即家长有需求，教师便有了市场。
   华西都市报：连晒7文件，是否有作秀之嫌？东坡区教育局：这不是作秀，是表明我局对有偿补课的态度，即两个字：“严禁”！

华西都市报

红叶-有泪

政策到是出来了，那就等着看看哪一个是“出头鸟”了？

坚石

红叶-有泪 发表于 2011-6-8 09:10 static/image/common/back.gif
眉山(微博)东坡区教育局和辖区各学校网上晒“补课禁令”引网友热议
   ●教育局：对强制或变相强制学生 ...

支持!

青烛

特来支持。

闪电

路过，围观一哈

刀客与剑客

要看到实施状况。
特别现实的实施状况呀。
可不是网络的虚报实施。

公正天空

凡事不能搞一刀切,太左的举动,太左的想法,难道这就是革命?

清风yl

公正天空 发表于 2011-6-8 14:01 static/image/common/back.gif
凡事不能搞一刀切,太左的举动,太左的想法,难道这就是革命?

      什么叫"太左"? 补课的本质就是为了个人捞钱而残害儿童! 难道此举措断了你的财路不成?

矂坛子

好个清风！！！！！！！！！！！:victory:

荷叶小露

补课就是对儿童的残害？？？？？？？？实在不敢苟同。

刀客与剑客

补课风气不正，影响教师对学生正课应该尽的责任，而不认真尽责。

刀客与剑客

补课从不正常的角度来说，即破坏社会正常的教学秩序来说，的确是对学生的残害。这是我们对补课的反感的原因。就象药家鑫那样违背常理，撞了别人不道歉，还上去补8 刀。补课也是一样，导致正常的教学秩序被破坏，学生在正常授课时间内付出时间、青春，结果在课外还要受到教师的唠叨，这的确是对学生的残害。

我是一只鸟

;P;P;P

我是一只鸟

;P;P;P

wj1325811

不执行还是一句空话。

mshushui

政策不好执行啊,现在正是风头,风声小点又开始三,进城调动花了7W多,还早着呢?我们是冤大头,还不是为哪些当官的补的课!

矂坛子

老师说真话了啊。其他们也不容易，也要养家糊口，只要不昧良。至少是挣的出力的钱。比那些狗日的受贿的要好一百倍。

刀客与剑客

换角度看人。
从老师角度，两个辛苦钱。
从学生角度，好累呀好累。
从家长角度，又在残害我们的钱和学生了。
从政府官员角度，维护世界和平。建设和谐社会，赢得支持。
从旁观者角度，婆说婆有理，公说公有理。

瓜瓜小帽

     切~~~不让老师补课，还是在外面的什么这个家教中心，那个蓓蕾团的学这个，学那个，可怜的娃啊，来到世界就是为了和上亿人竞争，妈老汉哪能眼睁睁的看到输在起跑线上。
    有需求才有市场啊。。。。。。

管得宽哦

支持，打击功利性、有偿性补课。
学生是学习生存，而非学习书本甚至成为学习机器