当官随想

友文 · 发表于 2011-6-17 17:32

当官随想

友文

有一个故事，记不太真切了，好像是皇上问和尚：槛外长江，几船来去？和尚答曰：两船来去，一则为名，一则为利。试看今日仕途之人，一心谋事者太少，追名逐利者居多。及至暮年回首，正像追赶兔子的猎人，见兔不见山，不无惆怅。
当官欲求名，可乎？当官当到正部级，很成功了！古往今来这个级别的干部何止千千万万？又有几人凭其文治武功扬名立万？倒是有一个叫林升的人，凭着一首《题临安邸》（山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州），已经陪伴自己的祖国和人民走过了一千年，并且还将同行万万年。翻开《中国大百科全书》，文人墨客、学者大师，比比皆是；明君圣主、文臣武将，却很有限。就算少数在历史上占有一席之地的幸运之官，也差不多都是战争或动乱时期的产物，主要是武官，或者是武官出身的文官。和平时期的官员，就注定无名了。知名的武官，其知名度与文人相比又不可同日而语。有这样一副对联：“韩柳欧苏，是文人之最著；起翦颇牧，乃武将之英豪。”知道“韩柳欧苏”的人，大概远远超过知道“起翦颇牧”的人吧？至于当世之名，那么官员虽说强于文人，却远远比不上那些娱乐“英雄”。这样的名，如过眼烟云，转瞬即逝，又有多少意义呢？
当官欲求利，可乎？朱德写过一副对联，说是“红军中，官兵伕，衣着薪饷一样；白军里，将校尉，饮食起居不同”。现在的“官兵”虽说早已不再一样，但差别确实不是很大，正厅级干部的合法收入只不过比一般干部多一到两倍。当然，若说灰色甚至黑色收入，差别可就大到了不可想象的程度。但造成这天差地别的根本原因，不是级别，而是品质和岗位。一个实权岗位上的坏官，其官位可能不高，但其攫取财物的行为却可能极其疯狂，其破坏力也十分惊人。可是，正因为破坏力太大，必然天怒人怨，就算侥幸逃过了牢狱之灾，也难免终身的精神惩罚。
当官，假如你想当一个好官，那么你的职位越高，责任越大，负担越重，身心越累。假如你只是把当官作为自己人生追求的目标，作为提升自己生活水准的捷径，那么你的职位越高，拥有的资源越广，面对形形色色的诱惑，“常在河边走，哪能不湿鞋”；至于少数“明知山有虎，偏向虎山行”的人，就更是在劫难逃。以上是说通过正常途径当上官的人。如果某人的官来路不正，那可就不是危险而是灾难。我的一位领导说过一句极有道理的话，“讨来的官必贱，买来的官必贪。”而贱与贪又往往是一对孪生兄弟。
在旧时代和计划经济时期，要出人头地唯有当官。在市场经济时期，情况有了很大的变化。首先，非官员对于官员、下级对于上级的人身依附关系大大削弱了，而且越来越趋近于无；其次，官位的有无、高低与占有资源的多少已经没有必然联系，个人成功的道路真正实现了多样性。社会主义市场经济蒸蒸日上，人们的奋斗成功应该丰富多采。一个人如果过于重视仕途的成功，必然会错过许多其它的机会。
人在机关，到底要不要当官呢？我看还是要当的。从小处说，成功、归属和权力是人的三大基本动机，每个人都渴望成功，每个人都想成为集体中引人注目的一分子，每个人都有天生的权力欲望。既然置身于官员队列中，谁不愿意尽可能靠前一点呢？从大处说，每个人都有一份社会责任在。如果有才干的人都不愿为官，则一个政党将没有前途，一个民族将走向没落。我想，一个正直的人、一个脱离了低级趣味的人，对于当官的态度应该是这样：展示自己，接受挑选；用之则行，舍之则藏。

写于2006年4月

又一村 · 发表于 2011-6-17 22:21

槛外长江，几船来去？还有个答案：不是上行就是下行（不进则退）。
展示自己，接受挑选；用之则行，舍之则藏。

金灿灿秋如锦 · 发表于 2011-6-18 09:23

看了几遍！写得入木三分。“讨来的官必贱，买来的官必贪”我看是至理名言!

友文 · 发表于 2011-6-19 11:22

又一村发表于 2011-6-17 22:21 static/image/common/back.gif
槛外长江，几船来去？还有个答案：不是上行就是下行（不进则退）。
展示自己，接受挑选；用之则行，舍之则 ...

先生的第二个答案亦让人深思。

友文 · 发表于 2011-6-19 11:23

金灿灿秋如锦发表于 2011-6-18 09:23 static/image/common/back.gif
看了几遍！写得入木三分。“讨来的官必贱，买来的官必贪”我看是至理名言!

谢谢秋兄点评和鼓励！

闲鹤 · 发表于 2011-6-19 16:12

“讨来的官必贱，买来的官必贪。”而贱与贪又往往是一对孪生兄弟。
..................
在当今社会，这样的孪生兄弟太多了！

友文 · 发表于 2011-6-20 14:52

回复闲鹤的帖子

谢谢您的关注和点评！

简者约 · 发表于 2011-7-13 12:34

逆水行舟，不进则退

696967911 · 发表于 2011-7-13 12:57

讨来的官必贱，买来的官必贪。”而贱与贪又往往是一对孪生兄弟。
展示自己，接受挑选；用之则行，舍之则藏。
好文，入木三分。

萍水 · 发表于 2011-7-13 13:30

人在机关，到底要不要当官呢？我看还是要当的。从小处说，成功、归属和权力是人的三大基本动机，每个人都渴望成功，每个人都想成为集体中引人注目的一分子，每个人都有天生的权力欲望。既然置身于官员队列中，谁不愿意尽可能靠前一点呢？从大处说，每个人都有一份社会责任在。如果有才干的人都不愿为官，则一个政党将没有前途，一个民族将走向没落。我想，一个正直的人、一个脱离了低级趣味的人，对于当官的态度应该是这样：展示自己，接受挑选；用之则行，舍之则藏。

-----------------------------

好文！这最后一节更精彩！

友文 · 发表于 2011-7-15 11:41

696967911 发表于 2011-7-13 12:57 static/image/common/back.gif
讨来的官必贱，买来的官必贪。”而贱与贪又往往是一对孪生兄弟。
展示自己，接受挑选；用之则行，舍之则藏 ...

谢谢版主热情鼓励！

友文 · 发表于 2011-7-15 11:42

回复萍水的帖子

谢谢版主热情鼓励！

又一村 · 发表于 2011-7-15 12:09

再读，思之，深刻。

太白兔 · 发表于 2011-7-15 19:35

拜读此文，写得很好!他深刻的展示了官场上各种人物的内心世界，让普通民众又增加了一付照妖镜!很好!!本人重点收藏了，谢谢了!

读书女人 · 发表于 2011-7-17 01:12

呵呵，小妮子向樓主問好！順帶也來湊湊熱鬧:P

樓主文章精彩，壇友回複更精彩！但偶覺得當官和當吏是兩回事～

當官：要想位置做得穩，做得久，靠別的都不靈，唯一可靠的是動腦子。而動腦子集中到一點就是要讓自己“具有不可替代性”——說白了就是合适性:P虎氣和猴氣更是需要修煉;P

當吏：功高盖主，尾大不掉是大忌。勤勉和精細才是必修之課:P