西安、成都是西北、西南最活跃 的科技文化中心,这是在漫长的历史发展过程中自然形成的,它们也都算得上是历史文化中心,但在西部,成都综合实力更高。具体到四川省看,成都连接川藏又占据了中心位置。
我们可以拿重庆和成都做一个比较,过去,重庆是四川的经济中心,也是在全国都占有重要地位的重工业基地,而成都则是文化政治中心,在我们印象里它一直更像是一个消费城市。但是今天,有数据表明成都在经济发展中所占的比重已经超过了重庆。
重庆历史上就是一个工商业城市,也有一种刚烈的城市性格,惯于以快节奏追赶时尚,冲劲十足,但正因为起步早,所以在重庆的产业结构里重工业、国营企业比重很大,在新的市场经济条件下这反倒成了很沉重的担子。升为直辖市和三峡工程建设则把带动周边贫困县、安置移民等一系列问题又抛给了重庆,重庆还得用比较长的时间来调适并焕发活力。
成都是在新的形势和机遇里实现了商业、科技中心与行政文化中心的合一,而在新兴产业没有基础也就意味着没有负担,它的良性发展趋势在西部大开发的进程里正体现的更为明显。我认为成都应进一步大力发展科技和教育,利用它们的辐射功能不断提升自身的发展潜力。
成都跟北京类似,传统行政中心的官宦色彩带来了慢节奏和闲散的生活方式,而文化品质也受其影响显出了突出的问题:在成都城里城外家家户户麻将声响成一片,这在其它城市是看不到的。
总之,我观察到全城有种消沉的市民文化,再加上那里物价低维持生活容易,人们就更易满足或沉溺于某种“小康生活”。对一个发展中的都市来说,我觉得这是值得警剔的。成都需要提升和改变其精神面貌,这不是外力能起作用的,它需要全体成都人的努力。
|