让道不及时遭暴打广安村民还手刺死宝马司机

湘子 · 发表于 2011-6-22 11:33

　　广安淫太彪悍了。。。这事可以算正当防卫不？

　　----

相关新闻：让道不及时遭暴打村民被称砣砸头反击刺死宝马司机

　　四川新闻网广安6月22日讯(张翅记者易友波)村民推自行车赶集时未及时让道，被开宝马车的建筑老板谩骂追打后还手将其刺死，该案一度轰动当地。6月21日下午，广安市武胜县公安局向媒体通报：目前案件已基本侦破，涉嫌故意伤害致人死亡的村民段某已被刑事拘留。

　　6月4日一早，家住万善镇新建村的段某像平常一样推着自行车赶集。此时，绰号叫“四麻子”的中年男子驾驶一辆黑色宝马X6搭载一男一女经过此处，由于段某的自行车挡住了去路，“四麻子”不停地按喇叭，并把头伸出车窗大骂段某：“你妈xX，自行车停到这里不晓得让一下呀！”段某以脏话还口。听到对方回骂，“四麻子”吼完：“你信不信老子今天要打你，打死你又咋的。”随即两拳打向段某。段某因曾经服刑不想再惹事便没有还手。但“四麻子”却不停追打，并将段某打翻在旁边一货车底下。忍无可忍的段某这才开始还击。见此，宝马车上另一男子也下车暴打段某。而现场恰好有一收购稻谷的摊点，“四麻子”打斗中随手拿起摊位上的一个称砣猛砸段某头部，顿时段某头上鲜血直流。

　　气愤至极的段某转身跑到自己的自行车边，摸出一把长刀疯狂朝“四麻子”左肋部连刺几刀，后转身冲出人群逃离现场。

　　年轻女子和另一男子迅速将“四麻子”抬上宝马车，将其送往武胜县城医院。车子还没开出几米远，却又撞到停在路边的一辆货车尾部……半个小时后，“四麻子”才被送到武胜县人民医院。当天下午4时，经抢救无效死亡。

　　次日下午，段某与警方约定在该村村长家中等候，随后段某被警方带走。目前，段某因涉嫌故意伤害致人死亡已被武胜警方依法刑事拘留，案件仍在进一步侦破之中。

　　

穿越地中海 · 发表于 2011-6-22 11:38

杀得好！有钱就了不起啊？

华蓥土包子 · 发表于 2011-6-22 11:42

有钱人的素质涵养，不要以为有了点卵尻钱，啥事老子为大，不是不报只是时候为到。:@:@:@

combiwu · 发表于 2011-6-22 11:49

应该算是自卫，最多是自卫过当。

天使一人 · 发表于 2011-6-22 11:54

好好杀的好

晴天行舟 · 发表于 2011-6-22 12:07

combiwu 发表于 2011-6-22 11:49 static/image/common/back.gif
应该算是自卫，最多是自卫过当。

是不是自卫过当不是看事而是看钱哈。

hmh19730428 · 发表于 2011-6-22 12:36

这肯定是正当防卫
:@

广安市民 · 发表于 2011-6-22 12:39

应该属正当防卫过当

我是来打酱油的 · 发表于 2011-6-22 12:51

四麻子的宝马X6开不成了，该他老婆的下一任丈夫开了。

砂轮厂长 · 发表于 2011-6-22 12:59

应该是正当防卫，四麻子该死

wht · 发表于 2011-6-22 13:00

有钱有什么了不起,就是钱骚的,该打:@

华蓥左撇子 · 发表于 2011-6-22 13:00

应该是防卫过当...

ybeg · 发表于 2011-6-22 13:15

最多算防卫过当，因为段某是在被连续追打，且被秤砣砸伤时才出手的，不过事后段某应该自动投案自首才对

slld · 发表于 2011-6-22 13:50

中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。在刑法理论上，必须同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件。

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：
1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。　　7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。　
9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。