蓬安农业银行的行长.*你真该反省和下课了？？

校花姑爷 · 发表于 2011-7-5 15:39

回复 ok1972 的帖子

与民争利”还是“为民争利”，决定民心向背。时时处处维护“小圈子”、“小团体”、“本部门”的利益，甚至不惜“与民争利”，就会走向民众的对立面，引发民众的怀疑、质疑和反对。时时刻刻想着群众的冷暖安危，想着“为民争利”，就能赢得群众的信任、信仰和追随。

红歌会,唱得很好很响很亮也很感人,可干具体事某些官,什么行长,什么委会,只会讲导话官话空话,就是不办实亊,我认为农行在它原来锦屏营业所装台取款根本是举手之劳的亊,可是''它''就是不想如何便民百性,这样的行长民众还能信任''它''吗？那些人大代表,委员每年兩会的参政议政又有那个出靣考虑和代表锦屏广大民众的呼声和合理要求哩？？？

鬼脸城的小狐狸 · 发表于 2011-7-5 16:39

我不同意楼主的看法。
我觉得这个行长倒是大方，放弃这么好的市场拱手让给别的银行，这种舍身忘记不图利益的精神和做法值得各部门学习。
借鉴此方，可以把锦屏乡镇府拱手给和舒，把县政府拱手给营山，其乐融融乎~~~灰常和谐:victory:

校花姑爷 · 发表于 2011-7-5 16:56

楼主沵太有财才了,都要向''它''行长大人学习哈,又不办事又租营业所得笔银子,又在邮行中抽头要点子,兩头搞银子和嫖子

半城烟沙 · 发表于 2011-7-6 10:01

他那会管你这么求多哟

大千ok · 发表于 2011-7-7 19:30

心忧天下、勇于担当，从容淡定、冷静思考，刚直不阿、敢于直言。反观我们的有些朋友，扪心自问，您做到了吗？社会为啥出現n多的貪官？？？当今政府难道沒有责任吗？

大千ok · 发表于 2011-7-8 08:38

回复 ok1972 的帖子

http://www.mala.cn/forum.php?mod=image&aid=2658989&size=300x300&key=5103Fn4HFz8tTyR9FCwAsxTTksqe3otm1cOan4gwbMLpTN1xVnZcYebG1Ss&nocache=yes&type=fixnone

删除

保存到相册

http://www.mala.cn/forum.php?mod=image&aid=2658988&size=300x300&key=0d85bb26uccjmKdh7OCsetHW0EY4P3QS0bjAKbCunrL5nuXXPuIT5gF9tA8&nocache=yes&type=fixnone

删除

保存到相册

大千ok · 发表于 2011-7-8 08:40

:lol

hongweibing · 发表于 2011-7-8 10:49

农行就那个JB卵样！

markeloff · 发表于 2011-7-8 13:35

看到这个帖子，我真的佩服楼主不经过调查就下结论的勇气，作为一个在农行工作了十几年的员工，我不得不站出来说几句公道话了，大家看完后再作评论不迟！

首先是锦屏营业所的问题，锦屏营业所2006年就撤了，从2006年到现在，蓬安农行已换了几届行长了！！而且这也不是一个行长说撤就能撤的，当时是人民银行下的死命令，说到这里，我再给大家百度一下：

人民银行：中国人民银行（简称央行或人行）是中华人民共和国的中央银行，中华人民共和国国务院组成部门之一，在国务院的领导下依法独立执行货币政策，履行职责，开展业务，不受地方政府、各级政府部门、社会团体和个人的干涉。国务院决定中国人民银行专门行使国家中央银行职能。含金融风险防范与化解、统计数据、银行卡、金融规章、反假货币工作、公告栏等。

银监会：中国银行业监督管理委员会简称银监会。根据授权，统一监督管理银行、金融资产管理公司、信托投资公司以及其它存款类金融机构，维护银行业的合法、稳健运行。

说到这里相信大家都懂了嘛，这两大机构对各家银行来说意味着啥子就不需要我明说了嘛？他说东你敢往西切？？

蓬安农行为了锦屏营业所和河舒营业所的事情不晓得向上级作了好多次汇报，一直想争取不撤，但是莫法，圣旨来了，你要做的就是无条件服从，明晓得是割自己一托肉，还是只有忍痛割了！

再就是出租的问题就更可笑了！！不要以为农行的高管和credit union的某些高管一样那么黑，你以为蓬安农行的房子行长说租就能租？说卖就能卖？一句话，出租是成都决定的，变卖是由北京决定的！！下面的只能写报告一级级申请，但是决定权在成都和北京。农业银行是国家控股的上市银行，说的简单通俗夸张点，你想卖农业银行一间小小的房子，如果这个房子是农行的账内资产，那谢谢，请你报国务院去！

最后是取款机的问题。蓬安农行一直没有放弃恢复锦屏营业所的想法，也一直在努力！但从现在的现实来看，短时间内是不可能了。但是经过努力争取，上级已批准在原锦屏营业所的地方安几台取款机和存取款一体机！！你以为安个机器有那么简单？？？还是一样的要一级级往上报的!这叫规范化管理，不像有些单位管理那么混乱，今天处理人发配边疆，明天就可以撤销处分又弄回来！！你又凭哪点说农行的行长不作为？人家做的事情以你的能力一辈子都做不到，人家的地位是你一辈子都无法达到的！！可能会有朋友觉得我在为哪个辩护，但是我相信朋友们应该一看就晓得谁说的是真谁说的是假了！这一刻，我只是一个客观的评论员！

我不知道楼主发这个帖子目的何在，如果你是真心给农行提要求提意见，农行欢迎，并肯定会酌情采纳并不断改进完善！但是你是否还有其他见不得人的目的，那就留给时间和群众来评判了！

markeloff · 发表于 2011-7-8 19:34

回复天府斧们的帖子

宿儒之言，不足与高士论也！！朋友，我只想说，你还太嫩，你只会用眼睛看事情，不会用心！！！
或者我是不是可以理解为你是在嫉妒人家的成就??? 可怜的人儿

デむ★★★】 · 发表于 2011-7-8 19:58

顶起

markeloff · 发表于 2011-7-8 20:10

我还是觉得必须顶起！！

markeloff · 发表于 2011-7-9 19:21

回复天府斧们的帖子

被我说中心里话了，你愤怒了，哈哈！

markeloff · 发表于 2011-7-9 21:14

回复天府斧们的帖子

我只是客观的评论了下，你自己反思，现在中国的任何单位，包括ZHENG 府，哪个单位办个事不是要左边要协调，右边要签字，上边要请示？？？这就是中国的形式主义！中国的哪个单位办事效率又高了？？你以为现在一个县级机构有好大的权利？？？现在啥子权利都上收了，你怎么能怪到人家新来的行长头上，你自己扪心自问，安个ATM对他行长有啥子坏处？？只有好处嘛，他凭啥子不想安？我都说了，安ATM的事情是从2006年开始就一直在争取，今年可能就会有结果了。你自己又说说，我哪句话不客观了，我不是帮到自己内部的人说好话，我既然敢站出来说，就肯定不会偏袒哪个的，事实是啥子样子就是啥子样子三！有些东西不是你有怨气抱怨两句就可以解决的，埋怨解决不了问题，只有耐心的切一步一步走！我也不是针对楼主，只是觉得他是个不明真相的群众，很客观的解释了几句