首先，营山地处内陆，目前受水电煤气等制约，要大规模发展工业似乎比较困难。鉴于此，发展中小宜居城市、吸引外地工作人员返乡安居乐业应该是一个好的选择。目前，包括北京的镇一级的小城镇发展缓慢，不是资金技术人才流动的最佳选择，营山更甚。
据本人观察，目前靠近营山县城的小城镇发展比较快，如骆市、东升等，但是大多数小城镇发展停滞不前。这几年，营山的软硬件环境的改善有目共睹，但是本人的感受县城似乎在空心化，本人没有逐年的营山人口数据，包括人口总规模、年龄段占比、学历层次等，有知道数据的也可以说说。总体感觉老人小孩居多，若干年后老人去世、小孩成年后外出务工，县城的空心化就成了必然。所以加强城市软环境建设，吸引外出务工者落叶归根就显得十分必要。这绝非空穴来风，俄罗斯远东部分城市就是前车之鉴，几十万人口的城市十多年就人去楼空。人口、资金、技术的流动是不以人的意志为转移的。一个满目都是钢筋窗户，人人自危的城市吸引不了任何人，包括我！ 其次，小偷小摸是治安问题，和防护栏无关。如前文所述，从防范的角度看，安装防护栏对于防止盗抢类案件有一定的作用，但十分有限，也不是根本的解决之道。基于这种古老的职业，杜绝几乎不可能，只能加强人文、廉耻建设和课以重典。 不能进房偷可以在行人身上偷吧？ 实在不能进房偷，不是还可以偷汽车吗？汽车总不能装防护栏里吧. 偷不了车还不能卸两轮胎？ 实在不行，路灯杆不也能卖钱么？ 大街上的栏杆好象也含铁？ …… 防护栏也只是一种安慰罢了。
敞开你的胸怀吧，营山不需要那么多的防护栏。没有防护栏的天空更美好，至少不那么支离破碎！
上帖主要收集到如下观点，在此一并回复：
1、那楼主说一说中国那座城市没有防护栏？ 回复：哪个城市都有。不是不可以有防护栏，而是尽可能的少，如三楼以上不装防护栏等。你到**小区去看看，那是现代化的居住小区还是鸟笼子？
2、苏州电视台天天都在播放死人的事情呢，不是交通事故，就是刑事犯罪，当然，自杀的也有哈。别那个啥，天朝都一样的 回复：这个问题很无聊，偷不着不能抢吗？ 你还能不出门？
3、安装防护栏还有个更重要的优点：减少安全事故的发生！ 不少小孩坠楼事故就是因为没有安装防护栏造成的！安与不安，利弊各半！ 回复：带不好孩子怪没防护栏，被车撞了怪马路？
4、安装防护栏还是有好处的，安与不安，应当是由我们居民来选择的。 回复：这个问题有点实质性的东西。住房属于私有财产，政府不应作更多的干涉，只是希望政府站在更高的立场作指导性意见和必要的强制措施。
5、防患未然，如果全部拆除窗护栏，那倒有可能成为充满小偷的城市。 回复：很无聊。小偷小摸终究社会治安综合治理问题，和防护栏无关，偷不着不能抢么？在家抢不着，你还能不出门吗？
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2011-6-30 23:46
|
发表于 2011-7-1 00:04
|
发表于 2011-7-1 00:08
|
客户端下载
