首先,营山地处内陆,目前受水电煤气等制约,要大规模发展工业似乎比较困难。鉴于此,发展中小宜居城市、吸引外地工作人员返乡安居乐业应该是一个好的选择。目前,包括北京的镇一级的小城镇发展缓慢,不是资金技术人才流动的最佳选择,营山更甚。
据本人观察,目前靠近营山县城的小城镇发展比较快,如骆市、东升等,但是大多数小城镇发展停滞不前。这几年,营山的软硬件环境的改善有目共睹,但是本人的感受县城似乎在空心化,本人没有逐年的营山人口数据,包括人口总规模、年龄段占比、学历层次等,有知道数据的也可以说说。总体感觉老人小孩居多,若干年后老人去世、小孩成年后外出务工,县城的空心化就成了必然。所以加强城市软环境建设,吸引外出务工者落叶归根就显得十分必要。这绝非空穴来风,俄罗斯远东部分城市就是前车之鉴,几十万人口的城市十多年就人去楼空。人口、资金、技术的流动是不以人的意志为转移的。一个满目都是钢筋窗户,人人自危的城市吸引不了任何人,包括我! 其次,小偷小摸是治安问题,和防护栏无关。如前文所述,从防范的角度看,安装防护栏对于防止盗抢类案件有一定的作用,但十分有限,也不是根本的解决之道。基于这种古老的职业,杜绝几乎不可能,只能加强人文、廉耻建设和课以重典。 不能进房偷可以在行人身上偷吧? 实在不能进房偷,不是还可以偷汽车吗?汽车总不能装防护栏里吧. 偷不了车还不能卸两轮胎? 实在不行,路灯杆不也能卖钱么? 大街上的栏杆好象也含铁? …… 防护栏也只是一种安慰罢了。
敞开你的胸怀吧,营山不需要那么多的防护栏。没有防护栏的天空更美好,至少不那么支离破碎!
上帖主要收集到如下观点,在此一并回复:
1、那楼主说一说中国那座城市没有防护栏? 回复:哪个城市都有。不是不可以有防护栏,而是尽可能的少,如三楼以上不装防护栏等。你到**小区去看看,那是现代化的居住小区还是鸟笼子?
2、苏州电视台天天都在播放死人的事情呢,不是交通事故,就是刑事犯罪,当然,自杀的也有哈。别那个啥,天朝都一样的 回复:这个问题很无聊,偷不着不能抢吗? 你还能不出门?
3、安装防护栏还有个更重要的优点:减少安全事故的发生! 不少小孩坠楼事故就是因为没有安装防护栏造成的!安与不安,利弊各半! 回复:带不好孩子怪没防护栏,被车撞了怪马路?
4、安装防护栏还是有好处的,安与不安,应当是由我们居民来选择的。 回复:这个问题有点实质性的东西。住房属于私有财产,政府不应作更多的干涉,只是希望政府站在更高的立场作指导性意见和必要的强制措施。
5、防患未然,如果全部拆除窗护栏,那倒有可能成为充满小偷的城市。 回复:很无聊。小偷小摸终究社会治安综合治理问题,和防护栏无关,偷不着不能抢么?在家抢不着,你还能不出门吗?
|