这个问题上我有不同意见：
1 不能再去随便划派分类了，版主最好带个头。所有的争论不针对某人某ID，而是那些行为本身。我们可以看到，不是每个帖子发出来就被反对和调笑的，比如“小县书”等。
2 周期性的骂战没有什么不好，只要骂得精彩，骂得人心。不存在受累不受累，在规则允许的范围内骂战同样可以给很多网友带来乐趣，天涯，猫扑，铁血军事，新浪等论坛骂战的多了去了。网友通过激烈的观点交锋可以完善提高自己的网络交流水平，有些还从对手成了朋友。
3 任何一方最好不要把自己刻意地放在正义的一方，不要刻意地去试图改变对手。针对应该反对的行为去争论，讽刺，和不违背规则的骂战我是从来就支持并奉行的。
4 面对观念交锋过程中得到的各种反馈信息，适时反思调整战略战术是论辩双方应该注意的问题。
5 因为矛盾，所以斗争；因为斗争，所以矛盾。如此循环，生态和谐。
以上为个人观点，不求苟同。
---------------------------------------------------------------------------------
同意呢：:victory:我也喜欢看精彩的辨论，可这一年来很失望。基本没看到。
鲁讯：漫骂与侮蔑绝不是战斗。也没什么看头！（后一句是我说的）
-------------------------------------------------
历来有个偏见的多数群体的认识：只要打米就好似自我代表正义，代表多数。代表真理在握。
因为米毛子就永远是不对的。这是过于脸谱化的认识了。
、
对于那些“自卫反击式”的打米。我觉得代表了正确。如长米之争、海哥等等。即米先招你了，你回击他是可以的。
对于那种“不好耍的话，去骂几句米毛子吧”“那论坛就有看头了”，这样观点与行动的，即米没有先招你，你先招人家了。并不代表正确。
|
楼主: 九龙闲人
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2011-7-11 12:36
楼主
