安岳县人社局关于2011年小学教师招考相关情况的回复

忍持悟

人“设”局好比王司徒  平民好比诸葛亮。找骂！

香菜吧噗

起点都不一样，何来同一套题公平

香菜吧噗

assinm 发表于 2011-7-14 20:34 static/image/common/back.gif
也罢，成绩出来了，也不想像的那么差。

你考了好多分

柠檬妹

香菜吧噗 发表于 2011-7-15 00:52 static/image/common/back.gif
你考了好多分

你一天不早点睡！

暗夜独行

面对当事人（考生）网络质疑这次考试的不公正
人社局的出面澄清回复是在侮辱网民的智商
这次考试前的命题原则是数学考试内容"不超过初中新课标内容”
而考试内容与命题已经超出了这一原则。
这是程序上的不公正。
程序不公正，带来的必然是结果的不公正。

当然，对每一个考生来说。
考试的内容（哪怕是托福考试的内容）都是公平的
可是程序已经不公正了
还扯淡内容是否公平
有意义吗

暗夜独行

明明是程序不公正
却在扯淡内容对考生是公平的
这是在侮辱网民的智商

暗夜独行

这个考试程序的原则是考试的命题－－数学考试"不超过初中新课标内容
实际上命题的原则违背了当初的的公告
程序已经不公正了 结果自然是不公正的
扯淡内容是否对考生公平那是两回事了

暗夜独行

就算出题内容是哈佛大学招生考试内容
也改变不了程序不公正的事实

若水上善

既然你们请出题中心出题，没有你们的受权，出题中心也只有建议权没有决定权。

若水上善

编考号和组织考试的程序是怎样的？公不公平？为什么不说一下？

忍持悟

去掉两头两尾    人“设”局看看你们的态度，毫无歉意。把责任推到出题人身上，把公告和审题疏漏来个话题转移。是你们没仔细审题还是你们分不清初中高中知识？看了你们的回复 那智商我相信了后者。诸葛亮骂王司徒的场景历历在目，真想说人设局乃王司徒也  找骂！

忍持悟

大多数人因为数学的公平（都没得几分的确公平） 就算大家语文都考满分50（折合下来30分） 教育基础知识考满分100分（折合下来40）  大部分人折合总成绩就60多  村官分一加  相当于普通考生教育基础考出个130、140  公平不嘛？ 变魔术！

可悲的考生

想了五天五夜找到了理由，回得好极了！先找人（出题中心）当替罪羊，把自己推开；再戴个高帽子（有资质），不得罪；然后说个理由（适当增加难度），考水平应该；最后说同一张考卷公平，多全其美，表功。

忍持悟

人设局 愚蠢。

吃空饷门

请问是你们给钱请出题中心吧，那谁是主谁是客？出题中心可以不按“公告”，越权依据何在？“适当增加难度”的说法切不切实际？

贪官杀手锏

各自把乌纱正一正，回头看看“明镜高悬”

忍持悟

人家安岳人设局今年招考考的是变魔术，岗前培训主题：教你怎样忽悠人。班主任培训：学会推脱责任。

2011中师考员

全部不是公告所指内容，这叫做适当吗？王八蛋些！难道说还有公平所在！！不要以为我们都像你们一样是草苞，请等待下一步！！

忍持悟

指东考西不说 成绩排名及分数也不公开公布 在心虚什么还是拖时间？！  如果到最后你们只公布进入终审名单，后果自悟！

玩火者自焚

回复 安岳人社 的帖子

排名出来，如果加分上的和因数学分差距大上的比例大的话，有好戏看。