两成大学毕业生逃离“北上广”也许是好事 刘纯银 日前，由第三方教育质量评估机构麦可思研究院撰写、社科文献出版社出版的大学生就业蓝皮书——《2011年中国大学生就业报告》正式发布。蓝皮书指出，2010届学生毕业半年后赚钱最多的本科专业为法语，失业率最高的专业为美术学。毕业三年后逃离“北上广”的学生占22.2%。（6月10日《京华时报》） 在大城市房价居高不下、生活压力持续增长的情况下，一些大学生将眼光转向中小城市，选择“逃离北上广”。这个群体虽然目前还不算庞大，但和多年来“奔向北上广”形成鲜明对比。但在笔者看来，有22.2%的大学生毕业生三年后离开了“北上广”，去往其他地区就业。这未必是坏事，也许是好事。 这是因为，随着两成大学生离开“北上广”去其他地区就业，一方面有利于缓解大城市人口不断增长的压力。近年来，流动人口过度集中在大城市的问题非常突出，不少城市已感到不堪重负。这不，有媒体报道：截至2009年底，北京市实际常住人口总数为1972万人，已经突破了国务院批复的《北京城市总体规划(2004年-2020年)》所确定的到2020年北京市常住人口总量控制在1800万人的目标，更大大突破了北京“十一五”规划末常住人口1625万人的控制目标。所以在“北京市国贸地铁换乘站内人声嘈杂，人群沿着通道缓慢地向前挪动，平常看似宽阔的通道变得密不透风”是常有的现象。与此同时，小汽车也在马路上排起了长龙。难怪在今年的北京市“两会”上，“努力遏制人口无序过快增长”被列入北京市“十二五”规划纲要，成为未来五年工作的重点。一时间，北京调控人口规模成为社会关注的焦点。其实，这样拥挤、拥堵的场景，发生在北京的每一天上下班时间，也发生在上海、广州、深圳等城市。 另一方面，有利于“北上广”等一线城市房价理性回归。“北上广”曾经有着其他二线城市难以比拟的优势，然而高额的房价、巨大的压力使生活在这里的年轻人有些喘不过气。这不，不仅今天有媒体报道两成人毕业三年后逃离“北上广”，今年3月份更有媒体报道八成刚毕业的研究生选择到二线城市就业，不去“北上广”。笔者认为，随着年轻人选择去“北上广”人数的减少，那么在“北上广”一线城市购房的人数也将相对减少，这无疑有利于促成其房价理性回归。 同时，随着两成大学生离开“北上广”，去二线城市就业，这无疑有利于加快二线城市的发展，不断消除区域发展中的不平衡现象；也有利于促进公共资源在空间上的均衡分配，最终实现城乡共同富裕。 总之，离谱的房价、拥挤的交通、污染的空气促使当前两成大学生毕业后三年逃离“北上广”示必是坏事。正如北京大学教授夏学所表示的，在城市化的初级阶段，青年选择一线城市工作生活，是理性化的表现，当一线城市人才饱和、生存压力增大时，从一线城市撤离到二、三线城市工作生活，也是理性化的表现。青年就业战略转移是一件好事，不必赋予其更多悲情的色彩。
新闻链接：http://www.chinanews.com/edu/2011/06-10/3101486.shtml
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2011-7-23 11:21
|
发表于 2011-7-23 11:30
|
客户端下载
