客运联营是否就是垄断,是否合理化,合法化

无名达人 · 发表于 2011-7-25 14:00

最近农村客运这个词在此论坛一时火热,现就白衣镇到平昌的客运面包发表一下个人看法,
1.白衣镇到平昌城里程23公里,票价9元,高不?
2.白衣镇的联营面包车,所谓的联营实质上就与资本主义社会的垄断入出一折,那些面包车不允许我们老百姓乘坐其它过路车辆,如有过路车辆载客,他们就会很不讲理的拦下人家的车,让我们这些老百姓没有选择的权利,也没有乘车的自由!这种合理不?合法不?
望有关部门予以回复!!!

巴中小丫 · 发表于 2011-7-25 14:18

好象牵涉到两个部门，一是物价局，二是交通系统才能解释的问题。但是估计他们不会注意这个帖子的。

英雄气短 · 发表于 2011-7-25 14:34

肯定有人在暗中zhichi

精灵007 · 发表于 2011-7-25 15:23

这不用讨论就是垄断你能咋的

风浪中 · 发表于 2011-7-25 15:39

:Q:Q

心啊，淡定吧 · 发表于 2011-7-25 16:13

垄断:@:@

pcr123456 · 发表于 2011-7-25 17:06

楼主你认为票价有问题，最好电话反映，举报电话是12358.在网上反复发帖没有什么实质意义。不利于问题的解决。

pcr123456 · 发表于 2011-7-25 17:06

pcr123456 · 发表于 2011-7-25 17:11

　　农村客运票价问题，可电话反映，电话是12358.

pcr123456 · 发表于 2011-7-25 17:20

　　楼主作为消费者也应该抵制这种行为，经营者也欺软怕硬

　　！你是正确的，他怕。也要相信部门执法能力，发帖不如实名举报！

lq520 · 发表于 2011-7-25 17:48

利弊各半！好的是规范有序，便于管理，不会出现拉客、抢客现象；不好的是价格的统一后，没有竞争，有时候需要等很久才能坐到车。

无名达人 · 发表于 2011-7-25 20:23

巴中小丫发表于 2011-7-25 14:18 static/image/common/back.gif
好象牵涉到两个部门，一是物价局，二是交通系统才能解释的问题。但是估计他们不会注意这个帖子的。

他们不注意没有关系,我给省长信箱写了一封关于限制我们乘车自由选择权的信!我让省长先生给我回答这是不是资本主义社会的垄断就可以了!其他没有别的要求!

1165000682 · 发表于 2011-7-26 21:16

支持楼主

进化论 · 发表于 2011-7-27 08:22

联营的好处：节约资源，节能减排。不因争抢客源而“你追我赶”，能有效减少交通事故。
联营的弊端：联盟抬价，坑害乘客。

无名达人 · 发表于 2011-7-27 08:43

大家觉得这次有没有希望?

lj6789 · 发表于 2011-7-27 10:50

支持楼主

鸵鸟鼠辈 · 发表于 2011-8-23 21:06

:P:P

讨饭的 · 发表于 2012-9-7 17:35

:@:@:@

山里姐姐 · 发表于 2012-9-9 16:14

联盟抬价，坑害乘客:@:@:@:@:@

[群众呼声] 客运联营是否就是垄断,是否合理化,合法化

活跃会员

热心会员

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 客运联营是否就是垄断,是否合理化,合法化客运联营是否就是垄断,是否合理化,合法化