说说今年南部县教育局考调缺员缺科教师的事

真言正声

老师们，我觉得这个话题今年可以暂且放下了，以后还有的是机会，是非曲直都付东流去！天气很热，心静自然凉！暑假余剩无几，准备行囊赶路吧！

黄家坝

应该公布一下收了这么多钱怎么用的，是不是又瓜分了

meng3854627

回复 时光流转 的帖子

分析很透彻！

nbzx48xb

回复 时光流转 的帖子

:victory:

nbzx48xb

回复 梦花凋零 的帖子

若不用考的办法，为避免腐败，你提个办法！！！！！！

梦花凋零

回复 nbzx48xb 的帖子

      考调如同高考，高考对人才的选拔不是最科学的，仍是最公平的。我很赞同"依依杨柳"的观点：考调有一定的公平性，但如何使考调更加趋于公平、越发趋于合理(如出题如何更具科学性，改卷如何尽量避免人情化等)，这才是大家所要探讨的主题。

风铃无声

考不起的就说不公正，考起的就说公正。正常的很

风铃无声

按照楼主的说法，考起的就肯定是有关系的哟，那么多的县级机关的家属考了这么多年怎么没有考上呢，你解释一下子嘛

风铃无声

你可以到外县又去考考嘛

nblt

考调确凿能提高城关学校教育教学质量，考调上的教师绝大多数是农村学校的佼佼者。

可怜农村的娃娃们！好老师都跑光了。:'(:'(:'(

huahua0916

2011教师考调点评:
1.考试本不该收费,即使要收费也不应收那么多,可参照国内其它考试收费.
2.各科考试试卷大概是本地制作并未审核,其中的错误太多了,例如初中语文的分数,小学数学、小学美术的试卷、小学英语与初中英语的单词错误，初中生物、初中化学的试卷题等，当然纸张很差。
3.考试时借上厕所之际查看所带资料,打电话求助,考试终了信号响过之后,教室里的混乱,监考老师的熟人借机抄袭.(监考老师大部分是一中的老师嘛)
4.报考时,教育局睁一只眼闭一只眼,让你实名举报不合格的人,只要不危及自己的利益,疯子才去告,谁愿意去当孬人.报考者认为有人告就算了,没人告就走了.
5.楼主听说小学数学与小学美术有人初告落了,他们都是谁?是什么原因?为什么不公布?与同事、朋友们一起打牌，摆谈时，听说有“特岗”也在参加考试，我们都笑了，（这也许是别人造谣，博取别人一笑）。可谈起小学数学组的严珍芝老师时，却肯定的说她进入正式编制虽未满五年，但与校长勾通签了字，又有教育局领导严谨座阵，不知道她被告落没？！
6.当然本次考调还是大部分是公正的.看看你身边爱学习的人,与有权有势的人考起的人数,你就知道斗硬没?

偃仰啸歌

nblt 发表于 2011-8-13 21:37 static/image/common/back.gif
考调确凿能提高城关学校教育教学质量，考调上的教师绝大多数是农村学校的佼佼者。

可怜农村的娃娃们！好 ...

好老师跑光了的说法是错误的！

ZSBD

不要迷恋姐，姐不是教师，姐只是个传说。

好好好好

梦花凋零

回复 风铃无声 的帖子

以后回贴，不懂的字词翻翻现代汉语、古代汉语词典，以免断章取义、胡乱理解，避免贻笑大方。

爱我就爱我

色即是空，空即是色

mfjsdf

新领导上台后有新办法, 有的学校同学科的两个人报名时在一起,考试时却被分开了,他们还出来说不知是什么原因.考试时收手机,两个教师监考,诸多领导巡考,上厕所有人监控,我都不知道怎样才能作弊.难道要原来那样,笔试最后一名,面试技压群雄脱颖而出才公平?尽管我与上线只差毫厘.
按以往惯例以为第二天才会出成绩,没想到公元2011年8月1日当天下午成绩就挂在网上了,我都不敢相信自己的眼睛.
呵呵,只是如果只收人民币100大洋我觉得还可以拉!

沙包井

这钱是人社局收的，不要冤枉罗局长哈

我笑他人傻！

:'(:lol

我笑他人傻！

:lol:lol:lol:lol:lol