温江宜居缺什么（三十八）不守规矩 何来方圆
地方政权如果有法不依，有规不循，在行政管理者恣意妄为，那就难说什么是事实真相，公里道义了。政府嘴大如斗，民众张口结舌，宜居也就大打了折扣。
三十八．不守规矩 何来方圆
温江公交，可谓名声在外；成都大地，无人不知。“温江有条309”，一曲民谣，唱红了川西坝子，巴蜀之地。温江百姓哭诉公交之苦，声声在耳，如泣如诉。翻开区长信箱，条条历历在目。
那就来看一段“区长”对百姓投诉的答复：
225098 温江公交
来信人姓名： 温江公交 来信时间： 2010-12-29
来信内容： 温江从客运中心开公交203 12月28号29号等7至9点都没有开行，并且随时上班时间都 不准时开，该谁管，投诉为什么没有回复。人民咋出行，领导有公车，不 知道 人民疾苦。
回信人： 管理员 回信时间： 2011-02-21
回信内容： 热心市民：你好！
经核实，公交203路严格按照核定线路及班次运行，未发现有擅自终止运行现象。对我区公共交通服务方面问题，请市民拨打投诉电话82722293进行投诉和举报，区交通运输局将根据车辆和人员信息对相关人员和公司依法进行严肃查处。
http://www.wenjiang.gov.cn/MailBox/detail.asp?ID=225098
百姓的投诉非常具体，有线路，有日期，有具体的时间段，在这段急需公交的时段，没有车辆开行。
“区长” 的答复也很明确，“经核实”，没有这回事，该路公交“严格按照核定线路及班次运行，未发现有擅自终止运行现象”。
如此说来，是投诉者恶意说谎，造谣生事诽谤温江公交声誉了。如此无端找官府的不痛快，岂不是典型的 “刁民” 一个。温江政权没有将此人不绳之以法，以儆效尤，实在是够宽容的了。
只是官府有一件事未说明白，“经核实”，是如何“核实”的。既然我等无法判定实质正义，就来看看程序正义吧。政府行为，自有法可依，依法循之，便有分晓。公交之事，早有成都人大制定，四川人大批准的地方立法。官家若循，百姓自无话可说。
有关公交投诉，成都市城市公共汽车客运管理条例规定如下：
第四十六条 任何单位和个人对违反本条例规定的行为，均有权向公共汽车客运管理部门投诉。投诉人应当提供投诉事实、联系方式。
公共汽车客运管理部门应当自接到投诉之日起5个工作日内作出处理并答复投诉者。
第四十七条 公共汽车客运管理部门工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊或对投诉人的投诉不及时处理和答复的，由其所在单位或者上级行政主管部门依法给予行政处分。
既如此，看看百姓何时投诉：2010-12-29，事件发生的当天。
再看官家何时答复：信中注明2011-02-21，实际答复日期2011-03-01，区长信箱有据可查。
温江公务员若是守法，自然知道两个月和5个工作日的区别。温江公务员若不用“国学”，自然懂得什么是 “对投诉人的投诉不及时处理和答复的，由其所在单位或者上级行政主管部门依法给予行政处分”。
温江公务员的行政能力可谓超凡脱俗。不遵规不守矩，两个月之后还能“核实”出当时的公交准确按时段行驶，把投诉百姓打入刁民之列。百姓除了发呆之外，自是无话可说。
温江宜居，美丽家园；愿温江公务员循法守纪，勿拿人民开涮 。。。
系列短文，未完待续 。。。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-8-5 13:50
