痛定思痛——岳池罗渡水电站、广安四九滩水电站应该撤除

guqiao

撤除岳池罗渡水电站，才能保证岳池境内直至广安区境内含广安区城北每年不被洪水淹，撤除广安四九滩水电站才能保证达县市境内每年不被洪水淹。这样才能真正疏通渠江河段。

王→维

乱说   涨水是因为河道浅、窄的问题  关电站啥子事

广阔平安

楼主，无知很可怕。

征程

水电站是对洪水有一定的关系，但是你说的这两个都是非常小的水电站，影响不大，同时水电站本来就具备泄洪防洪的功能！！！但广安的洪水主要还是河道的原因，同时和政府规划也有直接关系，本来渠江沿线经常被淹，但政府只知道经济发展不考虑民生规划，所以来洪必淹！！！

slld

拆了也要被淹！在四九滩修建之前，广安也被淹了 的

正义的花生

这两个水电站太小了，还没那么大能量

广安嘉宝莉

怕不是电站的问题 哦

广安老唐

信口雌黄，以讹传讹！

王→维

看把电站拆了 你用那里的电

硪ㄣ军(_少

合并为一个大型水电站，库区也可搞旅游

包子哥

我想这与两电站没什么关系的。水电站的堤坝其实也是起到泄洪或者蓄水（调节水位）的作用。就这两电站的大坝高度谈不上对河道有什么影响的。10楼朋友说将两电站合并为一个大型电站更不现实，因为水力发电关键是水头高低的问题，渠江的落差本来就不大，如果要人为提高发电站水头，就势必要加高堤坝，那样真正可能影响上下游的百姓了。。。个人观点。。。。供参考

我是来打酱油的

把奎搁塔一带，用炸药削掉，然后使劲挖深变成河道，就不会被淹了

冰川天女

河道长年不清理，泥沙堆积，使河床变小变浅，这样蓄水量就变小，洪水天，陡涨很快，。一九五二年洪水大，我没看到，也没淹到我老家的房子，一九七五年洪水我亲眼所见，但时日小还不太懂事，只是在老家的地坝头洗了脚的，那水刚好进我们老家房子的街阶。前两年把房子都淹得差点帽顶了。其实与电站也有一点关连，但问题是可以克服的，只是投入得要更大些！两岸的土地没了，原来的河滩沙坝没了，没有原来的那道风景线！要说旅游还是原来的江河有味道些。但为了电没办法，砍掉一只手去当一只脚！痛与不痛医生是不会管的！

狂奔

不会这么简单的

琴声长伴

虽然电站有防洪泄洪的功能，但罗渡电站修好后，我们这里的河水就变成了死水，水的流速减慢甚至接近于零，导致泥沙大量沉积，淤泥大量堆积，河床逐年升高，水淹区逐年扩大，洪水水位不断创造新的记录。也是不争的事实。

ycxyc

正是由于有了罗渡水电站，水电站拦水坝必然抬高岳池境内以上直至广安四九滩水电站渠江的水位，再加上这些水电站不可能投入大笔资金来清理渠江河底的淤泥，就必然进一步抬高渠江水位，所以，稍微渠江上游下点大雨，罗渡水电站至广安四九滩水电站（含广安市城北）就被洪淹没。同样道理广安四九滩水电站必然抬高渠江以上河段的水位。使得达州市的渠县、达州等渠江沿岸城市遭受洪水淹没。
因此，只有罗渡水电站、广安四九滩水电站撤除，恢复原来渠江原貌，从岳池境内以上渠江段才避免被洪水经常淹没所带来巨大经济损失，人民生命财产才会得到有效保护。

渠江边切听哈雨

楼主想法奇特。

wht

傻鼻，

fcasen

电站对于防洪和泄洪有一定的作用，总体来说是利大于弊。重要的是怎么去分流和清淤，让河道更畅通。杜绝洪水带来的严重损失以及危及到市民的生命财产安全，才是我们值得去做的。

tianchizhen

这两个小水电站都属于国家命令关闭的小水电站之列。这些小水电站不仅没有创造多少财富，反而因为这些小水电站的破坏生态环境、抬高水位因洪水而造成巨大的人民群众生命、财产损失。真是得不偿失。应该尽快撤除。否则因为这些小水电站所造成的损失一年比一年大！