麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6295|评论: 34

请求查处民革南充市副主委王晓贤等人严重违规私分侵吞国 ...

  [复制链接]

发表于 2011-8-22 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位领导、网友:
   
   自从中国国民党民革委员会南充市副主委王晓贤到民革机关以后,2009年将属于国有的南充市仪凤街的民革南充市委原办公楼搬迁后的在玉带路置换房屋5套,共计600多平方米,以6万多块钱一套,每套都在120平方米以上,在没有经过任何领导同意,也未通过相应国家机关按正常程序进行招拍挂出让。就几个人将数百万元室外国有资产私分了。
而有关利益群体蒙蔽了南充市人民政府相关个别领导,最终导致以政府的名义出文认定其本属国有资产的房屋不为国有资产(附件二)。
问题一:民主党派的办公楼难道属于私人?不属于国有资产?
问题二:2008年才到民革机关工作的王晓贤副主委难道可以玩“时空穿越”?在2003年参加“集资”?
问题三:2009年已装修并搬进新房,2011年8月才出所谓的“政府会议纪要”,难道王晓贤未来先知,知道政府早晚会解决“遗留问题”?
问题四:这么便宜的“集资房”前几任民革领导难道会放弃,一定要留给时隔五年后才到民革工作的王晓贤副主委“集资”?
请中央、省、市纪委、检查部门进行查处,请求各位网友进行监督关注!给老百姓一个公道!
                                                                                    一个有良知的知情人
                                                                                                       2011年8月13日    
可能很多人还不知道中国有八大民主党派,他们是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中的参政党。民主党派就民主么?
    看我的退党申请:民革阆中总支第一届,第二届,第三届均由各支部讨论推选候选人进行换届选举。只是第三届预选时xx选票没有过半,阆中统战部做工作才勉强选上。第四届他们和民革南充市委联合暗箱操作,突然通知选举,每个参会党员发五十元人民币和选票就进行选举,我们受到极大的愚弄而愤慨。这次第五届年初我们就向总支和民革南充市委反映不要xx,xxx,要求按程序选举。但他们仍暗箱操作。六月二十三日当日选举前,本人将党章有关章节发给党员和民革南充市委驻会副会长王晓贤及阆中统战部部长,副部长。但王讲xx是任了一届,这是第二届,有档案可查,继续选举。对这违反党章,违反选举程序的换届选举,本人向民革四川省委和民革中央反映均得不到解决。因此本人申请退党。
    今日是我们伟大领袖孙中山辛亥革命九十九周年,虽然不愿意离开孙中山的队伍,但面对现在民主党派的不民主,严重腐败不得不退党来抗议。


                                                   四川阆中民革党员    郑国璞                 
                 
                 
                 
                 
        2011年8月13日     
                 
                 
                 
                 
                 
        2011年8月13日
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 50 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-8-24 17:12 | 显示全部楼层
现在社会就这样,行贿受贿后事情也就成了。

发表于 2011-8-24 17:32 | 显示全部楼层

发表于 2011-8-24 17:43 | 显示全部楼层
:@:@

发表于 2011-8-24 23:08 | 显示全部楼层
对民革说明的几点质疑
   1、民主党派现有处理的住房是由党产演变来的,既国有资产,凡原有以职工个人登记的个人住房,都是由开发商一对一的进行了还房,(如民革机关退休职工蒋才胜现在就有一套还房)。这是一个非常简单的问题,查一下党派房屋置换的原始资料就清楚了,民革现有的5套住房及五个党派现有的2240 m2的18套住房就是姓“公”,这是任何人都不能改变的事实。政府的(南府阅2011【36]号会议纪要)是听了单方意见,受了蒙骗才形成的一个保护纪要。纪要形成的前后跑得最凶的就是王晓贤,其他党派动了吗?其目的已经不难看出了。
  2、什么“人事变动影响了职工住房没有及时出售,房地产公司将民主党派置换的住宅房初始登记全部登记在了各民主党派单位名下,只是职工不能办理分户产权”等,都是一派胡言,房产本身就是党派的,房地产公司的登记本身就没有错,是实事求是的行为。为什么几年时间都没有办理下来,就是因为是国有资产,谁都不敢轻举妄动,只有王晓贤才有这个胆子,因为他占有欲太强,因此,他的胆子也最大,在占有国有资产的态度上才最积极,相关部门和有关的其他几个党派的秘书长都清楚,谁在这个问题上跳的最凶、跑得最多?只有他王晓贤。因力其他几个比他资格老的秘书长都知道这个房产的来由——是国有资产,他们几年都不敢动手,现在还有多数的党派都没有动,只有民革在王晓贤的带领下大都入住。
  3、王晓贤分房的理由是职工住房较紧和新进人员无住房,事实上是如此吗?王晓贤卖掉了在高坪审计局的100多m2的住房,来低价占有国有资产,他是住房较紧还是无住房?他不愧为一个“称职”的审计师、会计师,太会算账了。
  3、在这个问题上,为什么只听民革的,为什么不问一问其他党派知情的同志和老领导?如:当初任基建办负责人的李承远、现任的秘书长及历届的秘书长?在这个问题上只有王晓贤能说清楚吗?不要因为刻意的保护一个不值得保护的贪官,毁坏了共产党及组织的形
象。
  4、民主党派在置换办公楼时确实提出过集资建房,但由于意见不统一,集资建房方案流产,根本就没有集资建房一说,如果谁说民主党派有过集资建房,就是鱼目混珠,瞒天过海。如果这样简单的问题都查不清楚,我们建议请外地的有关部门来六亲不认的查一查,我们就不信正不压邪,有问题会说成没问题。南充的共产党就不是胡锦涛管了吗?希望组织、纪检部门清醒清醒吧。有本事不要屏蔽对方的资料,你有什么资格屏蔽网页,是心虚了吧。


对“南充民革住房有关情况说明”的驳斥
各位看官,请看这个“关于南充民革住房有关情况的说明”,貌似相当有理,写了几大页,但就是回避了以下几个根本问题,请看:
1、这些房屋到底姓公还是姓私?这些姓公的房子该不该分配?请看“说明”的第一段“来源”,就清楚了房屋是公有财产通过置换而来,并非私产置换也不是个人的集资建房,那么房屋姓“公”就是不争的事实!是彻彻底底的国有资产!请问国有资产凭什么“分”给个人?难道南充民革的同志不知道我国的福利分房制度已经停止十几年了?
2、国有资产房屋的处置(出售)到底是先审批后处置,还是可以先斩后奏住进去霸占了再说?根据《国有资产管理办法》规定,国有资产要出售给个人,必须经过国资管理机关(相关领导)审批同意出售,其价值要经过有关机构评估、评审,然后再公开对外拍卖,所得钱款一律交进财政。看看王晓贤一伙!他2008年调到民革机关工作,2009年没经过任何国资管理机关和领导审批,自己开了个会就瓜分了房子装修一番住进去两年了,把国有资产当成他家的私产说装修就装修、说住进去就住进去,霸道吧?搞得2011年6月市政府才来开会来解决所谓的“遗留问题”。
3、他们购买这些房屋到底出价几何?根据规定,国有资产出售,其价值必须经过相关机构“按现状根据市场价格”评估,但是王晓贤一伙自定的价格是每平方几百元!最小的房屋每套都在120平方以上,一套房屋买价才几万块! 600多平方米房子价值两百多万,请问财政收到了钱吗?收到了多少万?西山风景区脚下的房子六万多块钱一套!!!当今南充还有几百块一平方的房子?活抢人啊!这不是明目张胆的侵吞国有资产是什么?更何况这些钱根本就没有交财政(存在民革的小金库)!——看看政府的会议纪要第四条就清楚又明白!
4、处置房屋的方式是否合规合法?王晓贤一伙既不经过审批也不经过评估,更没有通过公开拍卖的处置方式!他们先斩后奏把房子分了住进去搞成个既成事实,就是要躲过公开拍卖以达到低价购房侵吞国有资产之目的!如此既不合规又不合法,还口口声声说没有任何问题!哄鬼啊!
最后我们希望市政府的有关领导同志清醒点,把这些房屋的性质(国有的?是私有的?还是集资的?)、来源搞清楚,不要哈达糊涂的就决定“撤销初始登记”、“按原来价格”处理此事。国有资产房屋建成五、六年了,保值增值到现在已经价值几百万,不要随便一句“按原来价格”二、三十万就把国资贱卖了!
我们强烈要求

发表于 2011-8-24 23:08 | 显示全部楼层
对民革说明的几点质疑
   1、民主党派现有处理的住房是由党产演变来的,既国有资产,凡原有以职工个人登记的个人住房,都是由开发商一对一的进行了还房,(如民革机关退休职工蒋才胜现在就有一套还房)。这是一个非常简单的问题,查一下党派房屋置换的原始资料就清楚了,民革现有的5套住房及五个党派现有的2240 m2的18套住房就是姓“公”,这是任何人都不能改变的事实。政府的(南府阅2011【36]号会议纪要)是听了单方意见,受了蒙骗才形成的一个保护纪要。纪要形成的前后跑得最凶的就是王晓贤,其他党派动了吗?其目的已经不难看出了。
  2、什么“人事变动影响了职工住房没有及时出售,房地产公司将民主党派置换的住宅房初始登记全部登记在了各民主党派单位名下,只是职工不能办理分户产权”等,都是一派胡言,房产本身就是党派的,房地产公司的登记本身就没有错,是实事求是的行为。为什么几年时间都没有办理下来,就是因为是国有资产,谁都不敢轻举妄动,只有王晓贤才有这个胆子,因为他占有欲太强,因此,他的胆子也最大,在占有国有资产的态度上才最积极,相关部门和有关的其他几个党派的秘书长都清楚,谁在这个问题上跳的最凶、跑得最多?只有他王晓贤。因力其他几个比他资格老的秘书长都知道这个房产的来由——是国有资产,他们几年都不敢动手,现在还有多数的党派都没有动,只有民革在王晓贤的带领下大都入住。
  3、王晓贤分房的理由是职工住房较紧和新进人员无住房,事实上是如此吗?王晓贤卖掉了在高坪审计局的100多m2的住房,来低价占有国有资产,他是住房较紧还是无住房?他不愧为一个“称职”的审计师、会计师,太会算账了。
  3、在这个问题上,为什么只听民革的,为什么不问一问其他党派知情的同志和老领导?如:当初任基建办负责人的李承远、现任的秘书长及历届的秘书长?在这个问题上只有王晓贤能说清楚吗?不要因为刻意的保护一个不值得保护的贪官,毁坏了共产党及组织的形
象。
  4、民主党派在置换办公楼时确实提出过集资建房,但由于意见不统一,集资建房方案流产,根本就没有集资建房一说,如果谁说民主党派有过集资建房,就是鱼目混珠,瞒天过海。如果这样简单的问题都查不清楚,我们建议请外地的有关部门来六亲不认的查一查,我们就不信正不压邪,有问题会说成没问题。南充的共产党就不是胡锦涛管了吗?希望组织、纪检部门清醒清醒吧。有本事不要屏蔽对方的资料,你有什么资格屏蔽网页,是心虚了吧。


对“南充民革住房有关情况说明”的驳斥
各位看官,请看这个“关于南充民革住房有关情况的说明”,貌似相当有理,写了几大页,但就是回避了以下几个根本问题,请看:
1、这些房屋到底姓公还是姓私?这些姓公的房子该不该分配?请看“说明”的第一段“来源”,就清楚了房屋是公有财产通过置换而来,并非私产置换也不是个人的集资建房,那么房屋姓“公”就是不争的事实!是彻彻底底的国有资产!请问国有资产凭什么“分”给个人?难道南充民革的同志不知道我国的福利分房制度已经停止十几年了?
2、国有资产房屋的处置(出售)到底是先审批后处置,还是可以先斩后奏住进去霸占了再说?根据《国有资产管理办法》规定,国有资产要出售给个人,必须经过国资管理机关(相关领导)审批同意出售,其价值要经过有关机构评估、评审,然后再公开对外拍卖,所得钱款一律交进财政。看看王晓贤一伙!他2008年调到民革机关工作,2009年没经过任何国资管理机关和领导审批,自己开了个会就瓜分了房子装修一番住进去两年了,把国有资产当成他家的私产说装修就装修、说住进去就住进去,霸道吧?搞得2011年6月市政府才来开会来解决所谓的“遗留问题”。
3、他们购买这些房屋到底出价几何?根据规定,国有资产出售,其价值必须经过相关机构“按现状根据市场价格”评估,但是王晓贤一伙自定的价格是每平方几百元!最小的房屋每套都在120平方以上,一套房屋买价才几万块! 600多平方米房子价值两百多万,请问财政收到了钱吗?收到了多少万?西山风景区脚下的房子六万多块钱一套!!!当今南充还有几百块一平方的房子?活抢人啊!这不是明目张胆的侵吞国有资产是什么?更何况这些钱根本就没有交财政(存在民革的小金库)!——看看政府的会议纪要第四条就清楚又明白!
4、处置房屋的方式是否合规合法?王晓贤一伙既不经过审批也不经过评估,更没有通过公开拍卖的处置方式!他们先斩后奏把房子分了住进去搞成个既成事实,就是要躲过公开拍卖以达到低价购房侵吞国有资产之目的!如此既不合规又不合法,还口口声声说没有任何问题!哄鬼啊!
最后我们希望市政府的有关领导同志清醒点,把这些房屋的性质(国有的?是私有的?还是集资的?)、来源搞清楚,不要哈达糊涂的就决定“撤销初始登记”、“按原来价格”处理此事。国有资产房屋建成五、六年了,保值增值到现在已经价值几百万,不要随便一句“按原来价格”二、三十万就把国资贱卖了!
我们强烈要求

发表于 2011-8-25 18:07 | 显示全部楼层
南充民革副主委王晓贤的问题反复在网上曝光,有成千上万的网民关注着,期望着有关部门尽快进行调处,给网民一个事实求是的答复!不要让网民们感到失望。

发表于 2011-11-21 16:46 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:47 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:47 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:47 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:47 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:47 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

发表于 2011-11-21 16:48 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭