关于南部论坛的现状千象及未来问题

Masker

论时间，我来南部论坛时间太短，也仅一年左右而已，但是对于来南部论坛不足一年的个别网友而言，我的时间太长，但是成绩远不他/她们大。在这近一年的时间里，我在南部论坛发过几次言，但不是被版主禁声（非禁言，有舆论导向的问题），即是被网友漫骂，我虽然不怕骂，但是为了保持南部论坛的风格、高度和纯洁，还是避让了近一年时间，在这一年里我也偶尔看过论坛中的一些贴子，有积极的，但更多的是个人恩怨的表达或者个人意图的体现，这都不是南部论坛应该存在现象，也不应该成为南部论坛的主流。在这方寸间，想必大多数网友的目的是为了宣传南部和弘扬社会其他的道德，虽然有个别非主流声音，它是合理的，也会必然存在的，但是它毕竟不能也不会影响到南部论坛的方向和未来，作为版主，个人认为你应该宽容，但是你一定要有度！任何言论，在没有充分的调查了解前，你不用以结论的言语和方式来表达你的个人意见，包括贴子的置顶，都应一事同仁，而不能看人说话。虽然朋友间有新疏远近，但是事理没有这个区分。综合南部论坛近些时间以来的各种言论，个人认为版主应该作到如下几点：1、民意有所表达，我们的意见能通过正规渠道向各级政府反映，处理和不处理这是政府的态度问题，在政府的结论出来之前，我们不能拿到任何事情就说政府这不是那也不是了，在事情没有结果之前我们作为理智的网民不可以妄下定论，这毕竟不是一个正常和聪明的人的做法。2、监督要择手段，虽然新闻媒体具有监督权，但是大家要知道这毕竟是在体制内的监督，你没在体制外，就不用说体制外的话，我们有意见可以通过合法正规的渠道来反映和传达，不可以太冒进，认为自己就是中纪委或者什么监督部门了，说话可以压死牛什么的，这毕竟不是聪明人的做法。3、社会公德要大家维护，在论坛中我也看到不少的贴子反映社会不良现象，但是看过后也弱弱地问一句，你们当时做了什么？有没有指正过？有没有向执法部门反映过？为什么一说起来就是执法部门的问题，又是政府的问题？有没有考虑过我们自己存在的问题？4、论坛虽然是开放的言论发表地方，但是在任何国家，它都不会是无止境的自由，也不会允许更不可能让你把论坛作为攻击政府的工具使用，我们有了意见可以通过正规的渠道和正常的言论来表达和反映，这也未尝不可。所以我觉得在看到问题前先多问几个为什么，然后理智的分析问题，再反映。

庄园风光

政府的代言人！

1767150127

Masker 发表于 2011-8-23 00:00 static/image/common/back.gif
论时间，我来南部论坛时间太短，也仅一年左右而已，但是对于来南部论坛不足一年的个别网友而言，我的时间太 ...

楼主的分析和建议很好，我赞同，并予以支持！

1767150127

Masker 发表于 2011-8-23 00:00 static/image/common/back.gif
论时间，我来南部论坛时间太短，也仅一年左右而已，但是对于来南部论坛不足一年的个别网友而言，我的时间太 ...

l楼主的分析和建议很好，我赞同，并表示支持！

的姐

貌似政府代言人

Masker

妄下定论，不是真正的网民。

引精聚典

赞同！没有政府什么都没有，象利比亚等一样！

至清多鱼

理性还是要的

罗孚世家

不发表意见的好

烟非1978

楼主借前半部分现状，堪后半部分裆的忧.......

      论坛最大的作用，就是让大家自YOU说话，这里不是任何人、任何组织的宣传基地，真善美、假恶丑，说出来，晒出来，公道自在人心！
  
    你有维护自己观点，支持给你带来好处的集团及个人的自YOU。但你不能要求所有人都千篇一律唱赞歌~~~~

      网友是独立思考和行为的个体，既然是论坛，最高的纯洁度就是允许所有人畅所欲言，表达不同的观点，在观点碰撞与思想交锋中，让关注的人自身去判断是非。
   
    “更多的是个人恩怨的表达或者个人意图的体现”这是基于个体利益诉求，完全是一种正常的行为。如果一个人发言，不关注自身饥寒，天天想着某集团的光辉历程热泪盈眶；不关注个体权益，想着世界人民水深火热----这或许是大脑结构发育不完全导致的。

     论坛不是叉叉日报，为什么要以宣传南部？南部在很多人眼里未必觉得丑陋；“弘扬社会其他的道德”社会道德是建立在公民个体认知基础上，如果公民个体权益得不到保障，个人诉求只能唱红歌-----文革就是最好的时代。

                 （怕断电，这算对楼主前半部分的回复）
   
           

Masker

萨达姆死了，伊拉克安宁了……
卡扎非完了，利比亚安宁了……

烟非1978

1、民意有所表达，我们的意见能通过正规渠道向各级政府反映，处理和不处理这是政府的态度问题，在政府的结论出来之前，我们不能拿到任何事情就说政府这不是那也不是了，在事情没有结果之前我们作为理智的网民不可以妄下定论，这毕竟不是一个正常和聪明的人的做法。

      政府是为人民服务的，公务员是公仆。
      不平则鸣，如果只能在所谓“正规渠道”反映，要碰见态度恶劣呢？政府不及时的结论，我们就不能拿这事儿批评政府？-----这样的政府和封建社会有什么两样？
      “开胸验肺”事件的当事人非常敬畏“正规渠道”最后迫不得已请求医院剖开胸膛，让大家看看他的肺，看完他的肺，我才知道，正规渠道的心是黑的。
        动车出轨，政府还没等到民意表达：迅速的做出掩埋车厢的决定，这是个奇迹的定论，你信不信，反正我是信了。
        政府不作为，公民个体就憋着！政府说的对与错不计较，以政府说的结论为圣旨，憋着；等着圣旨就是聪明人。这，就是你的论调。  


2、监督要择手段，虽然新闻媒体具有监督权，但是大家要知道这毕竟是在体制内的监督，你没在体制外，就不用说体制外的话，我们有意见可以通过合法正规的渠道来反映和传达，不可以太冒进，认为自己就是中纪委或者什么监督部门了，说话可以压死牛什么的，这毕竟不是聪明人的做法。

    从标记第2的话里，任何人仔细读三遍，都能从头凉到脚-------感觉你不是你是东厂特务，就一定是红卫兵！
扮演着代理人的角色，威胁网民做一个“聪明人”！
    我不代表谁，但我可以很坚韧的告诉你，专ZHI与独CAI体制是人类的祸害，民ZHU与自YOU必将是人类追求的大同，这个世界上从来不缺乏愚笨的人：不给毛投选票的张东逊；对伟大导师质疑的张志新；林昭....今天有追求做一个真正代表的李承鹏等人，他们都执着的愚笨；聪明的共和国脊梁，事实证明顶不上一块猪大骨的价值。
    事实上，我一直拒绝着你这种半阴不阳的聪明。

3、社会公德要大家维护，在论坛中我也看到不少的贴子反映社会不良现象，但是看过后也弱弱地问一句，你们当时做了什么？有没有指正过？有没有向执法部门反映过？为什么一说起来就是执法部门的问题，又是政府的问题？有没有考虑过我们自己存在的问题？

   中国人是最好管理的民族，侵华战争时期，一个日本兵就能管理一个县的人。这个绵羊一样温驯的民族，今天道德沦丧到5000年最糟糕的境地。你只追求表像的自身责任，却从没想过问题的根源。今天90%的指责、埋怨，愤怒，都源于专ZHI与独CAI。
    为什么？你，一说起来就考虑我们自身的问题，从不思考执法部门及政府的问题？

4、论坛虽然是开放的言论发表地方，但是在任何国家，它都不会是无止境的自由，也不会允许更不可能让你把论坛作为攻击政府的工具使用，我们有了意见可以通过正规的渠道和正常的言论来表达和反映，这也未尝不可。所以我觉得在看到问题前先多问几个为什么，然后理智的分析问题，再反映。

    任何现代民ZHU国家，都可以批评政府，只是不可以歪曲事实的针对公民个体进行诬蔑诽谤。论坛必须是一个可以批评政府的工具。我们有了意见和观点，可以在这里表达，虽然不是任何帖子都能尽善尽美，但公民意识在讨论、在观点碰撞、在思想交流中逐步普及，公民权益在围观中得到保障，公民社会一定会因为觉醒而到来。

nylee

顶楼上！

Masker

感觉楼上的回复很可笑，道理讲的不多，帽子却扣了不少。
没有人不要你说话，但是请你说点有水平的话，不用针对个人。

路亚钓钓乐

理论水平过高，非草根！！！！！！！！！专业性质太强，非百姓！！！！！！！！！

在京的南部游子

我支持十楼

神马都给力

讨厌五毛党！

冠西老师

没看完，看得头有点晕，楼主还是把文章分下段落好不好。

引精聚典

反映问题也要言语文明！

li0517cn

BS那些对别人持有不同意见的就恶语相向的人。。。
每个人都有自己不同的理解
你不同意并不代表你就可以肆意的大放厥词
别人不理你，只是觉得不必因为人被疯狗咬一口
也逼着自己变成疯狗
以上言论不针对楼主
是因为本人平白被某些人攻击。。。