广安前锋工业区的企业迟早要被夭折

木_杉 · 发表于 2011-9-30 16:50

楼主错了，看来你真的不懂呀。在前锋设立工业区，应该说是很好的选择。要知道，前锋有铁路和高等级公路，交通条件是很好的；再说，工厂本身就不应该建在城里或城郊，建在距离市区几十里远的前锋显然是明智之举。还有，前锋没有在江边，并不等于就缺生产用水。

sieedu · 发表于 2011-10-6 19:22

选址不错，远离市区，可将前锋新桥代市同城化
工业园区不一定发展与自然资源直接相关的企业，可以发展代工机械之类
本地虽无大江大河，但可引渠江水
交通位置便利，公路网，铁路网发达

171062390 · 发表于 2011-10-11 15:28

:lol

mmjiang78 · 发表于 2012-5-13 14:39

前锋现在建设的挺好啊，而且现在代市收费站也已经暂停收费了。还有工业区建在市区是对政府的讽刺。

mmjiang78 · 发表于 2012-5-13 14:44

现在广安应该是加大招商力度，让我们这些外出务工人员尽量在家就业。
看看吧。

慢慢lai · 发表于 2012-5-13 14:44

前锋园区迟早会死，我相信，但不是楼主说的理由。

apple.1977 · 发表于 2012-5-13 16:12

希望前锋的不全是劣质企业，:L:L:L:L

茫茫大地 · 发表于 2012-5-13 16:39

回复 ycxyc 的帖子

楼主不要过于偏激，政府将工业园放在那里一定有他的道理。如果按照你的说法，放在广安市，那我告诉你，10-20年之后广安将再不是宜居的好住处了。你知道什么叫污染吗？你知道什么叫病毒式污染吗？要想把工业园做好，做大做强，得大家共谋划策，广纳贤才，引进先进的生产设备和高技术人才及管理人员。至少我很期待工业园的前景！

缘--分是天定 · 发表于 2012-5-18 21:32

代市收费站还在收费啊，不是国家都发文件取消公路收费了吗？

邓家牌盐皮蛋 · 发表于 2012-5-18 21:36

建设在前锋也是有道理的，它毕竟与火车站比较近。

在外十多年 · 发表于 2012-5-18 23:49

楼主你不懂就不要乱说。
你说了有球用吗

缘随风 · 发表于 2012-5-19 08:49

园区讲究工业配套，就可以持续发展！

125344546 · 发表于 2012-5-19 09:28

lz的意思大家没明白！前锋工业园好多都是形象工程，政府某些人为了升官，业主为了固定资产升值！

bzlove · 发表于 2012-5-20 10:54

:):)

壮士請留步 · 发表于 2012-5-20 22:04

把污染大户带到广安，即使产生经济效益，对子孙后代也是遗害无穷。

冰雁 · 发表于 2012-5-21 09:07

不得哦，现在很多企业连续开张了哦

冰川天女 · 发表于 2012-5-21 09:47

楼主的眼光短了点,
以长远的打算本就要这样!

wojiusjs · 发表于 2012-5-21 10:16

建议楼主在发帖前，仔细考虑社会影响，认真考证各类问题，以免影响我们广安的发展，用好心，办了错事。

芳圆 · 发表于 2012-5-21 10:20

是广安市企业龙头重镇，又有客运.货运（献存的火车站）实地优事政府决策英明啊！我看好你前锋吧！建设在前锋也是有道理的，:):):)

慢慢lai · 发表于 2012-5-21 17:38

前锋企业迟早夭折的道理：1、几乎都是一些发达地区的淘汰落后产业；2、都是不能研发新产品、实行技术升级的企业，说白了就是一些小作坊，搞一天算一天；3、地方政府好大喜功、不正确的政绩观念，主要是为了做给上面看；4、该园区几乎靠政府投入建企业，违背了市场经济规律；5、管理模式落后，政府不是宏观管理，而是当婆婆，成立了园区办，养了一大帮人，就当婆婆去了；6、广安政府大势鼓吹的所谓的政治、区位、资源优势其实都是浮云，市场经济不相信邓小平的威信，广安区位优势其实也不明显，资源优势就更是自我夸大了；7、广安一帮庸官，量他也搞不出啥子成绩来，特别是王二真的是不行，一届不如一届。老百姓失望了，一天就搞内耗，谁不知道？当然还有原因不多说，你懂的