关于卫生系统的考试

peter12530 · 发表于 2011-9-6 17:18

卫生系统老前辈您好，我看了你的辟谣的文章实在是不敢苟同，有几句话不吐不快：
一、请扪心自问最近一次招考的体检对象中有多少是你以及你身边同事的亲戚朋友，你所谓的“营山卫生系统有很多年没有公招”口口声声说“对本县的临聘人员给予一定的优惠”你到底又优惠了谁，是优惠了广大考生还是优惠了你们自己的党羽同僚？有兴趣的同胞可以对照体检名单进行搜索，看有多少是富二代、官二代。
二、关于资格审查，请问老前辈，你们为何在资格审查上一而再再而三的经验不足，是你们的能力问题，还是因为你们某种惊人一致下的袒护默许，这并不是经验的不足而是共同勾结是失职。关于学历、工作证明上的问题仅仅是广大考生从最表面上能找出的证据了，而在其之后所隐藏的种种权钱交易，只有天之地知你知他知了，这是个谜。我相信只要相关部门依据广大考生如实、彻底的调查的话我相信这个谜终究会解开，会有第8个、第9个甚至更多的你所谓的“水平不及人”的人涌现出来，还有多少个人会成为你们的丢卒保帅的牺牲品。为什么相关部门、上级部门不作为呢？
三、你所谓的相对公平的考试环境（资格讨论、审查的公平性、试卷及组织改卷当中的严密性以及考评的公平性），作为一名曾经参加过本次考试的考生我觉得你的话真的很幽默，可以说从出题、考试、改卷、面试这个环节，你们可以操作的空间很多很多，比如说考试漏题、笔试找枪手代考、阅卷前修改考卷甚至换考卷、面试打点操作等等。这些都是暗箱里在操作，请问如果是你的操作你会搬起石头砸自己的脚、自己举报自己么？你所谓的公平的考试环境这么公平就不公出现低学历人员笔试成绩高得离谱、从来没上过一天班却开了工作证明的情况了，他们是真的多看了几本书，多做了几道题吗？我觉得不然，只是徇私舞弊的技俩比较高，相互勾结得比较默契，考分“技术处理”得比较妥当而以。
我想我可以把本次公招比作一盘很大的象棋比赛，我们绝大多数考生从报名之初就确定了自己的身份跟位置，我们只是一个小小的卒子，我们雄纠纠，气昂昂，单纯的听信了你所谓的考试公平，毫无畏惧的趟在那场毫无硝烟的战争前面，殊不知在我们之后的车马象仕帅是何等的气定神闲，何等的笑傲江湖。他们举托传送、稳操胜券，我们读写苦练、奋勇直前。战争过后，我们败了，我们恍然大悟，顿然觉醒，我们只是挡箭牌、替罪羊而以。
最后我想说，人在做，天在看，你们终有一天会得到应有的惩罚的。

peter12530 · 发表于 2011-9-6 17:22

　　卫生系统老前辈您好，我看了你的辟谣的文章实在是不敢苟同，有几句话不吐不快：

　　一、请扪心自问最近一次招考的体检对象中有多少是你以及你身边同事的亲戚朋友，你所谓的“营山卫生系统有很多年没有公招”口口声声说“对本县的临聘人员给予一定的优惠”你到底又优惠了谁，是优惠了广大考生还是优惠了你们自己的党羽同僚？有兴趣的同胞可以对照体检名单进行搜索，看有多少是富二代、官二代。

　　二、关于资格审查，请问老前辈，你们为何在资格审查上一而再再而三的经验不足，是你们的能力问题，还是因为你们某种惊人一致下的袒护默许，这并不是经验的不足而是共同勾结是失职。关于学历、工作证明上的问题仅仅是广大考生从最表面上能找出的证据了，而在其之后所隐藏的种种权钱交易，只有天之地知你知他知了，这是个谜。我相信只要相关部门依据广大考生如实、彻底的调查的话我相信这个谜终究会解开，会有第8个、第9个甚至更多的你所谓的“水平不及人”的人涌现出来，还有多少个人会成为你们的丢卒保帅的牺牲品。为什么相关部门、上级部门不作为呢？

　　三、你所谓的相对公平的考试环境（资格讨论、审查的公平性、试卷及组织改卷当中的严密性以及考评的公平性），作为一名曾经参加过本次考试的考生我觉得你的话真的很幽默，可以说从出题、考试、改卷、面试这个环节，你们可以操作的空间很多很多，比如说考试漏题、笔试找枪手代考、阅卷前修改考卷甚至换考卷、面试打点操作等等。这些都是暗箱里在操作，请问如果是你的操作你会搬起石头砸自己的脚、自己举报自己么？你所谓的公平的考试环境这么公平就不公出现低学历人员笔试成绩高得离谱、从来没上过一天班却开了工作证明的情况了，他们是真的多看了几本书，多做了几道题吗？我觉得不然，只是徇私舞弊的技俩比较高，相互勾结得比较默契，考分“技术处理”得比较妥当而以。

　　我想我可以把本次公招比作一盘很大的象棋比赛，我们绝大多数考生从报名之初就确定了自己的身份跟位置，我们只是一个小小的卒子，我们雄纠纠，气昂昂，单纯的听信了你所谓的考试公平，毫无畏惧的趟在那场毫无硝烟的战争前面，殊不知在我们之后的车马象仕帅是何等的气定神闲，何等的笑傲江湖。他们举托传送、稳操胜券，我们读写苦练、奋勇直前。战争过后，我们败了，我们恍然大悟，顿然觉醒，我们只是挡箭牌、替罪羊而以。

　　最后我想说，人在做，天在看，你们终有一天会得到应有的惩罚的。

　　

SUJIEOPQ · 发表于 2011-9-6 17:57

说得有道理，希望有关部门早点通知体检，不体检话总有一句。

卓仕卿 · 发表于 2011-9-6 18:11

有才

卫生系统老前辈 · 发表于 2011-9-6 18:13

peter12530 发表于 2011-9-6 17:18
卫生系统老前辈您好，我看了你的辟谣的文章实在是不敢苟同，有几句话不吐不快：
一、请扪心自问最近一次招 ...

你的言辞有点尖锐,意见有点偏颇.
第一,我扪心自问,这次考上的考生没一个是我的亲戚.也欢迎你去调查去摸底,看看考上的究竟有几个和卫生局的人占亲带戚的.有几个是富二代官二代的.甚至欢迎你把你摸到的结果公布与众.
第二,我们都是人不是神,不可能一点差错不出.组织者只是极少数,考上的也是少数.考生才是大多数,落下去的才是大多数.这个连高考都能被找出问题的年代,我说了不敢保证100%的公正.对大多数人公正,我觉得就已经是公正了.你一味咬着什么权钱交易,一味咬着我们在袒护默许.我觉得我没必要和你争辩什么,我说了,拿出你的证据,去人事局甚至纪委.如果你不相信所有人,你觉得地球上所以人都是黑的,我只能建议你移民月球了.
第三,你说考上的人学历低考分高,我想这个不能说明什么吧,你学历高,考不过人家难道去取你?学历低就一定应该比你考的差?你说有枪手,那为什么还是有那么多没请枪手或者不是枪手的人也考过了呢?我所知道的几个没一点背景,家庭很贫困的人照样榜上有名.这也是人家徇私舞弊伎俩高?
小伙子,你把这样一次考试看的太重要了,岂不知,真正有能耐的人会很计较失去这样一次机会吗?俗话说:苦心人,天不负.对自己狠一点,对别人别那么狠.那么你离成功就真的不远了.这几次考试总体分都不高.60多分都能上.你觉得那题很难?那样一个水平之下,你连拿60多分都没,你还有什么资格在这里说你读写苦练?奋勇直前?如果你真学的很到位,我想七八十分拿的到吧,当然你可以说我们把你分改低了对吧,那我也欢迎你去查你自己的试卷

ys539 · 发表于 2011-9-6 18:18

支持楼主观点，很多人在参加这种考试中，如果自己没考上总认为考试有问题，其实是自己出了问题。

卫生系统老前辈 · 发表于 2011-9-6 18:18

安装没到发表于 2011-9-6 14:54
回复卫生系统老前辈的帖子

楼主你好，尊敬的老前辈：在刚考试结出几天就有人在本论坛里反映，在东门口药 ...

有些同志还满嘴说我们不作为,你需要我们怎么作为?你们来举报下,我们就一个一个医院挨着查,为什么二十多天了没公布任何消息?你知道这其中做了多少工作?你知道工作人员为你们的一纸举报信付出了多少汗水?

嘻嘻哈哈洗洗 · 发表于 2011-9-6 18:27

回复卫生系统老前辈的帖子

教育局的后来居上，后天人家就体检了。看看你大爷干的什么？你还有脸回这个帖子？不要说人家教育局就没人举报没人调查哈，我就奇怪了卫生系统怎么反应那么强烈，人家教育系统风平浪静。还有人家为什么那么快就体检？

peter12530 · 发表于 2011-9-6 18:28

回复 SUJIEOPQ 的帖子

体检不是关键，就是体检了、公示了资格不符合被查出来了也是被会取消考试资格的，关键是有人浑水摸鱼考上去了，现在是要幸苦老前辈们彻底查出这些人来。

嘻嘻哈哈洗洗 · 发表于 2011-9-6 20:33

楼上的想法未免太天真。客观的说这次考试县级的还算公平一点，乡镇的嘛，不敢恭维。为什么呢？因为县级的要求条件高些，除护理外全部都要全日制高校毕业生才能报考，很多人被砍杀了没资格考试，这样一来，剩下的都差不多没关系的，凭自己水平考试。至于乡镇的嘛，呵呵，很多院长都在考试，聪明人会明白大家站在什么样的起点考试，这个稍微有脑筋的人都懂的哈，本人不敢多妄加评论

牡丹 · 发表于 2011-9-6 23:08

说得好，顶起

907834289 · 发表于 2011-9-6 23:28

问心无愧就可以了。

免贵姓井 · 发表于 2011-9-7 08:43

其实出了问题就要勇于承认错误！中国人最热衷于找借口！（包括我自己哈:):)）

peter12530 · 发表于 2011-9-7 09:08

回复嘻嘻哈哈洗洗的帖子

LS，你说的县级医院招考的那次，那是限条件限专业，不是什么非要全日制才能报，并没有什么全日制非全日制、有学位和无学位的要求，就是限单一专业，一字不差的，并且有些职位所限的专业很古怪，以至于没有一个人是那个专业毕业的，而且这些职位大半部分是给人量身定做的，量体裁衣你懂吗？