成都麻石桥2号拆迁，领导要求群众打六折

六折拆迁 · 发表于 2011-11-5 13:59

http://img3.laibafile.cn/getimgXXX/3/3/photo3/2011/10/25/middle/79596413_11895669_middle.jpg

六折拆迁 · 发表于 2011-11-5 15:48

系四川抗菌素工业研究所宿舍6栋都没有产权。共48户。。但领导仅允许其中19户公转私，其余收归单位。。。

六折拆迁 · 发表于 2011-11-5 15:49

6栋现在就存在重大安全隐患，就这个问题，我们反应过，该领导说这个属于周方煌管，但人家说这个是国有资产，归安全办管，相互推诿。
　　 6栋的主要安全问题：
　　1、由于没有独立的厨房，厨房就在楼道上，楼道上炒菜做饭，已经到处是油，很容易发生火灾。
　　2、煤气管线是塑料的，在楼道中裸露，耗子经常啃，局部有些地方漏天然气。更加危险。
　　3、天然气表超期使用，政府要求10年更换一次，我们单位已经超出这个时间（因为我们的天然气不属于政府管，是单位管）。
　　4、热水器还在用10年前已经国家不准用的设备，但是那个环境装热水器很恼火，4家人在一个不足3平方的地方用很危险，容易Co2中毒。
　　5、电线老化，8年前换线只是经户，但是房间内的线路没换。
　　请问如果上述问题，如果在特殊时期发生火灾或者事故死人，赵PP、邓11你们怕是要坐监狱吧？

六折拆迁 · 发表于 2011-11-5 15:50

1、尊重历史。19户，确实有本本，你们也认了。那里面，绝大多数同志，是工龄很长的老同志。从感情上来说，给他们也说的过去。是吧，赵所长。不过，很多人如何住进去，或者所谓“分的”并不能有很充分的说服力。你们不能一个公示就解决问题了。如果不能让6栋的其他住户心服，那你们如何保持你们几乎丧失完全的威信！！！？
　　2、尊重历史！！除19户外的其他大概22户，如何住进去的？是撬门吗？不是。是贿赂的吗？也不是。历史让他们住进去了，那么就住进去了。你们为什么就完全不管呢？
　　3、没有住的人，国家政策是怎么样的，你们就应该严格来办。也不要讲什么98年，2000年，按政策，该补的就补，不就完了吗？
　　4、拆迁的款来源于房子这个福利，就应该还给职工福利。你们不要想着可以贪污一点，不要想着弄下来了，总院同意给你们返点，那也莫有几个卵钱，不是吗？赵所长，你也是大学者，博导，不缺那点钱。邓书记，你虽然可能看透了腐败的一面，但是，你还是该有顾及噻。大家都说了么，大家看不见的你拿你的。大家看见的，最好不要拿，小心人家打你的手。
　　5、那个拆迁款就全部用于没有享受福利房的员工，不要留一点点，总院他妈的也不缺这点钱。所里虽然缺钱，但靠这点钱也就多活一年而已，川抗所最关键的不是缺钱！！！明白吗？川抗按现在这个样子，再多的钱，也他妈的要洗白，懂吗？赵所长，你要用用脑子，如何带领大家走出困境。邓书记呢，估计确实能力太有限了，就忽悠忽悠，行了。科研，他不懂，管理，也他妈外行。实在的，如果感觉压力大，搞不好，就主动辞职，算了。那样的话，虽然面子不太好看，但，至少避免进一步难堪噻。是不是嘛？

六折拆迁 · 发表于 2011-11-5 15:52

19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大.19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大。19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大。19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大。
　　原因如下：1、19户都没有产权证，22户也没有。2、19户很多并不是98年分房的时候分的（可能有几户是）。3、22户里面也有住户拥有住房证，这是至关重要的。4、19户里还有06年以后入住的，但22户里有在98年左右就入住的。5、19户和22户在此之前都同样没有公转私。
　　所以，我以为，19户和22户没有本质的区别，他们都是“合法的公房承租人”。之所以所领导非要区别对待，大不了就这点原因：1、19户里头有敢拿刀拿枪的，这不好惹;2、19户里头不少人确实资格很老;3、19户里头有不少人可能和领导有某些利益关系才入住的，不太好动了;4、22户的钱如果可以收上去，将是一笔巨大的创收。川抗所一年也就可能创收这么点点而已。人穷志短。和蒋所长当年穷疯了一个样。总要到处想办法，至于是否合理合法，那就管不了那么多了哦

六折拆迁 · 发表于 2011-11-5 15:55

19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大.19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大。19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大。19户与22户只是50步笑100步而已，本质上区别不大。
　　原因如下：1、19户都没有产权证，22户也没有。2、19户很多并不是98年分房的时候分的（可能有几户是）。3、22户里面也有住户拥有住房证，这是至关重要的。4、19户里还有06年以后入住的，但22户里有在98年左右就入住的。5、19户和22户在此之前都同样没有公转私。
　　所以，我以为，19户和22户没有本质的区别，他们都是“合法的公房承租人”。之所以所领导非要区别对待，大不了就这点原因：1、19户里头有敢拿刀拿枪的，这不好惹;2、19户里头不少人确实资格很老;3、19户里头有不少人可能和领导有某些利益关系才入住的，不太好动了;4、22户的钱如果可以收上去，将是一笔巨大的创收。川抗所一年也就可能创收这么点点而已。人穷志短。和蒋所长当年穷疯了一个样。总要到处想办法，至于是否合理合法，那就管不了那么多了哦

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:05

ka看看！

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:29

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:30

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:31

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:32

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:33

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:33

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:34

六折拆迁 · 发表于 2011-11-6 16:36

草根一族 · 发表于 2011-11-6 21:01

看下！

小是小 · 发表于 2011-11-7 08:01

好啊，你们的领导关心你们哦

野道士 · 发表于 2011-11-7 11:46

继续关注......

六折拆迁 · 发表于 2011-11-7 16:33

看到图片真的伤心，你们想一下厕所门有一半都是空的，住户用两块塑料布围上;不能关严，就要训练保护自己的本能，随时用手挡门;夏天还好，冬天在里面洗澡真的是锻炼身体，冷风从砖空里吹来，根本洗不热;动不动厕所就堵了，大家都会通厕所了。
　　　　这只是最简单的厕所，发生这些事的时候，没有一个领导来解决过问题，分管主任没有任何作为。现在说到拆迁，不但领导跳出来，有些根本就不知道厕所在哪个位置的人也跳出来，是呀.....
　　-----------------------------
　　我们在6栋住了那么多年，条件那么艰苦。很多人根本不屑与住这样的房子，现在看到要拆迁了，又想来分一票羹，真的太可耻