央视“假唱门”中也有难得的进步

遥忆君轩上

央视“假唱门”中也有难得的进步
　　作者：王国信


　　日前，网友称央视中秋晚会假唱明显，歌手对口型出现穿帮。事后央视方面回应称“假唱”是由设备故障所导致。随后谭咏麟和容祖儿均承认在晚会上假唱。谭咏麟称国家级节目有不同的处理方法，我们要入乡随俗。容祖儿经纪人则表示假唱是顺从大会方面要求。(中国广播网9月15日)
　　央视又陷入假唱门了，而且懒到连借口也不换一个，一如既往地打着“确保万无一失”的旗号。在央视的逻辑里，“中秋晚会事小、国体事大”，每年的中秋晚会万众瞩目，被业内人士标榜为华人的视觉盛宴，据说连不少国外人士也纷纷观看。可见，万一真唱出了纰漏，岂不有辱国光？因此，爱国有理，假唱无罪！
　　但这一次，它闹腾的似乎更加厉害，为了抢夺“春晚第二”——中秋晚会收视率，它不仅无视“演员或者演出团体今后在营业性演出中出现‘假唱’、‘假演奏’等行为”的规定，还顶风广电总局“限制港台艺人”的禁令大唱“港台戏”，难怪人们要称之为“赤裸裸的霸权主义”。
　　假唱虽无国界，地方卫视也并不“干净”，但对于央视而言，则更像是一个被惯坏的孩子。尽管要求央视春晚杜绝假唱的规定出台已满三载，但在三令五申之下，却还是无人能管住央视春晚的假唱行动，而广电总局也从未就此向央视春晚开出过罚单。“无处罚”让央视逐渐把假唱作为提高节目质量，献媚明星的一个重要手段。这样说虽有些恶心，但比起央视以谎言掩盖谎言的做法也并不算过。
　　另外，尽管中秋晚会的假唱让人犹如“吃了有苍蝇的月饼一样恶心”，但央视“假唱门”中也有难得的进步。2006年，刚经受“别字之灾”的春晚再次受到了众人的“拷问”。当记者采访了央视的各个部门，无不例外的，所有部门对于“假唱”之说全部“封口”。而与央视对“假唱”集体封口的情形相同，一些在春晚上表演的歌手对是否假唱，同样给予了模糊的回答。纵使记者百般追问，歌手就是不肯承认是假唱，但对于是否真唱也避而不答。
　　但现在，情形有了明显改变。在今年的假唱事件发生之后，虽然事后央视中秋晚会在官方微博上就假唱疑云做出“官方回应”，称直播时出现的短时声音画面不同步现象，是因为直播过程中卫星信号出现故障而紧急切换到备路光缆信号。然而，这种说法并没有掩盖住真相，也没能让人噤声。一批参加挽回的艺人相继谭咏麟、容祖儿却直认假唱，并慨叹“身不由己”，应大会要求才被迫“对嘴型”！
　　从谨慎的“我不知道，这个央视说了算”到直言是“应有关方面要求‘对嘴型’”，艺人面对强势的央视也敢说话了，也能说上话了，虽然不是针尖对麦芒的犀利，虽然还有一点遮掩，但至少说出了真相。对于动不动就可以“封杀”一切的央视来说，这是一个绝对的挑战，也是一个新的变化。变化的背后，所反映的是公众话语权的成长，是权力的退后。
　　在市场经济高度发达的今天，有越来越多的人获得了自由，还有越来越多的人正在获得自由的路上。这种自由表现为对计划体制的挣脱，也表现为在财物上的自足，同样也表现为公众力量的崛起。假唱虽然是对全国观众的欺骗和愚弄，是对老百姓的不尊重。但从有点儿缺“德”的央视假唱门中，我们也欣喜地发现尽管央视在原地踏步，但社会的进步却未曾停止。笔者相信，只要这种进步动力一直延续下去，傲慢的央视也终究会不敢轻言假唱，社会也将从中获得前进的动力。(四川新闻网太阳鸟时评)