麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 岁在龙蛇

坚决反对修建海河天街(烧烤城)

  [复制链接]

发表于 2011-11-5 17:56 |
:handshake:handshake
发表于 2011-11-5 17:56 |
:handshake:handshake

发表于 2011-11-7 15:00 |
前几年,晚饭后我还去海河的对面走路,这边的柳树还很好看,还拍了照片,觉得和网上那些卖房子的模拟图差不多,可现在没了,要变了

发表于 2011-11-7 17:53 |
不知道天街修好之后烧烤出来的油哪去了

发表于 2011-11-7 17:57 |
不知道天街修好了会不会像观海湾这么悲剧。还有一点,烧烤一起来,附近的居民不是全遭殃啊,家里开窗户的,一夜下来,家里全是油味了,该怎么办

发表于 2011-11-20 10:01 |
很明显修天街:
     1、是违反城市总体规划的不合法工程;
     2、是破坏海河生态环境的污染工程;
     3、是设计没有完善的拍脑袋工程;
     4、是违反民意个别人想升官的政绩工程;
     5、是有的人想发财的腐败程;
         。。。。。。

     希望有关州、市领导反思,忠言逆耳啊!多听听群众的呼声

最佳新人

发表于 2011-11-21 10:34 |
反对无效

 楼主| 发表于 2011-11-22 22:11 |
月色风情小镇有人说是半拉子工程,我觉得说是半拉子工程也过分了,月色风情小镇有经验有教训,月色风情小镇的建成给邛泸景区增添了一道亮丽的的风景给市民和游客增加了一个好去处,为举行全国性水上运动比赛提供了条件使西昌市民在家门口就能欣赏到全国甚至是世界水平 的水上体育赛事,也提高西昌的城市品位。教训是修了太多的房子当初的目的可能也是搞商业发展吧,但是这些商业用房几年了,拍卖没有成功,租都租不出去。一直空着直到今年因为西昌学院南校区对面的房子被折除才有两家农家乐租房入住,海河天街为了商业利益大搞商业街其命运比风情小镇更悲惨因为紧靠海河天街海河东路风情园中路春城路高,中低档餐馆一家挨一家最近公务员小区即将推出的近百个门面还不一定能租都能租出,修那么多商铺有多少人租,这些房子不仅使海河边大煞风景使市民为失去一个散步的好去处,也要考虑这些空房子摆在那里怎么办?这个烂摊子将是对本届政府的一个嘲讽,如果本着,生态,环保,美化,文化的理念安排建百花园,百树林(展现植物多样性)假山,喷水池,金鱼池,亭台,艺术长廊,文化,艺术展览馆,这样可以大大提高品位。城市还是要讲点文化不能只讲吃

发表于 2011-11-24 10:52 |

发表于 2011-11-24 10:52 |

发表于 2011-11-27 15:52 |
岁在龙蛇 发表于 2011-11-22 22:11 static/image/common/back.gif
月色风情小镇有人说是半拉子工程,我觉得说是半拉子工程也过分了,月色风情小镇有经验有教训,月色风情小镇 ...

客观、公正、科学地进行了分析。
有见地!:victory:

发表于 2011-11-27 15:56 |
     去年才在海河西岸埋设的污水管道,这次又挖了出来,那80公分的大铁管子要埋进去,会花多少钱?从未用过,现在又挖出来,又该花多少钱?
    既然要建天街,去年埋管子时,就没有考虑到吗?
    西昌市政建设,给人的感觉,仿佛是儿戏……今天这样规划,明天又那样规划,今天这样建,明天又毁了重建,啥子意思?公款用着不心痛吗?

发表于 2011-12-9 11:30 |
西昌旅游需要上档次,天街类似于成都的宽窄巷子、锦里;丽江的四方街;南京的夫子庙;重庆的洪雅洞。现在的旅游是体验之游,西昌除了自然景观外,如果不开发留得住人的人文景观,天街不但要开发,而且要重点打造夜间人文景观,留驻客人。不然高速公路一通,游客白天来,晚上归。

发表于 2011-12-11 15:57 |
今天去了湿地公园,看到而今的湿地公园众多鸟儿翔集,不禁想到当初湿地公园上马时很是忧心鸟儿的前途的可笑来,所以很多事情要做了才知道效果.

发表于 2011-12-13 16:46 |
金石圆 发表于 2011-12-9 11:30 static/image/common/back.gif
西昌旅游需要上档次,天街类似于成都的宽窄巷子、锦里;丽江的四方街;南京的夫子庙;重庆的洪雅洞。现在的旅 ...

你总不至于等国家发改委对全国各地的仿古热叫停的时候才停吧……

那些仿古的东西,大家都心知肚明是假家伙,各地仿古早已泛滥成灾,西昌这个时候步人家后尘,玩人家玩剩下的,实在不是明智之举。
一环路上那些怪眉日眼的建筑以及庙宇式公交站,还不够丢人现眼吗?你坐飞机看看,西昌城变成个啥子玩意了?

发表于 2011-12-14 22:31 |
环境要保护,经济要发展,这本身是个两难的选择,西昌旅游还处在开发期,就有必要上些项目

发表于 2011-12-17 22:36 |
其实政府和百姓的利益是一致的,政府的资讯多于百姓,百姓的判断就和政府有出入,是正常的,但我们的建言,不一定要寻求政府全部接纳,因为政府的判断要综合更多的意见.

发表于 2011-12-18 15:14 |

钞票环境难两全,官民想法不沾边,

保护环境最重要,万众一心保家园

发表于 2011-12-18 21:18 |
发射卫星有环境风险,我们就不发射了?战争炮弹有污染物质,我们就不还击啦?上厕所可能污染水源,我们就憋吧!凉山错过了改革开放的前十年,错过了西部开发的十年,当经济增长乏力时,我们要抓住经济发展的难得之机。"地球经济学"还是要发展,主要是可持续发展,并不是排斥发展。

发表于 2011-12-19 09:08 |
金石圆 发表于 2011-12-9 11:30 static/image/common/back.gif
西昌旅游需要上档次,天街类似于成都的宽窄巷子、锦里;丽江的四方街;南京的夫子庙;重庆的洪雅洞。现在的旅 ...

:handshake,难得啊,石圆兄是一个懂旅游业的人!

现在的游客已经不再满足于“白天看庙,晚上睡觉”、“上车睡觉、下车尿尿、景点拍照,回家一问啥都不知道”的传统观光游。
我们的旅游业已经发展到了一个新的阶段,各地出现了以文化来促进旅游的需求,要体验和挖掘旅游资源中间的文化内涵。
西昌发展旅游业也不例外,就是要改变传统的仅仅是观光旅游的现状,尽可能的吸引和留住游客过夜消费。
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭