官场《论语》

秋水为弦

赌而时赢之，不亦说乎？有钱自下属来，不亦乐乎？上司骂而不愠，不亦君子乎？

官而可求也，虽溜须拍马，吾亦乐之，观言察色，投其所好。

见官如恭犬，见百姓如探汤。

清官食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓愚蠢也已。

仕而优则商，商而优则仕。

不患人之不送礼，患不大胆也。

钱远乎？我欲钱，斯钱至矣。

贪官忧曰：“人皆有二奶，我独亡”。又曰：“尝闻之矣：风流有命，富贵在官。做官威风体面，与人谋而有钱，四海之内，皆二奶也。做官何患乎无二奶也？”

食不厌精，脍不厌贵。人不包厢，饮酒无三陪，不食；菜少，不食；酒贱，不饮；窝头，不食；红薯，不食；汤不贵，不食；无野味，不食；肉虽多，不足以解馋。惟酒无量，天天醉。

惟官与娼妓难养也，钱少则不成，多则心痛。

蠢哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐，蠢哉，回也！

白金

回复 秋水为弦 的帖子

   “赌而时赢，不亦说乎？”的“说”是否应为“悦”？“人皆有二奶，我独亡”的“亡”啥意思？几个“回也”啥意思？惭愧自已水平低，不能明白，还请楼主指教。文章是写给人看的，还是通俗易懂为好。

一哥哥

楼上的，看看《论语》就明白了。

秋水为弦

谢谢关注，“说”在文言中通“悦”；“亡”通“无”此即通常说的通假字。“回也”中之“回”，孔子的得意门生之一---颜回，此问既然是仿《论语》而写，自然就得按照《论语》规格写了。这些，有了一定古文常识的读者，是会读懂的，初中就学了《论语》十则。

秋水为弦

一哥哥 发表于 2011-9-29 16:51 static/image/common/back.gif
楼上的，看看《论语》就明白了。

握手，问好

白金

回复 秋水为弦 的帖子

     《论语》是孔子弟子编纂的有关孔子言行的记录，共二十篇。以孔子谈话、答弟子问和弟子间谈话的形式，阐述孔子的儒家思想，内容涉及政治、经济、教育、道德和哲学等。如果生搬硬套其中的某篇结构置换进现代官场现象的内容就冠以[官场《论语》]，那么仿套〈史记〉某篇形式或〈聊斋〉的某篇形式置换进相似的内容是不是就可以冠以[官场〈史记〉]、[官场〈聊斋〉]了呢？显然是不能成立，而十分滑稽荒谬的。这种标题给人一头雾水，不知所云。
      [官场《论语》]文言与白话掺杂，为了冒充《论语》，死套其中一篇的结构，保留原文的一些语言，搞得不伦不类，让读者不明不白。这无易于削足适履，作茧自缚，既失掉文章功能也毫无艺术性可言。
      作为二十一世记的现代人，应该倡导清新流畅，朴实优美的文风，那种晦涩、古拗、故弄玄虚，自作高深莫测的手法实不可取。楼主是彭山论坛上不多的几位写手之一，有不少的贴子为大家所喜爱，希望在倡导新文风上能起好的带头作用。
      老夫已是奔70之人，徒有大学文凭，还不懂《论语》，请饱学之士，多多指点以开茅塞。谢谢。上述如有不妥或得罪之处，还请原谅海函。

一哥哥

我以为楼主这篇文章原为调侃当前官场风气恶习的戏作，网上这一类的文章比比皆是，也算是老百姓对当前官场阴暗面愤恨却又无奈的发泄，实在没有必要扯到艺术的高度上来说。
楼上这位奔70的老夫原来是个饱学的高人呵，失敬失敬！

矂坛子

新官场现行记。入木三分。:victory:

秋水为弦

回复 矂坛子 的帖子

:handshake谢谢关注

登邑山人

不悔自家无**，反将***他人。

秋水为弦

回复 登邑山人 的帖子

不悔自家无**，反将***他人。
这里的“叉叉”莫非是曲笔？;P

登邑山人

:lol

残缺书生

高！高！实在是，高！！

秋水为弦

回复 残缺书生 的帖子

谢谢鼓励，惭愧

毛先玉

现代论语！

秋水为弦

毛先玉 发表于 2011-10-12 01:39 static/image/common/back.gif
现代论语！

官场速效

秋水为弦

秋水为弦 发表于 2011-10-13 08:11 static/image/common/back.gif
官场速效

应该是“官场速写”选错了字，汗颜之至:L