《通鉴长编纪事本末》的作者是丹棱人杨明叔

南山种豆翁

                    《通鉴长编纪事本末》的作者是丹棱人杨明叔
     《通鉴长编纪事本末》一百五十卷，是一部据李焘《续资治通鉴长编》分门别类﹐依年月顺序记载北宋历史的纪事本末体史书。该书为南宋人杨仲良所编撰。李焘编撰的《续资治通鉴长编》共九百八十卷，是一部研究北宋史十分珍贵的史学专著。但遗憾的是《续资治通鉴长编》因年代久远和战乱，早已散失不全，今仅存五百二十卷。而因南宋人杨仲良编撰的《通鉴长编纪事本末》一书，得以保存了很多因《续资治通鉴长编》散佚不全的珍贵史料，显得尤其可贵。但这部史书的作者南宋杨仲良为何许人也？一千多年来，人们却不甚了了。
    据宋代巴蜀名士吴泳称：“有眉山杨明叔者，纂成《长编纪事》，流传世间，本末粗为详备。” （见《鹤林集》卷32《书·答郑子辩书》，《四库》总第1176册第314页。）吴泳，字叔永，潼川人。吴泳是南宋末年的一位理学家和文学家。嘉定元年（公元一二o九年）进士。理宗朝历官起居舍人，兼直学士院，权刑部尚书。终宝章阁学士，知泉州。其生平事迹具《宋史》本传。吴泳在其《鹤林集·书·答郑子辩书》中，明确地标明《通鉴长编纪事本末》的作者是眉山人杨明叔。而这位眉山人杨明叔又是何许人呢？吴泳也是语焉不详。翻检史藉也鲜有关于这位眉山人杨明叔的记载。

    然在翻阅宋人任渊撰注的《山谷诗集注》中，有这样一段文字：“杨皓，字明叔，眉之丹棱人，官于黔中。” （《山谷诗集注·年谱》）任渊，名子渊，约生于北宋元祐五年（1090），约卒于南宋隆兴二年（1164），三江（今四川新津县）人。少年时师从黄庭坚。绍兴三十年秋，任渊继史学家李焘三年双流县令任满后继任双流县令。任渊所撰著的《山谷诗集注》（亦名《山谷内集诗注》）具有较高的学术价值和史料价值。《四库全书总目·后山诗注提要》认为：“渊生南北宋间，去元祐诸人不远，佚文遗跡，往往而存。即同时所与周旋者，一一能知始末，故所排比年月、鉤稽事实，多能得作者本意。” 可见任渊所言具有相当的可信度，值得后人釆信。

    北大教授袁行霈在《国学研究·第6卷》中也明确地说《通鉴长编纪事本末》的作者“是眉山人，名叫杨仲良。字明叔，见于潼川吴泳《鹤林集》卷三二《答郑子辨书》中”，但他也认为“杨的生平事历则俱不详。”

    据任渊所言这位杨明叔，名皓，明叔是其字，也是眉之丹棱人。因此可断任渊所言这位杨明叔，与吴泳所称的那位《长编纪事》的作者眉山杨明叔应为同一个人。而袁行霈教授也据吴泳《鹤林集》所言认为《通鉴长编纪事本末》的作者是杨明叔，所不同的是他认为这位杨明叔，是名仲良，字明叔罢了。

     综上所述，我们认为《通鉴长编纪事本末》是宋代眉山丹棱人杨明叔。笔者为此专门翻检了《丹棱县志》，遗憾的是无论是乾隆版还是光绪版的《丹棱县志》上，也均无只言片语有关宋代乡贤杨明叔的记载。今撰此短文也算是笔者对乡贤的一份纪念吧！