通江县沙溪镇中心小学旁建市民娱乐休闲广场

wuwei111 · 发表于 2011-10-3 22:31

前两天我看电视和听街上的老百姓说，县委赵书记来研究场镇风貌改造，据说要在沙溪镇小学旁建一个市民娱乐休息广场，我个人认为这个决定是不是太草率了，居然领导不考虑学生的学习环境，竟在小学旁建娱乐休闲广场，全国各地我走了很多地方，第一次见市民娱乐休闲广场跟学生达规模2000多人的镇唯一一座中心小学校连在一起，是不是娱乐区和学生的学习区规划及不协调，我个人认为有五个方面的问题不应在小学旁建娱乐休闲广场。

（1）学生的学习环境。不说远了，就拿通江的红军广场、巴中的巴人广场为例从早到晚很是热闹，唱歌的、跳舞的、举行活动的、搞演出的等，这样的环境下学习生们能安心下来学习吗？应该给学生们一个安全、舒适的学习环境。

（2）交通安全：本来沙溪小学建在通往县城、河对面及其它周边小镇的唯一一条主干道上，广场一建更大的人流量会造成交通不畅，学生、居民的人身安全得不到很好的保障。

（3）城镇布局：学校和娱乐休闲广场连在一起及不协调。

（4）社会治安：现实社会复杂，小学生天真、幼稚，广场建成后复杂的闲散人员直接影响小学生的身心健康。

（5）配套设施与环境卫生。本来我们这些地方经济条件差，文化素质不高，公民的意识也不强，广场建成后是否有能力的保障配套设施和环境卫生。

以上是我个人觉得小学旁不能建广场五个方面的因素。由于沙溪是红军革命根据地，现在正在开发红色旅游4A级景区，现在政府领导班子刚好换届，某些领导为了搞政绩、搞表面工程指定那建广场，领导发话，就算学校、老百姓有意见也是敢怒不敢言。我觉得各级领导应该引起重视，全国各地有几例把娱乐休闲广场建在中心小学校旁，如果现在纠正还来得及，真正项目开建就晚了，为了沙溪镇更好的发展，为了不被后人指责，为了学生们有一个更好的学习环境，沙溪镇市民娱乐休闲广场还是另选他处吧。

白兔123 · 发表于 2011-10-4 13:56

回复 wuwei111 的帖子

算了吧，沙溪难得有这样的一次机会改变贫穷落后的面貌，你真要去想那么远想那么多，我看不但我们这一代享受不了改革开放的成果，可能下一代都难，因为沙溪很难遇到一个干实事的一把手，这次的场镇大改造，还真的感谢新来的马书记，否则我们又要落后兄弟区镇二三十年，个人见解不妥之处请谅。

一叶青风 · 发表于 2011-10-4 14:26

这个人是不是开发商？

罗嗦嘴 · 发表于 2011-10-4 14:27

楼主说的是有道理的、休闲娱乐场所最好远离学校周边。

巴山狼 · 发表于 2011-10-4 16:12

关于《通江县沙溪镇中心小学旁建市民娱乐休闲广场》的回复：

　　2003年，巴中市规划设计院对沙溪场镇作了总体规划，规划中就有在沙溪大桥头（小学旁）建广场的近期规划，并作出了近期建设规划图。2005年，经通江县人民政府评审通过后并张榜公示了，现进行建设实施中。

　　欢迎各位来沙溪镇人民政府谏言献策！联系电话：7550001

　　二〇一一年十月四日

(沙溪镇的场镇规划图)

巴山老人头 · 发表于 2011-10-4 17:08

楼主是沙溪的开发商，想在此造房卖。沙溪人民不会上你的当！

巴山老人头 · 发表于 2011-10-4 17:13

狐狸的尾巴露馅了，该死的开发商。你以为你嚎叫沙溪人民跟着你吼？难道赵老爷怕你嚎叫因此改变规划？

15978140433 · 发表于 2011-10-4 22:47

该死的开发商，难道你的钱还没赚够吗？修广场是沙溪人民的大事，你还在那里嚎叫什么呢？

15978140433 · 发表于 2011-10-4 22:49

该死的开发商，难道你的钱还没赚够吗？修广场是沙溪人民的大事，你还在那里嚎叫什么呢？

四川蓝猫 · 发表于 2011-10-4 23:25

表示支持

被提升 · 发表于 2011-10-5 10:10

好事支持

8989889 · 发表于 2011-10-5 14:11

楼猪！你放你妈的狗屁！是不是没在那个地方修成房！挡了你的财路。你在嚎啥！

8989889 · 发表于 2011-10-5 14:13

回复罗嗦嘴的帖子

我靠！原以为你是一个很正直的人。楼猪是不是你的亲戚！还是你们就是一窝的。

8989889 · 发表于 2011-10-5 14:51

就楼猪反对在此修广场我把民间流传的几个版本向广大网友批露一下；
  1，楼猪应该就是以前传准备在次搞房产开发的三人中一人，沙溪人应该都知道是那三人。
  2；此处原是鱼池。楼主与该处土地的地主讲好了在此开发房产。提前将水放了。楼猪支了一万元的鱼池损失费。
  3。楼猪三人中有一人与现任马书记是老表。在广场开工前一天都在找老马。叫老马批评一通。后来在该广场开工时开工时唆使地主在此阻拦。此地主还将汽油泼在身上吓唬领导说要自焚。
  4。楼主给地主谈的土地赔偿是120万，也政府的标准才20多万。120===20。
5。楼猪在此嚎叫。我想是违背了沙溪所有人的意愿。狼子之心！！！！我想所有的沙溪人都知道发贴的人是谁。

罗嗦嘴 · 发表于 2011-10-5 20:44

8989889 发表于 2011-10-5 14:13 static/image/common/back.gif
回复罗嗦嘴的帖子

我靠！原以为你是一个很正直的人。楼猪是不是你的亲戚！还是你们就是一窝的。

   你知道什么叫以小人之心度君子之腹吗？

   评论一件事情我只从事件的本身出发、绝不掺杂个人情感！这一点你一定要记住、你也可以从我近十年来所发的帖子里去看。至于你们所知道的什么“内幕”我是一无所知，我也从不认识什么狗屁开发商，但是仅从楼主的文字分析上看确实是有道理的。国家有明文规定：学校周围一定范围内是禁止开设娱乐场所的。

   欢迎你以后回帖不要频繁更换马甲，做人要光明正大。