就江口三小恢复重建的几点建议

shanghualanman · 发表于 2011-10-24 22:12

尊敬的各级领导：
我是一普通市民，出于对城市发展和教育的关心，就江口三小恢复重建提几点建议，希望你们参考：
1、江口三小恢复重建应本着“高起点、办实事、重民生”的原则。要本着平昌教育的整体发展和长远规划出发，要把恢复重建办成惠民工程。
2、要科学选址、科学规划。建议校址应选在老车站和粮校之间的中间位置，方便改建后的老街孩子和酒香路的孩子上学、也减轻了实验小学的压力。修在粮校位置不妥，太偏僻了，老车站方向的孩子上学太远了。
3、倾听百姓心声、采纳百姓建议。对老百姓的合理要求应该重视并采纳。学校建设再也不要修在那些山坡上、旮旯里了。不要尽把那些好地拿去卖钱了，还是给孩子们留一点像样的地方吧！
4、吸取过去教训。过去平昌县城学校规划不太科学、合理，现在看来不适应城市发展需要，也不适应学校发展需要。譬如：二小、信义小学都是建在山坡上，学生活动场地太小；实验小学、二中面积也太小。新建学校要考虑到学生必要的活动场地和今后的发展需要。
5、要把新建学校打造成放心工程、样板工程。学校建设要把住质量关，坚决杜绝豆腐渣工程，要经得起时间的检验。
6、可以将江口三小规划成九年义务教育学校。这样也减轻了一、二中的压力。

沧浪之子 · 发表于 2011-10-25 09:17

有道理，支持！:lol:lol:lol:lol

沧浪之子 · 发表于 2011-10-25 09:17

有道理，支持！:lol:lol:lol:lol

幽谷迁于乔木 · 发表于 2011-10-25 09:56

江口三小分流前只有三百二十四个学生，重建完全没有必要，应该扩大县城已有学校的规模，将江口三小撤并或合并，用不着拿纳税人的钱搞重复建设，否则会因生源不足而出现大量校舍闲置的情况！

幽谷迁于乔木 · 发表于 2011-10-25 09:57

江口三小分流前只有三百二十四个学生，重建完全没有必要，应该扩大县城已有学校的规模，将江口三小撤并或合并，用不着拿纳税人的钱搞重复建设，否则会因生源不足而出现大量校舍闲置的情况！

shanghualanman · 发表于 2011-10-25 19:47

学校不是企业，不能搞规模效应，小学学生应就近入学，老街开发后，大量的人口入住老街，那里没有一所学校人们会来买房子吗。

日股日股 · 发表于 2011-10-25 19:51

补充：撤销没有高中教学实力的高中点，充实进新办学校，办成优质九年义务教育学校，一中初中部剥离出来，专心突击高中质量。

shanghualanman · 发表于 2011-10-25 19:52

学校不是企业，不能搞规模效应，小学学生应就近入学。平昌县城小学、中学班额过大是影响教学质量的重要原因，学校规模过大也不利于管理。老街开发后，大量的人口入住老街，那里没有一所学校人们会来买房子吗。

任明镇腐 · 发表于 2011-10-26 09:46

回复幽谷迁于乔木的帖子

老街今后几万人居住，让学生到哪里去上学？

任明镇腐 · 发表于 2011-10-26 10:27

楼主讲的没错，一是老街不能没有学校。二是规划要有前瞻性及科学性，尤其是选址，应在老川剧团附近，那里地势开阔有足够的活动场所，也方便学生上学两头向中走，也减轻了一小的压力，若建在粮校，此决策者将成历史的罪人成千夫所指，也会严重影响老街东段楼房的销售。三是学校不能搞成豆腐渣工程。四是不能拖得太久，应在老街居民回迁前交付使用，方便学生上学。

任明镇腐 · 发表于 2011-10-26 10:28

楼主讲的没错，一是老街不能没有学校。二是规划要有前瞻性及科学性，尤其是选址，应在老川剧团附近，那里地势开阔有足够的活动场所，也方便学生上学两头向中走，也减轻了一小的压力，若建在粮校，此决策者将成历史的罪人成千夫所指，也会严重影响老街东段楼房的销售。三是学校不能搞成豆腐渣工程。四是不能拖得太久，应在老街居民回迁前交付使用，方便学生上学。

取缔抽考 · 发表于 2011-10-26 10:31

三百多个学生的学校，完全没有重建的必要，建议撤并江口三小，合理分流师生，合理布局学校，加大县城已有学校的建设规模和力度。

教育新理念 · 发表于 2011-10-26 10:40

最好将江口三小与县城已有学校进行合并，没有必要搞重复建设。

hfjywj · 发表于 2011-10-26 11:35

学校建设应该开阔一点，面积尽量大一点，这样不仅孩子们有一个舒适的环境，同时也把城市紧急避难场所问题，群众健身等问题解决了。大家想想，平昌512的时候好多居民无处避难，平中操场还是解决了很大问题是不？应该综合考虑，这一点重庆做得很好，学校操场一般都同时兼顾了紧急避难的用途。

追求真理6333 · 发表于 2011-10-30 20:22

kkkkkk

追求真理6333 · 发表于 2011-10-30 20:23

学校建设应该开阔一点，面积尽量大一点，这样不仅孩子们有一个舒适的环境，同时也把城市紧急避难场所问题，群众健身等问题解决了。大家想想，平昌512的时候好多居民无处避难，平中操场还是解决了很大问题是不？应该综合考虑，这一点重庆做得很好，学校操场一般都同时兼顾了紧急避难的用途。

追求真理6333 · 发表于 2011-10-30 20:24

尊敬的各级领导：
我是一普通市民，出于对城市发展和教育的关心，就江口三小恢复重建提几点建议，希望你们参考：
1、江口三小恢复重建应本着“高起点、办实事、重民生”的原则。要本着平昌教育的整体发展和长远规划出发，要把恢复重建办成惠民工程。
2、要科学选址、科学规划。建议校址应选在老车站和粮校之间的中间位置，方便改建后的老街孩子和酒香路的孩子上学、也减轻了实验小学的压力。修在粮校位置不妥，太偏僻了，老车站方向的孩子上学太远了。
3、倾听百姓心声、采纳百姓建议。对老百姓的合理要求应该重视并采纳。学校建设再也不要修在那些山坡上、旮旯里了。不要尽把那些好地拿去卖钱了，还是给孩子们留一点像样的地方吧！
4、吸取过去教训。过去平昌县城学校规划不太科学、合理，现在看来不适应城市发展需要，也不适应学校发展需要。譬如：二小、信义小学都是建在山坡上，学生活动场地太小；实验小学、二中面积也太小。新建学校要考虑到学生必要的活动场地和今后的发展需要。
5、要把新建学校打造成放心工程、样板工程。学校建设要把住质量关，坚决杜绝豆腐渣工程，要经得起时间的检验。
6、可以将江口三小规划成九年义务教育学校。这样也减轻了一、二中的压力。

海峰石 · 发表于 2011-10-31 08:16

尊敬的各级领导：
我是一普通市民，出于对城市发展和教育的关心，就江口三小恢复重建提几点建议，希望你们参考：
1、江口三小恢复重建应本着“高起点、办实事、重民生”的原则。要本着平昌教育的整体发展和长远规划出发，要把恢复重建办成惠民工程。
2、要科学选址、科学规划。建议校址应选在老车站和粮校之间的中间位置，方便改建后的老街孩子和酒香路的孩子上学、也减轻了实验小学的压力。修在粮校位置不妥，太偏僻了，老车站方向的孩子上学太远了。
3、倾听百姓心声、采纳百姓建议。对老百姓的合理要求应该重视并采纳。学校建设再也不要修在那些山坡上、旮旯里了。不要尽把那些好地拿去卖钱了，还是给孩子们留一点像样的地方吧！
4、吸取过去教训。过去平昌县城学校规划不太科学、合理，现在看来不适应城市发展需要，也不适应学校发展需要。譬如：二小、信义小学都是建在山坡上，学生活动场地太小；实验小学、二中面积也太小。新建学校要考虑到学生必要的活动场地和今后的发展需要。
5、要把新建学校打造成放心工程、样板工程。学校建设要把住质量关，坚决杜绝豆腐渣工程，要经得起时间的检验。
6、可以将江口三小规划成九年义务教育学校。这样也减轻了一、二中的压力。

楼主的建议实在，贴切——很好！我支持！！同志们都来支持一下哟！！！:P:victory::victory::victory:

海峰石 · 发表于 2011-10-31 08:21

支持楼主！

农家人 · 发表于 2011-10-31 10:16

1、江口三小恢复重建应本着“高起点、办实事、重民生”的原则。要本着平昌教育的整体发展和长远规划出发，要把恢复重建办成惠民工程。
2、要科学选址、科学规划。建议校址应选在老车站和粮校之间的中间位置，方便改建后的老街孩子和酒香路的孩子上学、也减轻了实验小学的压力。修在粮校位置不妥，太偏僻了，老车站方向的孩子上学太远了。
3、倾听百姓心声、采纳百姓建议。对老百姓的合理要求应该重视并采纳。学校建设再也不要修在那些山坡上、旮旯里了。不要尽把那些好地拿去卖钱了，还是给孩子们留一点像样的地方吧！
4、吸取过去教训。过去平昌县城学校规划不太科学、合理，现在看来不适应城市发展需要，也不适应学校发展需要。譬如：二小、信义小学都是建在山坡上，学生活动场地太小；实验小学、二中面积也太小。新建学校要考虑到学生必要的活动场地和今后的发展需要。
5、要把新建学校打造成放心工程、样板工程。学校建设要把住质量关，坚决杜绝豆腐渣工程，要经得起时间的检验。
6、可以将江口三小规划成九年义务教育学校。这样也减轻了一、二中的压力。