沐猴而冠,双重标准,看阆中纪委监察局长王勇二婚宴的白黑帮行为
沐猴而冠,双重标准,看阆中纪委监察局长王勇二婚宴的白黑帮行为
各大网报料,阆中市纪委、监察局长王勇三天之内同一酒店两次为儿子办婚宴超强大超嚣张,刷新了中国婚宴文化,在党政纪委干部借婚丧嫁取敛财丑剧史上打造了一个新标杆。成为了互联网上曝料的一个焦点。
但翻开历史,让我们把时间定格在2004年5月11日,四川日报要闻01版登载了阆中市纪委副书记、监察局长王勇同志对于设宴乔迁的某位副乡长的大义凛然的表态,该文原话: 26日下午,市监察局局长王勇 态度鲜明 地告诉笔者,如纪委调查属实的话,将按照有关规定 没收李天华乔迁收受的全部礼金,同时李天华违反了领导干部廉洁自律的规定,将给予 严肃处理。
看看,满嘴的仁义道德,满腹的男盗女娼。
他的潜意识里是只许州官放火,不许百姓点灯。对别人是严厉打击的义正词严,对已是腐败敛财的无限宽松。当然,我相信,他意识里的州官与百姓的概念早就进化了,州官他心里为数不多,监管对象包括一些领导干部这些百姓倒为数众多。
这实质是一种白黑帮行为,以一种公然亮剑示 威的正义牌坊与胁天子以令诸候般的非法谋利两者的完美结合,正义牌坊是皮,非法谋利是核。
黑帮行为渗透到经济领域,大都是采取非法暴力等手段,干扰正常经济秩序,进行非正常经济竞争,达到攥夺利益的目的。而阆中纪委副书记、监察局长王勇的二婚宴行为,其实质跟黑帮渗透经济领域是一样的,首先是以占有经济利益为目的,这个基本不用阐述,一宴几十桌本已很强大很嚣张,还要来二宴,这不是借机敛财是什么?
其次,手段采取暴力行为,非法行为,只不过,他的二婚宴行为是一种软暴力,一种软强制,在他的影响区域,这种软实力比黑社会组织更有破坏力,更具有掠夺性。究其原因,黑社会组织毕竟属于非法组织,在实施非法行为时,天然受到制约,政策 打 压,国家 机器围剿,其他黑恶势力竞争,大都难以壮大。然而,阆中市纪委副书记、监察局长王勇,他身后站立的是三个代表的党 组织(只不过,党组织被不明真相或是怕事软弱的人理解为其护身符),纪委、监察局肩负领导协调反腐大局的重任,公检法司等直接受其指挥调度,也就是说,王勇所代表的阆中市监察局永远不存上述三个风险,且是一家独大,王勇大局长公权私用的话,在阆中范围内,反对声音几乎为零,不是怕他,而是怕他以纪委副书记、监察局长的身份动用公权。这也就是为什么事件发生这么久,网络举报这么久,他为什么还能稳如泰山的根本原因,也是知情人作假 证瞒而不报的最主要的原因之一。从他很强大很嚣张一婚两宴的行为来看,他是深知这一点,厚着脸皮,恬不知耻,有恃无恐。
最后,从结果上看,黑帮行为,在社会主义制度下,明显没有土壤与市场,生长过程便显得营养不良,最终结果也是竹篮打水空欢喜一场,而阆中市纪委副书记、监察局长王勇所实施的有预谋的以攥夺利益为目的的二婚宴行为,明显以反腐公权为间接靠山,以反腐公权作间接驱动,公然盘剥,而其收入也披上礼金、人情的外衣,带有几分合法化。而对非法利益的占有更是明目张胆,理直气壮。如果不加打击,这种公然挑战反腐大局的白黑帮行为显然会长久的持续下去,也会被人效仿。
笔者不想多加引申,个人认为,引申往往是一种错误的理论论证的行为,以偏概全,以点带面。如果大家还记得被枪决的曾任郴州市委副书记、市纪委书记曾锦春,动辄以双 规等合法手段来达到自己非法目的这么一个人,他是反腐公权反用的大典范。因这,我也认为曾锦春属于大女干大恶之人。但县级市阆中纪委、监察局长王勇同志这种行为,是建立在对腐败技巧的熟练掌握基础之上,暗用反腐公权,明用民俗之礼,具有隐蔽性和渐进性。一旦生根,因这两大特点衍生出的顽固性,长期下去只怕会演变成危害社会大局的,腐烂四肢百骇的反腐公权腐败,成气候了,就病在骨髓,恐难救治。至于王勇同志有无其他大女干大恶的行为,我暂时不知报料人是否有其材料,所以不会加以解说与评论。
不过,法网恢恢,疏而不漏。不管是什么人,只要违了法,那怕王勇同志再是阆中市纪委副书记、监察局长,该他不代表反腐机关时就不能代表,没资格代表时就不能代表。新中国成立几十年,干部队伍早形成了一整套完善的进出通道。该洗白的还是要洗白,该出脱的还是要出脱。不是惩罚轻重的问题,而是事关公平正义,民心向背的大是大非的问题。
严于律已对阆中市纪委副书记、监察局长王勇来说是很难诺守的,但公权稳性私用应该是很正常的,当公权渐变成私有财产时,其结果就是武起大棒,狐假虎威,顺我者昌,逆我者打击再打击。诸位看官,请问,即使熟人相告不发请帖,还有谁敢不来吃婚宴呢?
白黑帮行为一旦现于阳光,我们难道还有不惩治的任何一点理由吗?
|