麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

安澜之梦 江河全流域综合治理与开发——伟人母亲河特大洪水退去后的思考

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2011-10-29 11:39 | 显示全部楼层
回复 刀子嘴儿 的帖子

包括有些政府官员有些人都放大了政府的作用,政府应该是小政府是有限政府,而对于兄长比较在意的政府不作为以及政府贪腐的情节,第一以我的处境远远无法代表政府,而我的观点是腐败的不是因为官员太贪心,也包括体制,体制不合理,不能全怪体制的设计者,请看看这个社会,看看周边的人和事,包括自己,我们跟美国不一样,美国从娘肚子生出来就是那个体制,而中国堪称人类发展的教科书,所以,我无能为力的不只是不够专业,还包括远远不及你期待的某种形象,这扯得太远了,回到治洪与开发吧,谁都知道这确是功在千秋的事,可是这需要银子啊,就认定这是政府责无旁贷的事情吧,可政府收纳税人的钱不够做这个事,他怎么做,就认定是某些不作为贪腐的官员作梗而干不了这个事,恐怕不合逻辑吧,甚至认定政府跟官员们就是想发国难财,恐怕更说不过去吧,一味的指责与不信任不合适,哪朝哪代哪个国家都是这样,既有贪官,也有清官,还有能官,。。。。。。鄙人不想被引入另一个主题,在这个贴子里,我只关心治洪与开发,任何观点都是有毁有誉,但愿能结识同路中人,以团结的力量反驳高谈阔论的不信任。

发表于 2011-10-29 15:01 | 显示全部楼层
回复 红一角基金会 的帖子

你认为谁放大了政府的作用?在中国政府是小政府吗?至少目前我没有感觉出来,就像有人说官员是人民公仆一样,我就是没有发现他们像公仆的样子。老百姓在意政府的作为和贪腐是天经地义的事啥,当官不为民作主,不如回家种红薯,这是古已有之的说法!如果按你的说法“而我的观点是腐败的不是因为官员太贪心,也包括体制,体制不合理,不能全怪体制的设计者,请看看这个社会,看看周边的人和事。。。。。。”按你这种逻辑来说的话,那我是不是也可以这样假设地说“杀死了人不是因为杀人犯太残忍,也因为那把杀人的刀太锋利了”?如果不从官员自身上找原因的话,再好的体制都会有贪腐发生。当然我们说这个事情只是讨论一种社会现象,并没有期待你有何种形象。当然谈洪水肯定要涉及官员的作为与不作为了,贪腐与清廉了,因为涉及百姓的民生问题就是第一大作为,不可能搞治水建设政府不参加不投入?回避这些问题是因为缺乏自信还是少了公信力?咋能说是不信任呢?信任来自哪儿?信任来自一言一行的作为!

发表于 2011-10-29 16:37 | 显示全部楼层
征程 发表于 2011-10-28 13:27 static/image/common/back.gif
我比较赞同你这方案,以前也提到过这个泄洪渠!但我个人认为这个方案很难执行,一是钱!二还是钱。

第一 ...

说得很有道理,你是明白人。。。。

发表于 2011-10-29 16:53 | 显示全部楼层
刀子嘴儿 发表于 2011-10-29 15:01 static/image/common/back.gif
回复 红一角基金会 的帖子

你认为谁放大了政府的作用?在中国政府是小政府吗?至少目前我没有感觉出来,就 ...

老夫对你某些言辞略有异议,对于一些贪污的人来说。自身的原因当然是很重要的。
但是,依靠道德和良心是远远不能治国的。人本身就具有贪婪的本性。
良好的体制是可以很大程度扼杀和制约一切想去贪污的人。
完善的法制和制度才是治国之本。
当然目前从中国的国情和现状看来,这一切都是缥缈的事情。
目前我们的体制下也只有企盼出现清官、能人,为民多做点实事。仅此而已。。。
一句话,说直接明白点。TG是一切万恶之源。
当然可能也有一点偏执,但不得不说这基本上是个事实。。。;P

发表于 2011-10-30 10:08 | 显示全部楼层
古人治水的方法值得今天借鉴,都江堰已建成一千多年了,至今还很坚挺。

发表于 2011-10-30 11:56 | 显示全部楼层
已责成晓春上报省发改委。
 楼主| 发表于 2011-10-30 12:19 | 显示全部楼层
治理广安渠江水患应该是许多广安人的理想,在此建议发起“渠江治理与开发研究会”,多方收集资料,多方整合力量,不管是为政府提建议也好,还是直接借助民间力量也好,总之不能空谈,一个人不行,百个人来,百个人不能,万个人来,这辈子不行下辈子来,只要坚定不移,相信总会朝前走。
 楼主| 发表于 2011-10-31 09:33 | 显示全部楼层
发现一个问题,正面的没得负面的受待见。

发表于 2011-10-31 10:03 | 显示全部楼层
渠江放到那些所谓长江支流中也是非常给力的,
渠江每秒流量663
嘉陵江每秒流量683

以下的江河流量均不敌渠江
赣江--648
雅砻江-568
汉江--565
乌江--520
资水--251
澧水--174
沱江--158
清江--143
 楼主| 发表于 2011-10-31 10:15 | 显示全部楼层
回复 广阔平安 的帖子

如此看来,在渠江上试点全流域综合治理还是非常有典型性的,希望有人真感兴趣。
 楼主| 发表于 2011-10-31 17:04 | 显示全部楼层
请问一下有没有在农村长大的朋友,晓不晓得农村土墙房子为啥子要用石条砌几轮再夯土墙,到底砌几轮有没有讲究,别告诉我是因为石头坚实,我个谁都可以想像,但这不能回答砌几轮的讲究,事实上夯好的土墙比石墙更坚实,要知道那个时候普通老百姓用不了水泥跟石灰这些呢,
提示一下,一条流域,形成一群人的文化,人们逐水而居,从打渔到农耕,从水里到岸上,那些砌在土墙下的石头,居然跟鄙人的架空开发扯上了关系,哈哈,原来创新可以从老祖宗那里找依据跟灵感。
 楼主| 发表于 2011-10-31 23:16 | 显示全部楼层
咱们成立一家银行来治理渠江洪水如何?
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... &fromuid=841998
此贴与现贴一脉相承,是一年多以来鄙人思考的总结,请网友多支持,多提意见,特别是筹钱的建议。
 楼主| 发表于 2011-10-31 23:21 | 显示全部楼层
回复 红一角基金会 的帖子

我自问自答算了,今天看电视,福建土楼的一位老专家说,土墙下的石头是防洪的,比如下暴雨,屋檐水跑不赢,也可以避免土墙被水溅,也就是说鄙人钢筋水泥架空开发的方式,总算有点依据了,不算是痴人说梦。

发表于 2011-11-2 10:46 | 显示全部楼层
无条件支持一下!

发表于 2011-11-2 16:26 | 显示全部楼层
广安区大有希望

发表于 2011-11-2 20:45 | 显示全部楼层
广安是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的。

支持这一着眼于未来的建议。
 楼主| 发表于 2011-11-3 09:07 | 显示全部楼层
我每天关注我的贴子,说不定架空开发会最先实施。
发表于 2011-11-3 11:07 | 显示全部楼层
市委市政府早就应该想怎样预防洪灾的措施 望早日开辟一条泄洪道或其它防洪工程来实实在在的解决民生问题
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:29 | 显示全部楼层
哎:(

发表于 2011-11-3 17:21 | 显示全部楼层
:dizzy::dizzy:
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭