好多人还不太清楚，很多政府机构外聘的临时协助人员，比如联防，城管，协警，协税，

沙溪咀

好多人还不太清楚，很多政府机构外聘的临时协助人员，比如联防，城管，协警，协税，强拆，协助交通运政罚款的等等，不少都是当地的黑社会烂仔和混混。政府部门请他们就是要利用他们的暴力和威慑来执行政府工作人员不方便执行的脏活。这种被政府暴力机器放纵和鼓励的暴力群体是最不受控制，危害极大的

沙溪咀

武林至尊，中国城管。号令江湖，莫敢不从。联防不出，谁与争锋！城管野蛮执法屡见不鲜，惹人敬畏，而联防不甘寂寞，也开始胡作非为。当世两大门派城管与联防，谁更凶猛

沙溪咀

霍师傅说：联防比城管更凶猛
中国武术之乡，精武精神源远流长。古有葵花宝典，今有城管联防。虽然联防与城管在武艺上各擅胜场，但从技术角度上讲，联防可小胜城管。因为城管执法时，一般是不太饮酒的。但联防则不然，他们善于深夜出没，天阴地冷，必须喝几杯御寒、解闷。喝一分，便有一分的勇力，喝十分，就能入室强奸，当者立毙，所向披靡。故，联防险胜城管。

沙溪咀

城管凶猛，毋庸置疑，打一出生起就有尚方宝剑：城市管理，从强拆至道路清洁，警察和环卫工人干的事情他们都能干，你说凶猛不凶猛，老百姓不服，打，警察来了也照打，打人致伤致残致死的事情天天都有新闻报道。俗话说强龙难压地头蛇，城管就是地头蛇，谁也压不住。联防这种临时工组织显然不是对手。

罗嗦嘴

不敢说全部、起码是鱼龙混杂。

通江的小伙子

:dizzy::dizzy::dizzy:

[.炜尐帅.]

:o:o:o:o

外星大使

国家为何？怕老百姓吗？

k0827

中国特色

违建--锦欣

说得好

孤单的一人

:L:L:L:L:L:L:L:L

沙溪咀

一、关于封口令


@余以为：深圳宝安区西乡，10月23日联防队员杨喜利手持钢管警棍闯进王娟家，对她毒打强奸长达一小时。她丈夫杨武躲在床外两米的杂物间里，警务室距此仅10米。消息一出，舆论哗然。先是舆论批评杨武无能，杨武母亲也骂儿子没用。然后感觉骂杨武不妥，他已经够受屈辱了，由于体能上的不足，反抗只会造成更大的伤害。再后来，消息又说杨喜利与杨武夫妻熟悉，与王娟早有奸情......


跟着广东就下媒体封口令。


@宋石男 ：此案无论舆情如何上纲上线，终归只是一个普通刑事案件，不可能是深圳市委市府或广东省委省府下令联防队员去强奸杨武妻子。但为何要下封口令？我猜是因为恐惧杨武案激起民变，外来务工人员与本地人（包括本地国家机器）之间的矛盾、裂痕、冲突，由来已久，广东方面是怕这一点星火，又成燎原。此外，联防制度臭名昭著，此案极易引爆公众愤怒，将矛头指向联防制度，杨武妻案可能演变成孙志刚案第二。


二、关于杨武


1、指责杨武懦弱


@冉云飞 ：李阳和杨武是中国男人的标本，名字看上去很阳刚，却都是十足的窝囊废。有那么多人跟李阳学英文，难道是打中国女人不过瘾，还要兼打外国女人才能逞国威么？后者的苦痛我很同情，但民主自由是公共利益，老婆孩子却是自己的，临难都舍不得一搏，活着虽然是你的权利，但活着也得找点更靠谱的理由吧。
                 懦弱不可耻，爱上懦弱比较可耻，爱上懦弱将其合理化是耻上加耻，爱上懦弱并鄙视那些要保住做人底线的反抗者很可耻。做人质被绑架不可耻，爱上绑架者比较可耻，爱上绑架者并为自己的懦弱开脱耻上加耻，爱上绑架者且视那些不屈的反抗者为怪物很可耻。这与制度有关，但决定者还是人。
                  
@雾满拦江  ：无论公权力是多么的肆虐，作为男人，你必须承担你在这个世界的责任。杨武之错，错在他人格退缩，不敢面对自己的人生。不负责任的男人，是不公正的环境造就的，但拯救，必须要靠你自己。你自己不肯站起来，没人能扶你起来。


@王千马 ：杨武一事，显示了底层暴力反抗权，已经被消解到令人发指的地步——我想说的是，当法律不再为人所信仰，警察不再被人所信任，连仅剩的一点气力也不敢乱发泄，底层的人民，难道真的只能乖乖做俎上的鱼肉么？？


2、反对指责杨武懦弱


@风也挠头 那些指责杨武的人，是站着说话不要疼。生活在社会底层的弱者，面对肆无忌惮的公权力、恶势力，面对法律不能作为挡箭牌的残酷现实，除了忍受屈辱，他们还能有什么选择？这其实已经是现实社会的常态，杨武的悲剧不过是这种常态下的一个极端的案例罢了。


作者不详：你可以看不起杨武，但无权指责他。因为你不是他，不能替他支付反抗的成本。唯一有资格指责他的是他老婆，因为婚姻意味着他们之间有互相保护的契约。


@工场医生 当联防队员踏进杨武家里的时候，悲剧就已经不可避免了：他没冲出去，被道德超人们骂为懦夫；他冲出去秒了施暴者，他就成了夏俊峰；如果他含恨在心之后血刃复仇，他就成了杨佳；如果更深一步报复政府，他就成了钱明奇。在这个法律和功德都已丧尽的社会里，魔鬼找你跳舞，你能做的只有等音乐结束。。。


@凭海菱风：我们这个社会不是法制社会，法律不能给善良的老百姓以强大的后盾，不要一味责怪杨武，高官潜规则下面很多女人的时候，这算不算强奸？在这个带套都不算强奸的社会，唯一能自保的就是希望自己长得和母猪一样丑，这样就能保证安全！


@不加V ： 身高不足160的丈夫。14岁丧父辍学。打工流浪。还能怎样。上有老，下有4个孩子养老，他确实不敢拿刀冲上去。10米之外就有警岗，但联防队的说警察都是他兄弟。


@彭远文  刚搜新闻看了，很难过，连送去医院也因为没钱只好回家。这个新闻，应该追着联防队、警方以及更高层需要负责的部门不放，这对夫妻太可怜了，别折腾他们了。


3、和稀泥的四一哥


@宋石男 ：同情和同意是不能等同的。我同情杨武，但决不同意其做法。只是不愿意更多指责他了，他已然身处地狱。


但不愿意更多指责杨武，不代表就支持沉默懦弱逆来顺受并习以为常。事实上，我们必须反抗暴政下的每一个为恶者（联防虽非编制内，但寄生于政治体制），越是同情作为个体的杨武，就越是要抗争，不论暴力还是非暴力手段。 暴力不是最可怕的东西，更可怕的是当除了使用暴力别无自救手段时仍坚持非暴力。




三、关于千夫所指而并未无疾而死的联防制度


1、网友现身说法，指联防为噩梦


@10负9次 10年前,也是在深圳宝安西乡,我从东莞去给一客户送色板,刚下车在107国道旁被联防治安抓走,关进去之后,我打电话给客户（刚好在同属一个村）把我救出来,里面一个戴厂牌的男子给我留个电话号码让我联系亲戚过来救人,我把笔和纸递进去还被保安训了一顿.从此我没有踏上这块地.10年之后,强权之下的联防有恃无恐,深圳,无数个人梦想的城市,也是无数人梦厣的地狱.


@肖川 ：如果多去接触去往广东打工的那些人，他们几乎都很仇恨联防队。。。因为这个组织就是召集一帮地痞流氓建立起来的，说是治安，其实比城管还坏。


2、网友调侃联防制度


@雎鸠 联防与城管应有一战，谁把谁打残了谁暂时保留。


@山鬼风语 联防是战斗机，是收租队，是顶包客。


@宋石男 联防队的制度设计，本质上不过是大流氓雇佣小流氓来行大流氓不方便操作之事。早该废止了。


3、网易另一面：联防队“以匪治民”难保一方平安


未经法律授权、不受监管约束的权力为所欲为，自负盈亏的生存方式又难以拒绝执法中的金钱诱惑，这或是中国基层联防组织存在30余年，至今仍不愿退出历史舞台的原因。（

沙溪咀

一、关于封口令


@余以为：深圳宝安区西乡，10月23日联防队员杨喜利手持钢管警棍闯进王娟家，对她毒打强奸长达一小时。她丈夫杨武躲在床外两米的杂物间里，警务室距此仅10米。消息一出，舆论哗然。先是舆论批评杨武无能，杨武母亲也骂儿子没用。然后感觉骂杨武不妥，他已经够受屈辱了，由于体能上的不足，反抗只会造成更大的伤害。再后来，消息又说杨喜利与杨武夫妻熟悉，与王娟早有奸情......


跟着广东就下媒体封口令。


@宋石男 ：此案无论舆情如何上纲上线，终归只是一个普通刑事案件，不可能是深圳市委市府或广东省委省府下令联防队员去强奸杨武妻子。但为何要下封口令？我猜是因为恐惧杨武案激起民变，外来务工人员与本地人（包括本地国家机器）之间的矛盾、裂痕、冲突，由来已久，广东方面是怕这一点星火，又成燎原。此外，联防制度臭名昭著，此案极易引爆公众愤怒，将矛头指向联防制度，杨武妻案可能演变成孙志刚案第二。


二、关于杨武


1、指责杨武懦弱


@冉云飞 ：李阳和杨武是中国男人的标本，名字看上去很阳刚，却都是十足的窝囊废。有那么多人跟李阳学英文，难道是打中国女人不过瘾，还要兼打外国女人才能逞国威么？后者的苦痛我很同情，但民主自由是公共利益，老婆孩子却是自己的，临难都舍不得一搏，活着虽然是你的权利，但活着也得找点更靠谱的理由吧。
                 懦弱不可耻，爱上懦弱比较可耻，爱上懦弱将其合理化是耻上加耻，爱上懦弱并鄙视那些要保住做人底线的反抗者很可耻。做人质被绑架不可耻，爱上绑架者比较可耻，爱上绑架者并为自己的懦弱开脱耻上加耻，爱上绑架者且视那些不屈的反抗者为怪物很可耻。这与制度有关，但决定者还是人。
                  
@雾满拦江  ：无论公权力是多么的肆虐，作为男人，你必须承担你在这个世界的责任。杨武之错，错在他人格退缩，不敢面对自己的人生。不负责任的男人，是不公正的环境造就的，但拯救，必须要靠你自己。你自己不肯站起来，没人能扶你起来。


@王千马 ：杨武一事，显示了底层暴力反抗权，已经被消解到令人发指的地步——我想说的是，当法律不再为人所信仰，警察不再被人所信任，连仅剩的一点气力也不敢乱发泄，底层的人民，难道真的只能乖乖做俎上的鱼肉么？？


2、反对指责杨武懦弱


@风也挠头 那些指责杨武的人，是站着说话不要疼。生活在社会底层的弱者，面对肆无忌惮的公权力、恶势力，面对法律不能作为挡箭牌的残酷现实，除了忍受屈辱，他们还能有什么选择？这其实已经是现实社会的常态，杨武的悲剧不过是这种常态下的一个极端的案例罢了。


作者不详：你可以看不起杨武，但无权指责他。因为你不是他，不能替他支付反抗的成本。唯一有资格指责他的是他老婆，因为婚姻意味着他们之间有互相保护的契约。


@工场医生 当联防队员踏进杨武家里的时候，悲剧就已经不可避免了：他没冲出去，被道德超人们骂为懦夫；他冲出去秒了施暴者，他就成了夏俊峰；如果他含恨在心之后血刃复仇，他就成了杨佳；如果更深一步报复政府，他就成了钱明奇。在这个法律和功德都已丧尽的社会里，魔鬼找你跳舞，你能做的只有等音乐结束。。。


@凭海菱风：我们这个社会不是法制社会，法律不能给善良的老百姓以强大的后盾，不要一味责怪杨武，高官潜规则下面很多女人的时候，这算不算强奸？在这个带套都不算强奸的社会，唯一能自保的就是希望自己长得和母猪一样丑，这样就能保证安全！


@不加V ： 身高不足160的丈夫。14岁丧父辍学。打工流浪。还能怎样。上有老，下有4个孩子养老，他确实不敢拿刀冲上去。10米之外就有警岗，但联防队的说警察都是他兄弟。


@彭远文  刚搜新闻看了，很难过，连送去医院也因为没钱只好回家。这个新闻，应该追着联防队、警方以及更高层需要负责的部门不放，这对夫妻太可怜了，别折腾他们了。


3、和稀泥的四一哥


@宋石男 ：同情和同意是不能等同的。我同情杨武，但决不同意其做法。只是不愿意更多指责他了，他已然身处地狱。


但不愿意更多指责杨武，不代表就支持沉默懦弱逆来顺受并习以为常。事实上，我们必须反抗暴政下的每一个为恶者（联防虽非编制内，但寄生于政治体制），越是同情作为个体的杨武，就越是要抗争，不论暴力还是非暴力手段。 暴力不是最可怕的东西，更可怕的是当除了使用暴力别无自救手段时仍坚持非暴力。




三、关于千夫所指而并未无疾而死的联防制度


1、网友现身说法，指联防为噩梦


@10负9次 10年前,也是在深圳宝安西乡,我从东莞去给一客户送色板,刚下车在107国道旁被联防治安抓走,关进去之后,我打电话给客户（刚好在同属一个村）把我救出来,里面一个戴厂牌的男子给我留个电话号码让我联系亲戚过来救人,我把笔和纸递进去还被保安训了一顿.从此我没有踏上这块地.10年之后,强权之下的联防有恃无恐,深圳,无数个人梦想的城市,也是无数人梦厣的地狱.


@肖川 ：如果多去接触去往广东打工的那些人，他们几乎都很仇恨联防队。。。因为这个组织就是召集一帮地痞流氓建立起来的，说是治安，其实比城管还坏。


2、网友调侃联防制度


@雎鸠 联防与城管应有一战，谁把谁打残了谁暂时保留。


@山鬼风语 联防是战斗机，是收租队，是顶包客。


@宋石男 联防队的制度设计，本质上不过是大流氓雇佣小流氓来行大流氓不方便操作之事。早该废止了。


3、网易另一面：联防队“以匪治民”难保一方平安


未经法律授权、不受监管约束的权力为所欲为，自负盈亏的生存方式又难以拒绝执法中的金钱诱惑，这或是中国基层联防组织存在30余年，至今仍不愿退出历史舞台的原因。（

飞鱼迎春

蛇鼠一窝

通江农民

是不是哦

龙翔九天

回复 外星大使 的帖子

  此言差矣；国家是不拍百姓的，是那些官员害怕百姓

密件

{:3_41:}{:3_41:}