[法庭对话]
那黄某肘部、腿部的伤口是其反抗时被划伤的，还是莫某刺了另外两刀？辩护律师提出希望法庭对此进行鉴定。
“14日下午借的钱，那你为什么当晚就去买刀？”
在法庭上，附带民事诉讼原告黄某的父母，向莫某提出了55万元赔偿款。
“你为什么要刺他？”检察官的语速很快。
检察官说，2009年11月10日，检方是以涉嫌故意伤害罪对莫某进行批捕。但后经审查案件，认为莫某因黄某借了钱不还，心有不满，事先准备好凶器到案发现场；并选择在黄某睡觉，没有反抗能力时下手；此外，莫某刺的是黄某要害部位，也有证人证明阻止过莫某行凶的行为,
doudoune moncler femme，莫某行凶后没有及时救治黄某，致黄某死亡，因此认定莫某的行为应已构成故意杀人罪追究刑事责任。
……
昨日，在法庭上，对于检方指控的犯罪事实，莫某表示没异议，但他称，自己没有捅黄某三刀，而是只有一刀。
“你拿刀刺他时,
moncler pas cher，想过后果吗？刺他后，你为什么选择跑？”
随着审判长一声令下，几名法警带着莫某走向审判区。进门时，莫某无奈地望着父母，紧咬着嘴唇，他抬起戴着手铐的手，想去抓亲人，但被法警带进了被告席。
保安凌晨捅死同事
法庭上，被告父母哭成泪人
“你平时和黄的关系好吗？”检察官问,
moncler uomo。
“我主要是壮胆。”考虑几秒后，莫某说，他是因为担心找黄某要钱时可能发生打斗而买的，并强调，他只刺了黄某一刀。
受害者父母索赔55万元
中午12时，审判长宣布休庭，择日宣判。
而辩护律师认为，莫某的行为只能认定为涉嫌故意伤害罪。莫某找黄某只是为了讨要说法,
质监分局原局长受贿庭审连说三声对不起，且两人关系好，没有杀人的动机。而在案发时间上，莫某是选择在其上班时，如果要置黄某于死地，他肯定会做相关的准备，周密部署，而莫某没有。此外，黄某也是有过错的,
Abercrombie and Fitch，借钱不还，不诚信。案发后，莫某由于害怕才离开的,
Abercrombie。
因20元，莫某拿起水果刀朝同事黄某刺去，黄某救治无效死亡。是故意伤害，还是故意杀人？在法庭上，控辩双方展开激烈的辩论。此外，死者的父母也向被告人提出55万元的民事赔偿。
法庭上，莫某是涉嫌故意杀人还是故意伤害，在其定性上,
Moncler，控辩双方展开激辩。
莫某低下头，扭过头来，看着已经哭成泪人的父母，长长叹了一口气,
Doudoune Moncler。
“为了防身，你做保安一个多月了，为什么之前没买刀，而恰恰在找黄某讨要说法时买刀呢？”法官补充问道，并要求莫某实话实说。
莫某19岁,
两辆豪华车在五星级酒店遭窃 店方拒绝赔偿，安化人,
酒驾司机拒缴三元停车费 自称公务员警察无权管，事发时在星沙一小区做保安。
是故意杀人还是故意伤害？
“一是防身，二是为了找他讨要说法时壮胆。”
起诉书还原了凶案经过。2009年9月14日下午，黄某找莫某借了20元钱，并声称不会归还这20元钱。莫某很气愤，认为黄某不讲道理，遂决定找黄某讨要钱。因担心讨要过程中可能与黄某发生打斗，当天晚饭后，莫某在超市买了一把水果刀。次日凌晨3时许，正在值班的莫某携带水果刀串至黄某的宿舍，来到黄某的床前，将正在睡觉的黄某摇醒，并要其还钱，但仍遭拒绝。气急败坏的莫某从口袋拿出水果刀，朝黄某的腹部、腿部、肘部猛刺，其中刺中黄某腹部的一刀是致命的。事发后，莫某跑了，而黄某因救治无效死亡。同年10月，莫某到当地派出所投案自首。
莫某被法警带出法庭，短短几步路，莫某是一走三回头，希望多看看父母和亲人。看着被带走的莫某，他的母亲和奶奶已哭倒在地上。
“我怕。”
“好，是同事，也是老乡。”莫某低着头小声回答。
“他说不还钱给我，且态度不好。”黄某仍低着头回答。
上午10时,
Louboutin Chaussures，第六审判庭里挤满了人。死者家属、被告人父母，分别坐在旁听席的左右两边。
昨日，有雨，袭来的寒风让人瑟瑟发抖。在长沙中级人民法院，几名家长的心更是跌到了冰点，他们19岁的儿子莫某戴着手铐脚镣被带上被告席，公诉人指控其涉嫌故意杀人罪。
楼主: 老不中用
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
楼主
发表于 2011-11-21 21:38
