麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2007|评论: 11

为什么“争当贫困县”?

[复制链接]

发表于 2011-11-19 21:05 | |阅读模式
为什么“争当贫困县”?

有媒体日前刊文说,有民间人士建议重新界定“贫困县”的标准,或干脆取消国家级贫困县,遏止一些地区为多要资源而“争当贫困县”的现象。(10月8日中新网)

贫困、贫穷、贫寒、贫瘠……凡是沾了一个“贫”的,落在谁的个人头上,可能都不舒服、不自在。但是,中国官场却有一种怪现象——争当国家级贫困县。

为啥要争当贫困县,原因很简单,只要是贫困县,就能享受一系列优惠政策。优惠政策说得俗一点,就是钱。古时有“商人重利轻离别”,而今有“官员重利民重情”之说,所以,出现争当贫困县的怪事也就见怪不怪了。

近年来,国家级贫困县频频发生“怪事”,湖北秭归县80万天价接待费、湖南新化县强扣水利款建旅游区、四川巴中三个县政府领导严重超编等,受到社会各界强烈关注甚至谴责。今年以来,互联网上关于国家级贫困县的报道,负面新闻占了六成,于是人们不禁要问:这哪里是贫困县,完全是披着“贫困”的外衣,干着“为富不仁”的勾当。

人民网近日发表系列文章说,“穷折腾”的贫困县有“三大怪”:一是戴“穷帽子”常露富,二是为面子荒唐“整容”,三是副职扎堆“不差官”。“三大怪”总结得真好,一针见血、入骨三分呀!如此说来,贫困县还有存在的必要吗?

当然,贫困县搞出的“三大怪”,也怪不得贫困县,只能国家设计贫困县这一制度存在不少漏洞——说贫困群众还可以,说贫困县似乎有点荒唐,再贫困的县也有富翁富婆,再富裕的县也有贫困群众吧。国家给以贫困县优惠政策,不如把扶贫资金落实在老百姓头上。

有专家指出,而今,国家如果通过提高进入贫困县的门槛来弥补缺陷已没有多大意义,关键应该调整或取消国家级贫困县制度,应面向村级甚至面向个人,建立起普惠性、广参与的扶贫机制,减少资源分配的中间层次。

中国农业大学人文与发展学院教授李小云认为,现有的贫困县扶持政策会引发一系列地方对中央财政支持的博弈,形成“精英捕获”。即不同层次的干部,包括村干部、乡干部,利用自己有利的“权势”地位,来获取发展机会,捕获国家资源。

既然贫困县广受诟病,存在的缺陷又没必要弥补,真正的优惠经过层层“瓜分”之后落到群众身上的又非常有限,群众享受不到国家设计贫困县这一制度带给他们的好处,那就让“贫困县”作古了吧。假如这样做,贫困县当然不愿“摘帽”,但从政策层面取消评定贫困县,却是解决目前这些问题的唯一方法。评定制度不取消,“争当贫困县”必定越演越烈。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-11-19 22:14 |
哎,莫办法

发表于 2011-11-20 08:05 |
那肯定有油水:P

发表于 2011-11-20 08:41 |
你知道滴太多了。。。呵呵

发表于 2011-11-20 08:48 |
县政府领导严重超编,好像咱仪陇也是哒

发表于 2011-11-20 09:46 |
争当国定贫困县是地方的一大本事,是地方财政针对中央财政的一大利器。国定贫困县真正贫困的是老百姓,县城楼堂馆所却不比那儿差。中央财政补贴、转移支付,富了大批官员,有一条分层的利益链潜伏其中啊。不当贫困县了,一天大吃大喝找谁解决呢?
发表于 2011-11-20 19:37 |
此文是否楼主原创?
发表于 2011-11-21 17:16 |
仪陇真的贫困么?

发表于 2011-11-21 17:29 |
好哭的娃儿有奶吃。

发表于 2011-11-21 21:59 |
:P:lol

发表于 2011-11-21 22:51 |
LANJING1966 发表于 2011-11-20 09:46 static/image/common/back.gif
争当国定贫困县是地方的一大本事,是地方财政针对中央财政的一大利器。国定贫困县真正贫困的是老百姓,县城 ...

不能参照职业乞丐标准

发表于 2011-11-22 13:07 |
:L:L
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭