--------言论之路---------

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 15:51

78年前，章士钊为陈独秀危害民国案辩护词中说，“政府不等于国家，民国的主权在民，复辟国体才是叛国，才是危害。否则，不论对于政府或政府中何人何党，有何抨击，都是正常的，只有半开化的国家才会以此临之以刑。”半个多世纪过去，这个辩护词依然适用。

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 16:28

湖南新化中学教师涉嫌“颠覆罪”被拘因4篇批判博文

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 16:30

著名律师斯伟江在接受本刊记者采访时表示，就“煽动颠覆国家政权罪”而言，如果罪名成立，量刑为5年以下。“最近几年把这种罪名扩张化了，几篇文章怎么能颠覆得了一个国家政权。”斯伟江说，“其实是很难定罪的，执政党不等于国家政权，以言论批评、甚至抨击执政党、政府的行为不构成颠覆国家政权罪。”

青烛 · 发表于 2011-11-21 17:30

这个罪不能滥用。

ytr · 发表于 2011-11-21 17:36

《中华人民共和国宪法》第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

BB0303 · 发表于 2011-11-21 18:25

:dizzy:晕了

朱叶 · 发表于 2011-11-21 18:26

回复青烛的帖子

青大班竹：您帮我解释几问麻辣社区帖子吗？
只是前三问

静静的远山 · 发表于 2011-11-21 18:29

如果那一天各大论坛不在审核，不再把裆输￥记￥主￥席等列为敏感词就算是一个小小的进步了。

别说言论自由，稍微评论一下我的裆就会被和鞋。

俺一直在换位思考，想想活在朝鲜的劳动人民吧，我们已经很幸福了

老不中用 · 发表于 2011-11-21 18:38

精典语录。

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 19:00

静静的远山发表于 2011-11-21 18:29 static/image/common/back.gif
如果那一天各大论坛不在审核，不再把裆输￥记￥主￥席等列为敏感词就算是一个小小的进步了。

别说言论 ...

      是哈。

   巴基斯坦最近把1000多个词，设为手机短信敏感词。

      相对于他们的，我们也在幸福一些。

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 19:08

老不中用发表于 2011-11-21 18:38 static/image/common/back.gif
精典语录。

                   从子民到公民

      以前当官的叫父母官。所以百姓在皇权贵族面前称为：子民。儿子儿孙一样的人民。君如父。民如子。

      后来人民革命了，把子民改称人民。

      现在当官的据说叫公仆，所以百姓也叫公民了。;P

      虽然现在宪法规定叫公民。可很多当官的仍拿公民当子民。-----公仆的子民。:$

         电影明星成龙有一句话：中国人民和其它国家公民不同，是需要管教滴。

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 19:09

ytr 发表于 2011-11-21 17:36 static/image/common/back.gif
《中华人民共和国宪法》第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

台湾作者李敖拿着《中华人民共和国宪法》在凤凰上电视说。

你拿它当宪法，它就是宪法。不拿它当宪法，它仅是本书而也。

windiy · 发表于 2011-11-21 19:16

我日麻也想乱骂一通，让禁了算了!mala g b

ytr · 发表于 2011-11-21 19:35

九龙闲人发表于 2011-11-21 19:09 static/image/common/back.gif
台湾作者李敖拿着《中华人民共和国宪法》在凤凰上电视说。

真到了大家都把宪法只当作是一本书的时候就离颠覆不远了。
仿李的逻辑造句如下：
我也在这里对李敖说：我拿你当名人的时候你就是名人，我不拿你当名人的时候你也就只是一个人而已，我拿你的话当话的时候你的话可以顶一万句，我拿你的话不当话的时候半句也顶不了。
（以上是玩笑。认同追求民主自由的理想。）

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 20:05

ytr 发表于 2011-11-21 19:35 static/image/common/back.gif
真到了大家都把宪法只当作是一本书的时候就离颠覆不远了。
仿李的逻辑造句如下：
我也在这里对李敖说： ...

我拿你当名人的时候你就是名人，我不拿你当名人的时候你也就只是一个人而已，

--------呵呵。
不对。

即使是你不拿李敖当名人。人家都是名人。:loveliness:

BB0303 · 发表于 2011-11-21 20:08

听你们精彩辩论:P:P:P

ytr · 发表于 2011-11-21 20:12

九龙闲人发表于 2011-11-21 20:05 static/image/common/back.gif
我拿你当名人的时候你就是名人，我不拿你当名人的时候你也就只是一个人而已，

同理：有人拿宪法不当宪法，它还是宪法。

九龙闲人 · 发表于 2011-11-21 20:14

BB0303 发表于 2011-11-21 20:08 static/image/common/back.gif
听你们精彩辩论

      呵呵呵。那就继续罢起走。

   海哥。也该晓得。

宪法只是一种“绝对威权意识”。属于意识形态的东西。  就像大法官。你不承认它有这种权威，它的权威就不够。

      因为我们法律总会适时有一句隐性前题：在D的领导下。

而名人效应。是以他本人的粉丝为存在前题。虽你个人不是他的粉丝。可他自有他的粉丝团。他还是名人。