你们依旧在炫耀不差钱吗？——评南充市城乡规划局关于天桥问题的回复

莽娃儿

    南充市城乡规划局于十一月二十一日，就我发表的帖文《请叫停这座可能是南充最无人气的天桥——规划建设局在炫耀不差钱吗？》作出了正式回复。

    首先，感谢回复，能回复算是种有礼貌的态度。

    但通过对回复的研究，我发现，这个回复有很大的问题，甚至是在再次炫耀“不差钱”。

    看下图红钱部分，我们可以知道，他们认为天桥有必要建的最主要理由是：该路段将采取中央隔离栏实现人车分流。


     但事实上，如果该路段这个T字路口安装了中央隔离栏，会导致途经该路段的大部分公交车无法按原线路运行。据我刚才不完全统计，届时3、7、9、10、16、18、19、20、21路公交车全部需要改道行驶。南充市城乡规划局，为了建一座几乎无用的过街天桥，你们真的准备搞这么大的动作。

     

     这很显然是不可能的事。如果这样，将给无数人的出行带来麻烦，增加巨大的不便。

     既然该路段采取中央隔离是不可能实现的，可为什么他们以此为理由呢？这只能说明，它是臆造出来，专门证明天桥合理性的。

     就目前的情形看，这段路人流量不大，道路因为特殊地形，无法实现全封闭，因此没有建立过街天桥的必要性。希望规划部门认真规划，用好你们手中的权力和钱，该建的建，不该建的坚决叫停，不要作劳民伤财的无谓的事。

莽娃儿

相关链接：

《请叫停这座可能是南充最无人气的天桥——规划建设局在炫耀不差钱吗？》

《南充市城乡规划局关于网贴反映和平西路北星街口天桥相关问题的回复》

莽娃儿

南充市城乡规划局，你们对3、7、9、10、16、18、19、20、21路公交车的路线负责吗？:@

莽娃儿

你们制造这些借口，觉得真的就能为年底突击花钱找到理由？:@

环球旅行

确实要慎重规划才是。

西部教师

历史是检验真理的唯一标准。

yaohua

楼主的意见有道理，相关部门应该在进行一下可行性研究。

处理座

修嘛 如果修好没达到预想，再拆嘛。

反正不差钱！！！

红墙街吃低保的

个人也觉得那个口子是公交要道，要封闭没有那么容易。

落后的家乡

社会在发展，要发展就要改变不合理的现状，只要有利于老百姓的事，就应当支持政府行为，别老是说三道四。实践是检验真理的唯一标准。
公交车的路线就不能改变了吗？

我炒！

你个奔娃儿就是事多，这是领导决定的，未必还有错迈？:lol

林中尘埃

这里的天桥却是影响城市美观，并且多余。

我炒！

已经修了，不能因为你奔娃儿反对就拆了，这点，你奔娃儿要搞清楚;P

莽娃儿

回复 落后的家乡 的帖子

社会在发展，要发展就要改变不合理的现状，只要有利于老百姓的事，就应当支持政府行为，别老是说三道四。实践是检验真理的唯一标准。 公交车的路线就不能改变了吗？

这是在改变不合理还是在制造不合理？

这是有利于老百姓，还是有害于老百姓？

公交车的路线当然可以改变，但不该是为了一座没理由存在的天桥而改变，更不该是为了维持谎言而改变。:@

莽娃儿

我炒！ 发表于 2011-11-21 23:45 static/image/common/back.gif
已经修了，不能因为你奔娃儿反对就拆了，这点，你奔娃儿要搞清楚

他拆不拆有我鸟事。;P

偶感兴趣的部分，仅是表达对不合理现象的意见，反驳荒谬的“回复”，给机会让他们表演。

20012

:lol:lol

七彩秋天

楼主说的在理:victory:

灭___日__！

其实是真的很差钱。不然，不会把彩虹桥两边卖出去，修建两个桥头堡。不然，不会把滨江大道修成4车道，不然，不会在老南充大桥那里修建一幢凯旋帝景，不然，也不会造成南充出入口像农村。。。莽哥，你一定要理解ZF和规划局的难处。原本这么平坦、这么优美的南充，要规划成如今的乱七八糟，也是很考手艺的。要不然，你来当两天局长试试？

南充人在外乡

至少还有天桥在，总比他几爷子贪了强。

杭川西

南充的规划缺乏前瞻,很多是坐井观天之作,有一块空地就马上盖一座楼.楼与楼之间的间距都很小.规划局的不怎么样.