听说巴中兴文拆迁太黑

见怪—不怪 · 发表于 2012-3-4 11:31

:L:L:L:L:L:L

巴中东成电脑 · 发表于 2012-3-4 12:33

吃可以乱吃话么乱说

赫菲斯托斯 · 发表于 2012-3-4 12:47

不看不知道，看了才知道，好帖

bzsw · 发表于 2012-3-4 15:14

回复流浪的巴山汉子的帖子

应该自己的钱为什么不要呢。总比那几爷子拿去小姐好吧？

丶小性感 · 发表于 2012-4-19 20:30

就是太黑了· · 我是兴文的· 为什么女孩子结婚了就什么都没有··我户口又没有迁走· ·这不公平··

天逸之子 · 发表于 2012-4-19 21:37

静观其“辩”。

886644 · 发表于 2012-4-20 12:37

:$:$:$:$

迎接奥运 · 发表于 2012-4-20 12:57

:):):)

哈哈· · 发表于 2012-4-20 13:06

如果属实，狂日李大爷他娘！

泉哥哥 · 发表于 2012-4-20 20:26

:L:L:L

烈火中永生 · 发表于 2012-4-22 17:08

多少森林遭砍伐？多少粮田菜园遭毁灭？多少民房夷为平地？满目疮痍，山河破碎，多少人无家可归？多少人背井离乡？粮价油价菜价房价房租飞涨！百姓咋活？！

不轻易发表评论 · 发表于 2012-4-22 17:55

{:3_61:}

lml5390133 · 发表于 2012-4-22 19:58

赔这么多钱钱够意思了，不要叫。

水中月亮 · 发表于 2012-4-23 18:44

围观

烈火中永生 · 发表于 2012-4-23 19:20

新华网评：政府决策应多听听百姓的声音

2012年04月22日 08:05:58 来源： 新华网

      周继坚

   最近，有关“青岛投40亿元植树增绿”的消息引起各界关注，当地市民就植树过密、草皮被破坏等提出意见，部分市民更针对植树成本进行调查。对此，青岛市副市长王建祥在网络访谈中表示，已认真进行调整，植树增绿成本实为11亿元。
   我国城市面积扩张迅速，增加绿化本是各个城市迫切的任务，青岛大幅度植树增加绿化，原本应该是一件好事，可为何引发公众质疑？从报道来看，关键还是在政府决策中没有及时、广泛地听取百姓意见建议，过于强调政府主导，而忽视了市民参与的重要性。
   近年来，一些地方政府做事习惯于领导“拍脑袋”、内部开个会议就决定，这种自上而下的做法虽然有助于提高效率，但也容易脱离地方实际。更有甚者，借机搞政绩工程、铺张浪费，大面积移植名木、古木，往往耗资巨大，却难以让市民真正得到实惠。去年更有个别地方传出，引种一棵树价值几十万元，引起公众反感。
尤其值得注意的是，一些地方领导干部喜好形象工程、政绩工程，热衷于大干快上，有的边改边破坏，毫不顾及成本；一些办事干部觊觎工程项目中的“油水”，大搞权钱交易、中饱私囊，使得原本应该造福民众的工程变形走样，这些损公肥私、只顾自己的行为，遭到市民公众的质疑，也使得公众对于大项目、大工程产生不信任感，时时保持警惕。
政府的公共决策关乎公众福祉，只有赢得广大市民公众的理解和支持，才能有效开展。在这其中，最起码的一条就是要保证公众的知情权，确保他们所反映的意见、建议得到及时的答复。实践证明，政府的信息公开越详尽、答复沟通的工作越细致，市民公众的猜疑和怨言就越少，得到他们的支持和帮助就越多。
随着公民意识的增强、信息平台的搭建、互动工具的丰富，越来越多的市民公众热衷于参与公共事务、监督政府工作，在这种情形下，政府决策办事，一定要走出只干不说、干了再说的惯性思维，在决策之初就应多听取百姓意见，真正想群众之所想，才能做好实施方案、避免决策失误，从而赢得公众的理解与支持。

巴中土特产 · 发表于 2012-4-23 22:20

应该没多大问题的，南江的红塔新区开发，这一片的一些农民都成百万富翁了

禽兽医官 · 发表于 2012-4-24 09:45

现在才知道？

爱成追忆 · 发表于 2012-4-24 10:44

真他妈的黑

实在看不下去了! · 发表于 2012-4-24 11:01

楼主求莫名堂，听说，听说，你哪里来的这些听说，一听说你就乱发言，道听途说，没有一点做人的理性，纯粹小市民一个。

[民生杂谈] 听说巴中兴文拆迁太黑听说巴中兴文拆迁太黑

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区