首先,对西充公安局重视网民意见,倾听网民呼声,及时回复网民质疑表示感谢。我们不是任何媒体记者,只是追求真相的网民。11月27日,当我们走进派出所大院时,一幅“敞开大门访民意 打开心扉听民声音 ”的标语同这个回复一样让人倍感温馨。针对贵局的这个回复,我们还有如下问题不解,希不吝赐教。
一是贵局在回复中说“(警察)到达现场后及时配合120对伤者展开救治,详细询问了受害人伤情并及时进行了现场调查,作了掀起处置,同时将出警情况向县局110指挥中心作了反馈”。但据当事人介绍,且在发此帖前我们又联系了当事人,均称贵局警察到达案发现场时,当事人赵炳元已经被120车接走进行抢救,不存在贵局警察“到达现场后及时配合120对伤者展开救治,详细询问了受害人伤情并及时进行了现场调查,作了掀起处置。”的情形。到底是谁在说谎,我想这个很容易调查出来。
二是贵局在回复中说“我局晋城派出所先后以“西公晋城行受字[2010]第00417号”、“西公晋城行受字[2011]第00210号”、“西公晋城立字[2011]第00564号”立案侦查,并及时向县局领导汇报案件情况。”但据当事人介绍,他们只收到过一次立案的相关回执(或者叫凭证)。另外两次报案报案人为何没有收到立案的相关回执?
三是贵局在回复中说“并及时向县局领导汇报案件情况,局领导高度重视,庚即成立了由分管刑侦的副局长任组长的6人专案组,专门负责该案的侦破工作。”这个“庚即”是什么时候?是2010年8月14日当事人第一次报案后还是2011年10月21日当事人被殴打后第四次报案后?
四是贵局在回复中说“根据我局关于科室所队值班备勤制度的规定,城区派出所每周轮流由一名所领导带班(注:带班所领导在城区就地带班,遇有重大紧急警情负责组织现场处置,轮到所领导值班当天才在派出所值班室内值班),每天值班室内由两名民警值班,两名巡控民警及两名协勤负责巡逻和出警。经查,11月27日,我局晋城派出所轮到民警值班,且两名值班民警、两名巡控民警均在岗在位,符合值班备勤制度的规定,带班所领导不存在脱岗违规问题。”作为普通网友,我们对公安机关如何值班备勤不太了解,但凭常识,值班民警应该知道当天的值班(贵局回复中说的带班)领导是谁,并且作为行政机关政务公开的规定,当日的值班(或带班)领导及值班人员也应该在公示牌上进行公示。其实,贵局也应该清楚这个规定,否则贵局就不会设置“今日值班”的牌子。但这个牌子上“值班领导”和“值班民警”和“巡控民警”等栏全是空白,整个“今日值班”的牌子上没有载明任何信息。是否符合贵局关于科室所队值班备勤制度的规定?
五、贵局在回复中说“目前,根据受害人提供的线索,专案组调取了案发现场的监控录像并开展了大量的调查走访工作”。网友不明白,为什么距第一次案发已经一年多了,但“目前”才调取了案发现场的监控录相?一年前的监控录相现在还能调出来?
六、友情提示,贵局“到达现场后及时配合120对伤者展开救治,详细询问了受害人伤情并及时进行了现场调查,作了掀起处置,”文字有错误。贵局应该加强文字管理。另,官方回复最好是能以官方ID并加盖公章。
最后,再次感谢贵局的高度重视和及时回复,我们将一直在这里等待着你们破案的消息。
|