华商报昨日(11月30日)报道了“略阳4村干部涉嫌强奸12岁少女”一事,初看此消息时,笔者极为震惊,惊叹竟然还有这么禽兽不如的人。今天再次关注此案,却发现其已被警方定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”,目前已有7人被警方刑拘。令人震惊的是,这起嫖宿幼女案竟然是被害者同学充当了“中间人”! 看到这新闻,笔者顿时就想起了前些日子的关于上海的少女援交风波,不得不心寒地问一句,这些孩子怎么了? 他们的世界,谁能懂? 记得曾经看到过的一句话:小时候,我们都能懂得孩子的心思,能走进他们的世界,可为什么长大了,成熟了后,偏偏就理解不了那个世界了呢? 报道中的这几个孩子正在经历我们曾经历过的成长期,好奇、叛逆、不安等情绪也都是我们曾有过的。在学校、家庭、社会纷纷高喊着“为了孩子的一切,一切为了孩子”的口号时,谁去真正地了解过他们的世界?谁又能真正地懂得那个世界? 在懵懂无知的年少时期,孩子们想要什么、抗拒什么,谁真的了解过?很多时候,社会、家庭、学校给于孩子们的,大都是强加于自认为是对孩子好的东西,也不管不问他们是不是真的需要这些。 难道,这是所谓的代沟? 这个世界,让他们如何懂? 从报道中来看,那个小女孩才12岁,即使是充当“中间人”角色的那几人也不过十四、五岁,都还是出于成长期的豆蔻年纪,他们的价值观和世界观尚未成型,难免受到其他人尤其是成年人的影响。 家庭对孩子的正确导向力正在逐渐变弱。越来越快节奏的生活里,有多少人愿意花时间去培养孩子的判断力和创造力?又有多少人愿意耐心倾听,让孩子在遇到问题时,有正确的导师而不是在迷雾中迷失? 在这个到处充满了“小三”、“小四”,拜金主义成灾的世界里,人们甚至觉得“宁愿坐宝马车里哭,不在自行车上笑”是理所当然的事情,那么,我们又怎么能让孩子懂得,靠出卖肉体换来物质的满足这件事是不对的? 经济学上说,有需求就会有供应。当然,这句话用在这里或许不太准确,但是,笔者想说,如果没有那几个所谓“村干部”的人需求,这些孩子又怎么能靠出卖肉体来获得金钱?在孩子的眼里,成人世界都是如此不堪,凭什么要求他们必须干干净净地做个好孩子乖宝宝? 这样的世界,要让他们以怎样的心态去看待、去接受、去懂得? 学校教给孩子的到底是什么? 即使出了这么多事情,学校教育依然我行我素,继续走着固定模式下的固定教育,真真地做了“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的考试机器。只是,我们真的需要数量庞大考试能手么?学校究竟应该教给孩子们什么东西?是呆板死硬的应试知识?是固定模式下的固定思维?还是以应试教育的名义将他们的创造力扼杀在摇篮里? 孔子曾提出一个人的学习的三个阶段:第一阶段是“入则孝,出则悌”,即家庭教育;其次是“谨而信,泛爱众,而亲仁”,即社会教育;最后才是“行有余力,则以学文”,就是说你前两个阶段都完成了的话,就可以去接受学校教育了。现在我们却是反其道而行之,当从学校接受多年教育毕业后又去接受社会教育,而家庭的伦理道德教育呢? 记得曾看过央视的一期《我建议》,其中讲到中国教育现状,对这个问题讨论过很久,却兜来兜去总在原地转,因为如果某些问题得不到解决,比如教育体制,那么,无论说什么都是枉然,不浪费笔墨唇舌了。
|