冷冷清清的天喜花卉博览园，为何不对公众免费开放？

清风柔月

山中听风 发表于 2011-12-4 22:39 static/image/common/back.gif
本来天喜农业就不差那几个钱，把门票设高了，让各位闲人免进，这是他们的诡计！

你说的很有道理，我怎么就没想到会是这样？

清风柔月

钱多多 发表于 2011-12-5 08:50 static/image/common/back.gif
其实按现在的物价已经不高了。。。
再说句公道话，好像有老年证的话是免费的，不晓得现在还是不。据说光是 ...

既然有天喜花月酒店在支撑，那一定就像14楼朋友所讲的那样——不差钱，设置个门票告示牌实际上就成了免进告示了。

清风柔月

青烛 发表于 2011-12-5 10:00 static/image/common/back.gif
太贵，没有吸引力。

呵呵~~
就是，太贵了，还不如多走两步去湿地赏美景。

流苏铭远

我来西昌几年了，一次都没去过天喜花博园，门票太高了。

老虎的故事

不是该不该收费的问题，本来就是官员及有钱人的后花园，市民都进呢？某些人的特权怎能体现，又怕遭惹是非，只有收费，能将市民拒之门外，官员及商贾大款们才有休闲交易的场地。进去耍的人，那个会给钱。:curse::curse::lol:lol

石田

干脆立块牌子“天喜花月酒店后花园”，五星级酒店，超值享受。多好的资源呀，多好的土地呀。。。。。。

山中听风

清风柔月 发表于 2011-12-5 10:10 static/image/common/back.gif
你说的很有道理，我怎么就没想到会是这样？

天喜当初占这块地，政府规划是花卉博览园让对外开放，为了不失言，减少维护费用的开支，就搞了个高门票的策略，这就是又当婊子还得立个牌坊,真的可恨!

嗯、妳囿峩

他们维护的钱吧。不过没人去他们也要郁闷

老虎的故事

现在他们缺钱吗？搞这个项目的老板早就身价上千万了，闲人进去了，恐生事端，所以要装样子收钱，把市民拦在门外，如果是亮化工程，巴不得游客到处参观，宣传还来不及呢？;P;P;P

石田

这个公司占用了市区黄金地段的大片土地，市民可以凭身份证参观。

axc330

当初就是为了圈地，这是个老问题了，政府应该收回作为免费公园，对公众开放。

石田

axc330 发表于 2011-12-5 18:01 static/image/common/back.gif
当初就是为了圈地，这是个老问题了，政府应该收回作为免费公园，对公众开放。

对，政府应该收回作为免费公园，对公众开放。这应该是西昌市政府打造生态田园新西昌的有效手段之一。

杞人忧天2012

好地方多的是。

kaiak

花卉博览园的东侧，还有一片很大很诡异的地，平时从路边过是看不到的，只能看到一幢漂亮的别墅，其他的都被高高的树林挡在后面了，据说是烟草公司的实验田，不过从长远来看，这些地都是要种房子的，目前种花卉、种烟草不过是另一种形式的囤地，还没涨到合适的价位。看看昌平建材城、琦洋名都这些就知道了，在这片热土，种什么都不行，唯有种房子赚钱。

kaiak

补上图片

succ

axc330 发表于 2011-12-5 18:01 static/image/common/back.gif
当初就是为了圈地，这是个老问题了，政府应该收回作为免费公园，对公众开放。

这块“宝地”马上就要落入私人手中了，不信大家看

尘埃·

用四川话说：花20元，吃饱了！

清风柔月

杞人忧天2012 发表于 2011-12-5 23:17 static/image/common/back.gif
好地方多的是。

好地方确实很多，可是也不能就这样浪费资源啊。

渡人渡己

天禧本来利益公共资源圈了这么块地，其产业酒店、餐饮、旅游超市应该够其盈利了，是不是应该反刍社会开放其公共绿地？但事实是圈地还在进行，说不定哪天你我就可以看见天禧小区拔地而起！

啦啦02

这个提议不错，就怕免费开放后花博园变垃圾园。环境、花草的看守和维护需要花费很多的人力和物力，收点点钱还是应该的，但就是收费。。。高了点。