粤北首富朱思宜行贿31名官员终审维持16年原判

平头小老百姓 · 发表于 2011-12-16 09:09

中新社河源12月15日电 (宋秀杰徐小瑜) 15日，中新社记者从广东河源市中级人民法院获悉，粤北首富朱思宜行贿一案今天在此间二审裁定，朱思宜被驳回上诉，维持原判，以行贿罪数罪并罚，决定执行有期徒刑16年。此次裁定为终审裁定。

http://res.news.ifeng.com/2bb67aa3638c052e/2011/1125/ori_4eced08e5be60.jpeg

据了解，朱思宜是韶关宜达燃料开发有限公司董事长、原全国人大代表。多年来，为打开所办企业的煤炭销路，朱思宜不惜重金，先后向31名韶钢集团负责人和地方官员行贿，累计行贿高达逾1600万元人民币。为掩盖其罪行，其本人向原韶关市委常委、政法委书记、市公安局局长叶树养等个人行贿220余万元人民币。

2011年9月25日，河源市中级人民法院对朱思宜及宜达公司行贿一案做出一审宣判。认为，被告单位宜达公司无视国家法律，为谋取不正当利益，向阎蜀南、曾德新、黄旭明、叶树养行贿共1693万元人民币，其行为已构成单位行贿罪(判处有期徒刑5年))。其中朱思宜为逃避法律制裁和谋取不正当利益，分别向叶树养、杨成勇行贿，两项共计220万元人民币，又构成行贿罪(判处有期徒刑12年)，应数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，判处罚金800万元人民币，并处没收个人财产50万元人民币。

宣判后，被告单位宜达公司和被告人朱思宜均不服，提出上诉。于2011年11月25日在广东河源市中级人民法院二审开庭审理。

宜达公司和朱思宜及其辩护人在二审中均提出，原审判决关于宜达公司向阎蜀南行贿1400万元的认定事实不清、证据不足；朱思宜向叶树养赠送200万元的行为应当认定为单位犯罪；单位行贿罪直接责任人员朱思宜存在自首、立功情节；原审判决量刑过重、明显不公。并请求二审法院查清事实，予以减轻或者免除处罚。

广东省检察院出庭检察员针对被告单位及被告人的上诉意见，出示大量证据证明并认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。

经审理，广东省高级人民法院认为，上诉人宜达公司无视国家法律，为谋取不正当利益，向阎蜀南、曾德新、黄旭明、叶树养行贿共人民币1693万元人民币，其行为已构成单位行贿罪；上诉人朱思宜作为宜达公司的法定代表人、总经理，是直接负责的主管人员，应以单位行贿罪追究刑事责任。

上诉人朱思宜为逃避法律制裁和谋取不正当利益，分别向叶树养、杨成勇行贿共计人民币220万元，又构成行贿罪；上诉人朱思宜行贿数额特别巨大，情节特别严重，应依法惩处；鉴于上诉人朱思宜能如实供述行贿事实，可以从轻处罚。

朱思宜犯单位行贿罪和行贿罪，依法应予以数罪并罚。广东省高级人民法院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人宜达公司和朱思宜上诉所提及其辩护人的辩护意见，经查理由均不成立，不予采纳。广东省人民检察院出庭检察员建议二审依法驳回上诉，维持原判的理由成立，予以采纳。