三房湾的收费站设置不合理！

萝卜头头 · 发表于 2011-12-17 16:56

收费是应该收的，但是路实在太差了。

萝卜头头 · 发表于 2011-12-17 17:04

顶:lol

萝卜头头 · 发表于 2011-12-17 17:10

{:3_41:}

金潭玉液 · 发表于 2011-12-18 09:26

三房湾的,还有信义收费站设置不合理,强烈呼吁取消此站

secjing123aaa · 发表于 2011-12-19 12:26

强烈呼吁取消

美好时代 · 发表于 2011-12-20 11:58

网友赫比及各位网友：
你在平昌论坛关于《三房湾的收费站设置不合理》一贴我所高度重视，现就有关情况回复如下：
省道202线三房湾收费站经（川交公路[2004]107号、川交发 [2005]140号）批准设置，由巴中市交通局实行“统收统支、统贷统还 ”；其站点设置系省人民政府根据省道202线全线站点布设统筹考虑后确定的；其收费方式为过站制收费，即进出收费公路的车辆都必须按标准交纳车辆通行费。 2005年6月，经巴中市收费处请示上级主管部门同意，对全县农村客运车辆实行了包缴优惠，优惠额度与过站制相比达50%。
目前，我县收费还贷任务还很重，公路建设管理资金需求矛盾还十分突出，收费工作还需要社会各届继续给予理解支持。我们将切实加强管理，着力优化服务，努力提升窗口形象，自觉接受各位网友的监督。在此，向对关注、关心、关爱交通收费工作的各位朋友和广大网友致以真诚的敬意！

二0一一年十二月二十日

东主沉浮 · 发表于 2011-12-22 18:04

关注

地主终结者！ · 发表于 2011-12-22 19:20

原来在石桥与涵水交界处，被石桥和涵水的同志打投了降，后改在三房弯，如果讲理话到岳家，响滩，西兴的车应该减半收费，因为县城到涵水与石桥交界处有三十多公里，到三房弯只有十多公里，三房湾到岳家，西兴，响滩是不收钱的，:::'(dizzy::o:@;P:lol

美丽密令 · 发表于 2011-12-22 21:46

增加就业岗位

篮球王子 · 发表于 2011-12-23 09:13

最不合理的收费站是信义收费站，出县城就得交钱，办个事很不方便，设置这些收费站的目的是什么？是否与天天提的促进县域经济发展有勃呢？

无名达人 · 发表于 2012-1-2 16:40

如果平昌没有这两收费站，哪来的收入呢，管球他的，尽管收。2012已经来了，收也收不了多久了

飘零过客 · 发表于 2012-1-2 19:17

回复美好时代的帖子

典型的收费站的媒子！滚！！！

难道是分开 · 发表于 2012-1-2 22:37

原来在石桥与涵水交界处，被石桥和涵水的同志打投了降，后改在三房弯，如果讲理话到岳家，响滩，西兴的车应该减半收费，因为县城到涵水与石桥交界处有三十多公里，到三房弯只有十多公里，三房湾到岳家，西兴，响滩是不收钱的，::dizzy:

难道是分开 · 发表于 2012-1-2 22:38

最不合理的收费站是信义收费站，出县城就得交钱，办个事很不方便，设置这些收费站的目的是什么？是否与天天提的促进县域经济发展有勃呢？

幸福在心中 · 发表于 2012-1-9 09:34

:victory:

蓝色等待 · 发表于 2012-1-9 13:03

网上说了着数吗？说了这么久也没有那个单位来解释一下

肖祖 · 发表于 2012-1-9 19:54

:victory:

哇依噻 · 发表于 2012-1-9 22:21

回复美好时代的帖子

你不是说你是一名驾驶员吗？你有什么资格回复？滚你妈的蛋哟！！！！

半富 · 发表于 2012-1-9 23:16

那么烂的路，不该收费。多少人强烈呼吁，还置若罔闻，早晚会引发矛盾加剧。

[民生杂谈] 三房湾的收费站设置不合理！三房湾的收费站设置不合理！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区