权力不受约束，才有受贿1575次的疯狂记录

axc330

      
        权力不受约束，才有受贿1575次的疯狂记录

       2009年2月，刚任几个月河南省封丘县县委书记的李荫奎被“双规”。专案组进行调查后，发现他在担任封丘县县长和县委书记期间，贪污受贿上千万元，先后一千五百七十五次受贿，创下县委书记受贿次数之最。(12月15日《法制日报》)
　　在7年时间里，受贿次数达1575次——平均不到2天的时间就受贿一次——这还包括双休、节假日的“加班加点”。看来，此官员以受贿的高频率而“出名”，绝非是浪得虚名。
　　这1575次的受贿是凭什么完成的？受贿次数没超过1575、贪腐数目却超过一千万，现在还“潜伏”着的还有没有？
　　若不是一个“偶然”事件——900多名居民举报污染企业，牵出了李荫奎的贪腐行为，可以想象——那第1575次的受贿会是最后一次么？
　　是900多名举报污染企业的居民“歪打正着”的水平太高？还是其它方面的问题？
　　贪官的贪腐行为不一定都会牵涉到900多人的举报，仅凭一些“偶然”事件“暴露”贪官可靠么？
　　不一定所有贪官的家里都会遭到小偷光顾，等到盗窃案破获才会暴露“财产来源不明”；不一定所有的贪官都会和二奶、情妇反目；不一定所有和贪官反目的情妇二奶都会举报贪官；不一定所有贪官的前妻都会因感情和财产分割等原因，带着贪官的儿子进行“亲情反腐”。
　　公开透明是权力最好的消毒液，阳光监督是权力最好的防腐剂。
　　公开透明能让公众清晰地看到权力的运行轨迹，有效监督才能保证权力的素质。官员也是人，不能完全指望他们有权力自肥的机会时能自我遏制贪欲——这就好比，对一个正常的男人(宗教界人士除外)，不能指望他和美女裸睡时不起“反应”——从古到今，不起“反应”的可能只有一个柳下惠办得到；而且，做这个可能的判断都还要把他“坐怀不乱“的传说当做事实。
　　说到底，保证了“权力在阳光下运行”，才能遏制贪腐行为；保证了“权力在阳光下运行”，这1575次的受贿记录或者就可能是个永远的记录。

杨哥

一个饿了三天的人、你让他看守一盆热包子、又没别人监督、你能保证他不偷吃吗？

axc330

杨哥 发表于 2011-12-18 13:48 static/image/common/back.gif
一个饿了三天的人、你让他看守一盆热包子、又没别人监督、你能保证他不偷吃吗？

杨哥这个例子有意思。这个人饿了三天能保证他不偷吃吗？如没人监督，他肯定要吃。我们如今的制度，就是缺少有效的监督，所以才会腐败严重。

老虎的故事

腐败的产生，是我们主人的失误，主人太软弱了，如果我们当主人的都雄得起；看见不平之事敢吼；敢骂；贪官不会有那么多；也不会有那么猖狂；贪官身边的人群啊！真的应该反醒，为什么众人的利益要被他侵占，为什么权力要集中在少数人的身上，凭什么…………：太多的为什么？我不解？智叟们，难道你们……………？

牵手向后转

贪官有犬牙，而主人却一不小心就被咬，如何雄得起？

杨哥

谢谢330.

石田

要解决贪腐问题，就要解决权力的来源问题，只要权力的来源解决了，其他问题迎刃而解。

axc330

石田 发表于 2011-12-18 21:52 static/image/common/back.gif
要解决贪腐问题，就要解决权力的来源问题，只要权力的来源解决了，其他问题迎刃而解。

石田斑竹讲得在理，要解决贪腐问题，就要解决权力的来源问题，只要权力的来源解决了，其他问题迎刃而解。如果真能如做到权为民所赋，问题就好解决了。