|
和往常一样，才过了几天人们对一件悲伤的事就忘了。一个新建的校舍为何投入使用才17天就被一场暴雨冲开几道裂缝，屋基倾斜，几乎摇摇欲坠。
尽快有关部门很配合，说那是天灾，不是质量问题。但我还是怀疑。
我本来无话可说，可就在昨天接到老家一个电话，要我不要管这等鸟事，免得惹一身骚。可我还是忍不住要说几句。既然是天气原因所致，那就说明不是豆腐渣工程了，可我还是不明白，为何一个新盖校舍没质量问题，怎么还没满月就出问题呢?
出事之前，该乡大搞扮靓村舍建设，为了显摆村镇文明新风，想不到他们的文明成果竟被一所小小的村舍给抹杀了。尽管有关部门不承认是豆腐渣工程，我还是怀疑。专家告诉我，豆腐渣工程指的是由于偷工减料等原因，造成工程质量不达标，专指那些不坚固的危险工程。云南的最短命公路，厨子施工都是豆腐渣工程的典型代表。豆腐渣工程多在路桥修建过程中出现，日前，四川省平昌县喜神乡三官村小学改造工程，投入使用仅17天的时间的校舍改建工程，就出现严重质量的问题，它比云南最短命的公路还短。
这也不禁让让人担心，孩子们的明天能否生活在一个安全的环境之下。对于舆论豆腐渣工程的质疑，平昌县喜神乡三官村回应，质量问题系天气原因所致，并非豆腐渣工程。这一说法难以服众，气候灾害之下为何小学周围的房屋没有发生质量问题？难道老天有意选择，刚刚新建好的小学来破坏？
据媒体报道，喜神乡当地政府负责人介绍，喜神乡三官村小学09年被鉴定为危房，县教育局斥资15万元维修和新建校舍。今年8月，由四川宁泰建筑有限公司负责的危房改造工程项目完工，经相关部门验收合格后交付使用的。
看到这里我又产生了疑问，这所小学究竟是经过了什么部门的合格验收，为合格何验收过后的新校舍，却经不起一场突如其来的暴雨？这场校舍验收过程中有没有不可告人的交易？同时该村的村民向媒体记者反映，事故发生后三官村村委还强迫村民每人交100元重建学校。
笔者天真地想，这些问题有关部门该插插了。瞧我记性差点被狗吃了。刚才看新闻，平昌纪委和教育主管部门、国土已经将调查结果公之于众，仍然断定是自然灾害所谓。他们的结论与喜神乡政府配合得天衣无缝。可我还是要怀疑。一个地方出事故并不可怕，可怕的是对待事故处理的态度。如果一出现事故我们都将其归结为自然灾难的话，那么这种灾害也将一直存在下去。
天灾不可怕，人祸更可怕!
类似的事故已经不是第一次发生了，我们也经常可以看到自然灾害导致“XXX塌陷”的认定报告。我们不能说每一份报告都涉嫌造假，但是在这些认定书中，一定有浑水摸鱼的情况存在，水至清则无鱼，只有发挥我们的问责系统，才能避免事故之中掺杂着人祸的成分。才能打消民众的种种质疑，天灾已经成为检验豆腐渣工程的最佳标准，试问如果一个工程建设应该将种种情况都考虑在内。
“百年大计，教育为本。”工程建设质量关系到百姓民生的安全，虽然不能做到万年不倒，但是至少应该做到屹立百年。也只这样才能称之为一个负责任的工程，如果一个刚刚修建工程，几天之内因为一场气象灾害出现质量问题的话，这样劳民伤财的低标准工程不建也罢。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2011-12-22 15:46
|
客户端下载
